活動家は米国議会議事堂の前で旗を振って、議会が8年2019月XNUMX日に大麻改革法案を可決することを要求します。 Olivier Douliery / AFP via Getty Images

2020年XNUMX月初旬、衆議院はマリファナ機会再投資および抹消法を可決しました。 もっと法.

この法案は、連邦政府から大麻を取り除くことにより、マリファナを全国的に非犯罪化しようとした。 スケジュールI規制薬物リスト。 このカテゴリーは、薬物が乱用の可能性が高く、治療的価値がないことを示しています。 また、メタンフェタミンやヘロインなどの薬も含まれています。

法案は通過から長い道のりです。 新しい議会がちょうど着席したので、それは再導入されて下院で再び通過する必要があるでしょう。 それが起こったとしても、上院を通過する可能性は低いです。

それでも、MORE法の最初の成功は、大麻改革に対する国民の支持の高まりに導かれて、ワシントンの感情が変化していることを示す重要な兆候です。 アメリカ人の3分の2 現在、薬物の合法化をサポートしています。

として 健康政策教授 と大統領の 薬物政策研究のための国際学会、私は数十年にわたって大麻政策改革の受け入れの高まりを追跡してきましたが、最新の提案の長所と短所の両方を確認しています。

過去の問題の修正

33の州とワシントンDC-場所は米国の人口のXNUMX％でした- 合法化されたレクリエーションマリファナ。 さらに21の州には、合法的な医療用マリファナ市場があります。 これらのさまざまな管轄区域における連邦法と州法の違いは、少なくとも市場のハードルを生み出し、一部のコミュニティよりもはるかに大きな被害をもたらしました。

のXNUMXパーセント 2018年の米国の麻薬逮捕 州の合法化法にもかかわらず、マリファナ犯罪のためでした。 逮捕された人々の大多数はアフリカ系アメリカ人でした。

MORE法は、連邦の禁止によって引き起こされた不正を正そうとするためにいくつかの措置を講じました。 大麻製品の販売に5％の税金を課して、再投資に資金を提供することを承認したでしょう。 麻薬戦争によって最も被害を受けたマイノリティコミュニティ.

それはまた、いくつかの大麻関連の犯罪を抹消し、本質的にこれらの犯罪を人々の前科から削除します。これは、ACLUが特定したものによって引き起こされた害の一部を元に戻すために重要です。 執行における人種格差。 しかし、それは対処できませんでした 犯罪歴が黒人家族を引き起こす長期的な損害、家族の収入の減少や限られた教育の機会など。

[受信トレイの専門知識。 The Conversationのニュースレターにサインアップして、エキスパートに今日のニュースを毎日伝えてください。]

取り残されたもの

MORE法は、大麻をリンゴやトマトのように全国的に商業販売するための合法的な製品にしたであろうが、これらの基本的な商品でさえも与えられる消費者の安全問題に対処することなくそうしました。 具体的には、MORE法は、標準的な農産物や医薬品の消費者保護を提供する機関に資金を提供していませんでした。

たとえば、農業省による大麻栽培の規制により、政府は違法な農薬や試験植物の消費を禁止することができます。

同様に、食品医薬品局に付与された規制当局は、大麻を注入した食用および蒸気を吸う液体の成分の適切なテスト、ラベル付け、および報告を保証し、違反の結果をもたらします。

29年2018月XNUMX日にラスベガスで開催されたTheApothecary Shoppeマリファナの薬局を見学した後、ネバダ州ジャッキーローゼン議員が地元のテレビで話します。 ビルクラーク/ CQロールコール/ゲッティイメージズ経由

FDAはすでにしようとしています 企業を支配する 大麻および大麻由来の化合物を含む製品を次のように販売する 連邦食品医薬品化粧品法に違反する.

MORE法は、消費者の安全を確保するためのこれらの規制活動を支援するための収入を充てることに失敗しました。

この失敗は、チェックされないままにされた場合、業界が次のような否定的な健康行動を生み出す可能性のある方法で製品を宣伝しているという証拠にもかかわらず起こります。 吐き気と戦うための妊婦による薬の使用.

若者向けの製品の開発とマーケティングも 中毒, 急性精神病 & 緊急治療室の訪問.

議会がマリファナの合法化に真剣に取り組んでいる場合は、新しい税収からの資金を使用して、製品の安全性を向上させ、意図しない危害を減らす連邦基準を設定することを検討するかもしれません。

保守派の上院はそのような政策を支持する可能性が高い。 現状では、MORE法は過去の社会的不正に対処していますが、すべてのアメリカ人の利益のために大麻製品を規制する機会を逃しています。

著者について

ロザリー・リカード・パキュラ、USCソル・プライス・スクール・オブ・パブリック・ポリシー＆シニア・フェロー、レナード・D・シェーファー・センター・フォー・ヘルス・ポリシー＆エコノミクス、ヘルスポリシー＆マネジメント教授、 サザンカリフォルニア大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.