美容整形の醜い歴史

現実のテレビ番組は、 スワン & 極端な変身女性に美しいチャンスを競う能力を提供する最初の公式の眼鏡ではなかった。

1924では、ニューヨークデイリーミラーの競技広告で、「ニューヨークで最も家庭的な女の子は誰ですか?」と尋ねられました。不幸な勝者に、外科医が「彼女の美しさ」をもたらすと約束しました。 参加者は、紙の芸術部門が出版されたときに写真に「仮面」を描くので、恥ずかしさを避けることができると安心した。

本能的な美容外科手術は現代的な現象のようです。 しかし、それはほとんどの人が想像するよりずっと長く複雑な歴史を持っています。 その起源は、例えば、対称性についての純粋に審美的なアイデアのように、「健康的」で受け入れ可能な顔の特徴についての梅毒変形および人種差別化されたアイデアの修正にある。

美しさが社会的差別や偏見にどのように関係しているかについての彼女の研究では、社会学者 ボニーベリーの見積もり アメリカ人の50%が「見た目に不満」であることを示しています。 ベリーはこの流行をマスコミのイメージに結びつけている。 しかし、人々は、麻酔の使用や消毒原理の発見前でさえ、顔の特徴や身体の部分を「矯正」する痛みを伴った外科的処置に長年追われてきました。

最初に記録された手術のいくつかは、16世紀の英国とヨーロッパで行われました。 チューダー "理髪外科医"は顔面傷害を治療した。これは医学の歴史家 マーガレット・ペリング 傷ついた顔や醜い顔が見えていて、内部の自己が傷ついていることを反映しているということが、文化において重要だったと説明しています。


インナーセルフ購読グラフィック


現時点では、あらゆる種類の手術に内在する痛みや生命にかかわるリスクを伴うため、化粧処置は、通常、外傷や流行性梅毒による鼻の喪失などの重度で乱用された奇形に限定されていました。

16世紀ヨーロッパで新しい鼻をファッションするための最初の椎弓根フラップ移植が行われました。 皮膚の一部は、額から切り取られ、折りたたまれ、縫合されるか、または患者の腕から収穫される。

美容整形10 10Jean Baptiste Marc BourgeryとNicholas Henri Jacob、 "Iconografia d'anatomia chirurgica e di medicalina operia"、フィレンツェ、1841。

リチャード・バーネット(Richard Barnett)に再現されたように、1841で出版されたIconografia d'anatomiaにおけるこの手順の後の表現 重大な介入グラフトの癒しの期間中に、彼の腕を上げたままの患者がまだ顔にぎこちなく付着していることを示しています。

顔の不自由さが社会的に痛手を冒すようになることがありますが、いくつかの個人がそれらを治療することが必死であるため、純粋に美容整形手術は、操作がひどく痛みを伴わず、生命を脅かすまで普及しませんでした。

1846では、最初の「無痛」手術として頻繁に記述されていることが、アメリカの歯科医によって行われた ウィリアム・モートン、患者にエーテルを与えた。 エーテルは、ハンカチまたはベローズのいずれかを介して吸入投与した。 これらの両方とも、過剰投与を引き起こし患者を殺す可能性がある不正確な送達方法であった。

美容整形への2番目の大きな障害の除去は、1860で発生しました。 英語医 ジョセフ·リスターフランス、ドイツ、オーストリア、イタリアでは、無菌または無菌手術のモデルが採用され、感染と死亡の可能性が減少しました。

1880によって、麻酔がさらに洗練され、美容整形は、魅力的ではないと感じた健康な人にとって、比較的安全で無痛な見通しとなった。

Derma-Featural Coは、1901の英国雑誌World of Dressの「股関節、うつ病、または体調不良の鼻」、突出した耳、およびしわ(「Time of finger」)の「治療法」を宣伝しました。

1908の裁判例からの報告 同社は、鼻切開用の腕から採取した皮膚を引き続き使用し続けていることを示しています。

報告書はまた、非外科的な「パラフィンワックス」鼻形成術を指し、熱い液体ワックスが鼻に注入され、次いでオペレーターによって所望の形状に成形される。 ワックスは、顔面の他の部分に潜在的に移動し、傷ついたり、パラフィン腫"またはワックスがん。

Derma-Featural Coの仲間の広告は、20th世紀の頃に女性雑誌ではめったに見られませんでした。 しかし、外科的介入のみで合理的に予想される劇的な顔と体の変化を提供することを約束する偽の装置のために発行された広告が頻繁に掲載されていました。

特許の「Ganesh」ブランドのような、顎と額のストラップの様々なモデルが、目の周りの二重顎としわを取り除く手段として宣伝されました。

JZ Hygienic Beauty Beltのようなバストレデューサーと股関節および胃のレデューサーも体を変形させる非手術的な方法を約束した。

一般的な雑誌のこれらの広告の頻度は、これらのデバイスの使用が社会的に受け入れられることを示唆しています。 比較すると、ルージュやコールアイライナーのような着色された化粧品はめったに宣伝されませんでした。 「粉末とペイント」の広告は、化粧品と人工物との間の否定的な関連を避けるため、製品の「自然な外観」を強調することがよくあります。

人種差別化された美容整形の起源

20th世紀以前に要求された最も一般的な化粧品操作は、「醜い」と分類される耳や鼻、胸などのフィーチャを修正することを目的としていました。

現時点では、人種科学は白いレースを「改善する」ことに関わっていました。 米国では、ユダヤ人やアイルランドの移民やアフリカ系アメリカ人の人口が増えているため、「鼻」、大きな鼻、平らな鼻は人種差の兆候であったため、醜さがありました。

サンダーL.ギルマン 平滑すぎる鼻が遺伝性の梅毒鼻に関連するようになったため、非白い鼻の「原始的な」会合が生じたことを示唆している。

アメリカの耳鼻咽喉科医 ジョン・オーランド・ロー(John Orlando Roe)鼻の内部で鼻内を行うための方法の発見は、外からの傷跡を残すことなく、1880の重要な発展でした。 今日のケースでは、患者は「合格」(この場合は「白」)と手術が検出不能であることができるようにしたいと考えました。

2015年には、 627,165アメリカ人女性、または1の驚くべき250は、胸部インプラントを受けました。 初期の美容整形手術では、胸が大きくならなかった。

乳は歴史的に "人種のサイン" 小さく丸みのある胸は、若々しく性的にコントロールされていました。 振り回された胸が大きくなると、「原始的」とみなされ、そのために奇形とみなされました。

フラッパーの時代、20th初期の乳がんの減少が一般的でした。 小さな胸が医学的な問題に変わり、女性を不幸にするように見えたのは、1950sまでではありませんでした。

望ましい胸についてのビューをシフトすることは、美容基準が時間と場所を超えてどのように変化するかを示しています。 美は、神から与えられたもの、自然なもの、健康の徴候、あるいは人の良い性質と考えられていました。

美しさが一人ひとりの外に位置し、変化する可能性があると理解され始めたとき、女性の数が増加するにつれて、美容製品を使用して外見を改善しようとしました。

エリザベス・ハイケンが指摘しているように 金星羨望1921は、米国の美容整形外科専門家協会の第1回会議に参加したばかりでなく、アトランティックシティで初めてのミス・アメリカ・ミーナをも迎えました。 ファイナリストのすべては白でした。 優勝者のマーガレット・ゴーマン(Margaret Gorman)は、今日の高さ5フィート1インチの高さのモデルと比べて短く、胸の測定値は腰のサイズよりも小さかった。

美容外科の動向と、私たちが文化として評価する資質との間には、人種、健康、女性性、老化に関するアイデアがシフトしています。

昨年は 祝っ 現代の美容整形手術の100th記念日として、フィールド内のいくつかによって。 ニュージーランド人 ハロード・ギリーズ博士 第一次世界大戦中に麻痺した兵士の顔を再構成するために椎弓根フラップ移植を発明することで奮闘してきました。 しかし、十分に実証されているように、この技術の原始的なバージョンは何世紀にもわたって使用されていました。

そのような感動的な話は、現代の美容外科手術が19世紀後半に生まれたこと、そして戦争の英雄の鼻や顎を再建することと同じくらい梅毒と人種差別に起因するという事実をあいまいにしています。

外科的な兄弟姉妹 - それは兄弟である 美容外科医の90%以上が男性です- 戦争の犠牲者の顔や仕事の展望を再構築することから始まる歴史の中に便利に置かれます。

現実的には、美容整形外科医は、魅力的であることについて気まぐれを変える手段です。 彼らは、人々が一度病気で、民族的に異なった、「原始的」、女性的すぎる、または男性的なように目立つようにする可能性のある機能を隠したり変形したりするのを助けてきました。

最も正常な女の子のコンテストが美しさに入れたように、人々が「正常」と伝えるため、または不快な「不幸」を回すために実行しようとしている、まさに危険は、人々がどれほど美しいものについてのアイデアをいかに強く内在化しているかを示しています。

美容整形手術の醜い歴史を振り返ってみると、私たち自身の美容基準が人種差別や性別などの偏見によってどのように形成されているかをさらに十分に検討するための刺激が与えられるはずです。

会話

著者について

ミシェル・スミス英国文学研究員、 ディーキン大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon