実際に2016選挙で間違ったもの

実際に2016選挙で間違ったもの

選挙以来何が悪くなったかについて書かれています。 間違ったことはそれほど多くのトランプを選んだのではなく、マイケル・ムーアが言ったように、巨大な中指を施設の顔に突き刺すようなものでした。

2000のジョージW.ブッシュの「近い」選挙は、アメリカの民主主義史上、「黒い目」として際立っています。 しかし、2016の選挙は、過去、現在、未来の民主主義の視点に中指を押しつけるためのものを除いて、恐らく他のすべてを上回っている。 この選挙が唯一の理由ではない 1877の妥協 1876の選挙と1877の妥協は、その後のアメリカの失敗したすべての選挙の触媒であったと主張することができます。 (時計 レイチェル・マドドーのテイク これで)

左翼の多くの専門家はすぐにクリントンのキャンペーンに不適格として飛びついたが、失われたキャンペーンごとに、これは正義か間違って主張されている。 より良い批判はそれがこれまでにあってはならないということかもしれません。 クリントンのキャンペーンは、主流の共和党の有権者のためのものであり、共和党に十分帰国し、共和党に帰還し、トランプに約束した減税を約束した。

選挙の論争はおそらく、巨大なサルが壁に糞便を投げつけて何が突き刺さるのかを見ている方がよいでしょう。 この巨大な混乱の原因となった要因が一つもないことは明らかです。

実際に何が間違っていたか

1。 多年、複数の方法、有権者の抑制努力。

有権者の同情と抑圧は選挙と同じくらい古いものです。 有害な投票者ID法、長い行、投票、登録と投票者の掃除の不便さ、投票の前で警察の車を駐車することさえ含む多くの有権者抑圧方法があります。 否定的なキャンペーンでさえ、有権者は無礼になり、特定のレースでは登録も投票も投票もしません。 ミシガン州は大統領のために87,000の「上記のどれも」投票していないと言われています。

逸脱した選挙詐欺師がそれを考えることができれば、それは成功の度合いが異なり、影響がないので、 最高裁の判決 2013の投票権法違反。 何人の人々が影響を受けたかは言うまでもありません。 1-2万人が5-10万人と安全に賭けることができます。 しっかりと配置され、一般的に議論の余地のない別の方法は、議決権の "法的な"損失です。 全国的に2.5%は重罪の有罪判決のために投票するのが難しい。 ほとんどの州にはいくつかの制限がありますが、それは市民がほぼ完全に免除されている共和国支配国にはっきりとあります。

3番目に大きな州であるフロリダ州は、重大な非暴力犯罪で有罪判決を受けた人々の25%の住居であるため、永続的な有権者の抑制を受けています。 フロリダ州はどこも赤い国に近くないので、これらの1.5人の投票が許可されれば、共和党は恒久的に亡命するだろう。

2。 選挙でのFBI干渉。

選挙の11日前、FBIはヒラリー・クリントンの電子メールに対する調査を再開し、世論調査に反映されたようにレースの勢いを間違いなく変えた。 その後のComeyの授業は、彼がすでにやったダメージを修正するには遅すぎた。

一部の情報筋は、FBIのニューヨーク事務所のトランプキャンペーンとプロトランプの代理人がFBIディレクターの手を強要したことを示唆している。 その理由が何であれ、厳密にはBSで始まった、すでにクローズドな調査を公に追求してきた監督の行動は、許されない選挙改ざんである。 もし彼が圧力から行動したら、私たちのエリート法執行機関であると思われる者の頭は、国の利益のために彼の剣に落ちたはずです。 そして、彼が個人的な党派的理由のために行動した場合、彼は民主主義の妨害よりも人道に対する犯罪がない可能性があるので、卑劣なJ.エドガー・フーバーの階級に加わります。 民主主義がなければ、普通の人は本当に人生、自由、正義を楽しむことができません。

3。 メディアの不正行為。

主要メディアの出店者は、フリー・メディアで2-3億ドルを支払ってトランプ・キャンペーンを贈与したという見積もりがいくつかあります。 不均衡の最も良い例:いくつかの見積もりでは、空白の表彰台は、バーニーサンダースのキャンペーン全体のカバー時間よりも多くの放映時間を得ました。

メディアは、この選挙で、候補者のスクリプトバージョンについて、そして視聴者の日常生活に影響を与える問題については選挙を行わなかった。 放送局や法的基盤を通じた人々の自由なアクセスは、単に乱用されていました。 しかし、不公正な正義に。 トランプ移行プロセスの下で、これらの同じメディア・アウトレットはカルマを受け取っているようです。 彼らは、管理にアクセスするために残された誠実さを交換しようとする間に、荒野で4年の追放を互いにうまくやっていくことができます。

4。 選挙専門学校

ジョージWブッシュは2004で人気投票を獲得したかもしれないが、オハイオ州では選挙競争のために投票スイッチを製造した可能性がある。 私たちは確かに分からないかもしれません。 最後の3回の政権のうち2回は、選挙大学で決定され、一般投票ではない。

選挙過程は、創設者によって、適切な選択をすることができないと信じられていた共通の人々の直接の意思から選挙プロセスを保護するために設計された可能性が最も高い。 今日、選挙大学は、候補者がスイング状態以外のすべてを考慮する。 カリフォルニア州やワイオミング州のような党内の勢力は、一般的に無視されている。 この選挙では、カリフォルニア州の投票率は低かった。これは、何百万人もの人がクリントンがトランプを上回っている投票にさらに投票し、現在2万を超えて登ることになるということを意味する。

クリントンはより一般的な投票を得た。 彼女は、より多くの選挙投票を得た可能性があります。 投票の適切な説明がなければ、実際の勝利者は誰であるかわからないことがあります。 信じられないほど重要なので、私たちは日常的に投票を監査することさえ気にしません。 このプロセスは、ビジネス界では日常的で慣習的です(しばしば必須です)。 この見落としには、設計上の卑劣さが最良の説明です。

投票数はハッキングされているかもしれないし、そうでないかもしれないが、民主主義は確かにされている。 私たちは現在、この国で正統的な国家選挙を実行することはできません。

率直に言って、エドワード・スノーデンが巨大な悪臭の爆弾を落としたとき、私たちは政府のスヌーピングと同じ場所にいます。 スパイが何をしているかはわかっていましたが、それを打破するためにラクダの背中にもう一本のストローがかかってきました。 選挙戦について言えば、反民主的勢力が何をしているかはほとんど分かっている。

最後のストローは、ウィスコンシン、ミシガン、ペンシルベニアで再集計を呼びかけているグリーンパーティーのジルスタインの努力から来るかもしれない。 彼女は公衆のために彼女の嘆願をした 小額の寄付 2.5時間未満で必要とされた最初の$ 24万を上げました。

関連する民主主義への長く、未完の道

選挙と未来についてのBernie Sanders

著者について

ジェニングスロバート·ジェニングス 彼の妻Marie T RussellとInnerSelf.comの共同出版者です。 InnerSelfは、人々が個人的な生活、コモンズの良さ、そして惑星の幸福のために教育的で洞察的な選択をすることを可能にする情報の共有に専念しています。 InnerSelf Magazineは30 +の出版年(1984-1995)またはInnerSelf.comとしてオンラインで出版されています。 私たちの仕事をサポートしてください。

クリエイティブ・コモンズ3.0

この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=有権者抑制; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

現代における魂の喪失と魂の回収
現代における魂の喪失と魂の回収
by エリカ・ブエナフロール、マサチューセッツ州、JD
マッシュルームとタイドプールから人生を学ぶ
マッシュルームとタイドプールから人生を学ぶ
by スティーブン・ナフマノビッチ
データ主導の選挙と有権者調査に関する重要な質問
データ主導の選挙と有権者調査に関する重要な質問
by デビッドリヨンとコリンベネット