なぜオピオイド危機が規制のない自由市場理論で国民投票であるのか

米国のオピオイド危機は、規制されていない自由市場に対する現在の推進がほとんどナンセンスである理由のほぼ完璧な例です。 とはいえ、政府による完全な規制と市場の管理がその答えであるという考えも同様にばかげています。

メモを隣人と比較すると、私はAmazonからますます注文していると述べました。 一方、彼女はウォルマートから注文した。

最近、ドナルド・トランプ氏は、「医療はとても複雑かもしれないことを誰が知っていたか」と述べた。 民主党と大部分の人は笑って、彼を楽しませた。 米国の医療は、それほど複雑ではありません。

アメリカの有権者がいつものようにビジネスにうんざりしているということは論争していない。

私はExxonから、30年の間にガスを使い果たす恐れがあることを除いて、意図的に製品を購入していませんでした。 Exxonの私の個人的なボイコットは、彼らが気候拒否の主要な資金提供者であったことが明らかになったときに正しいと証明されました。

権威主義体制への抵抗という考えは長く、誇り高く、そして最終的には成功しています。

アメリカ人と世界は、ドナルド・トランプが新しい大統領であるという彼らの祝福を数えなければなりません。 もっと悪い。

メディアと一般の人々は、毎年3月中旬に発生するこの気候イベントにほとんど注意を払わない。

最近入国管理局の貧弱な可能性について議論しながら、友人は物事を揺さぶることを望んでいた。

今日のアメリカは若い時とはまったく違う国です。 私は分離された高校に通った。 グレイハウンドバスステーションでは、黒人と白人のために別々の飲料水噴水がありました。

米議会の支持率は、5と15％の間で継続的に上昇している。 ほとんどの人が覚えている限り、それはそこにくっついています。 しかし、有権者は、同じ凶悪犯の多くを任期後に退任させ続ける。

私は自分のメールを扱うサイトのハッカーと戦っている。 これは、このばかげたロシアのハックの主張を思い出させる。

フィラデルフィアのパウエル夫人は、ベンジャミン・フランクリンに、「まあ、博士、私たちは何を得たのか、共和国か君主制か」と尋ねました。フランクリンは、「共和国なら、それを守ることができれば」と答えました。

ロシア政府のプロパガンダに最近注目されたのは、クリントンの敗北の原動力であるか、アメリカの民主主義を迂回していることであり、うまくうまくやっています。

選挙以来何が悪くなったかについて書かれています。 間違ったことはそれほど多くのトランプを選んだのではなく、マイケル・ムーアが言ったように、巨大な中指を施設の顔に突き刺すようなものでした。

ピート・シーガーは長年のキャリアで多くのことを賞賛されてきましたが、誰もアメリカ人音楽家の活動家ではないと誰も争うことはできません。 彼の音楽と彼の行動主義の両方で、シーガーは純粋主義者でした。 重要な社会的原因に対するピートシーガーの貢献については、多くのことが書かれています...