獣は、宗教の恩恵と邪悪を奪い取っていると呼んでいる

獣は、宗教の恩恵と邪悪を奪い取っていると呼んでいる

宗教研究の研究者は、コンピュータシミュレーションを使用して、宗教の利益(潜在的にはより良いメンタルヘルス)とその悪(神の名における暴力)に関する大きな疑問に答えるのを助けています。

「私はコンピュータが好きではない」と宗教研究の博士課程の学生Connor Woodは語る。 しかし、スクリーン上の曲がった交差する多色の線は、ボストン大学の哲学、神学、倫理学の教授であるウェズリー・ワイルドマンの下にいるウッドや他の研究者が探求しているコンピュータシミュレーションの宗教研究の新しいフロンティアを表しています。

彼の学問分野、すなわち宗教研究では、「宗教のような社会的ダイナミクスは複雑であり、理解しにくい」と生涯生きていて、コンピュータシミュレーションの早期導入者になったとワイルトマン氏は言います。 「バーチャルソーシャルワールド」は、宗教学者が以前は答えられなかった質問に取り組むのを助けることができると彼は打ち明けた。

なぜ、宗教の定期的な開業医は、不健全な者よりも、精神的に健康的な方が良いように見えるのですか?

事例:ウッドのノートパソコンのライン、疑問に対する答えを予測するコンピュータシミュレーション:宗教の定期的な開業医は、なぜ非熟練者よりも精神的に健康的であると思われるのですか? 1つの理論は、断食や定期的な祈りのような訓練を必要とする宗教は、メンバーの行動自己規制を構築すると主張しています。

バージニア州の旧ドミニオン大学のコンピュータを使って - 「モデルを作ったときにバージニアにいたからといって、ちょうど - ウッドはシュミレーションを行い、どれだけの人がその厳密さに基づいて宗教に留まるかを予測しました。

彼はモルモ人(急成長している信仰)のような厳格な義務を負う者から、より許容的なキリスト教会に至るまで、18キリスト教の宗派からの脱落率に関する実際のデータと比較しました。今日の1950は100万人未満です。 ウッド氏によれば、コンピュータモデルは、厳しい儀式で人々の主観的な幸福と自制が成長するコミュニティに生まれると確信し、予測した。

「なぜ人々が急進的になったのか、なぜ宗教的暴力が増えているのか、なぜ政治的談話における宗教に関する文化戦争が起こっているのかを理解する潜在的な説明ツールです。

WildmanのSTH事務所では、このようなシミュレーションを今すぐ行うことができます。彼らは、彼らの研究のために特注した$ 55,000コンピュータと呼ばれる「獣」を駐車しています。 ワイルドマン氏は、「黒い超大型のスーツケースに似ており、学者のニーズに合致している」と語る。「私たちが使用している特定のモデルは、コンピュータエージェント、宗教的な科目、仮想マインドなどである。コンピュータモデルでは、大量のメモリが必要になるでしょう。

獣のためのお金は、ジョンテンプルトン財団からの大部分の助成金から、コンピュータモデリングとシミュレーションを使用して、宗教について以前は確証できない仮説をテストしました。 Wildmanは、3年間の助成金の途中で、ノルウェー政府の研究評議会からの別の助成金の初期段階の共同研究者です。 ノルウェーは同化していない移民、主にイスラム教徒を心配している、と彼は言う。 「私たちに対するグラントの挑戦は、統合と難民の流れと宗教的過激派暴力の危険性を理解することです。」

ウッドはビーストを使って、ノルウェーの問題にもかかわらず別の質問を研究しています。 宗教は、種族起立儀式からバーミツバ、結婚式まで、人生の構造と階層的役割を与えてくれると彼は言う。 彼は、構造化されていない社会(世俗化されたものを含む)は、そのような構造が回復力を構築するかどうか疑問に思っています。 獣は画面上の波のパターンで描かれた一群の人をシミュレートしました。 ウッドが構造と階層を取り除くようにコンピュータに指示したとき、波は無秩序に電子的に跳躍し、コンピュータによる非耐性の描写。

「なぜ人々が激化するのか、なぜ宗教的暴力が増えているのか、政治的談話における宗教についての文化戦争を見ている理由を理解するための潜在的な説明ツールです。

非階層的社会がより平等に感じるかもしれない一方で、多くの人々が構造を求めており、暴力的な宗教団体は、硬質な内部者対外の見通しに従って構造化されていなければ何もありません。 コンピュータの予測の正確さをテストするために、Woodは、青年期のソーシャルネットワークがどのように機能し、どのように感情がオンラインコミュニティの間で伝染病のように広がる可能性があるかなど、さまざまな現実のデータを使用します。

Wildmanの研究チームは、自然災害や病気の流行などの恐ろしい出来事に対する人々の反応を分析するためにBeastを使用しています。 驚いたことに、しばしば教会は "死の顕著な出来事に対処する"ために洪水を浴びます。

シミュレーションツールを使わずに自分自身のような哲学者が座って「超自然的な代理人の助けを求めて人々がこの恐ろしい出来事に反応するのは私にとって意味がある。 彼らはおそらく教会や寺院に行くことを始めます...私はそれについての本を書くことができ、それは私の仮説の背後にある理論的な話だろう。

しかし、それは単なる仮説に過ぎない。 それは本当にテストする必要があります」と彼は言います。 ビーストを使用して、チームはコンピュータシミュレーションによるバーチャルヒューマンマインドを作成し、テロの行動への影響をシミュレートすることができました。 このモデルは、恐怖を刺激する出来事が人々を恐怖の閾値を超えて追い出した後、宗教的儀式の遵守が急増することを示唆している。

シミュレーションされた出力は、2011を殺したニュージーランドの185地震のような恐ろしい出来事に続いて、宗教的遵守のスパイクについて社会学者と学者が学んだことに対してテストされます。

ワイルドマン氏は、「それは、投機的で興味深い本を作ることになる」と語る。

現代の現実を予測することに加えて、彼は、人間の狩猟や集まりから農業への移行といった壮大な発展の中で、宗教の役割を研究しながら、コンピュータモデリングを過去に向けて計画していると言います。

ビーストは、研究者がモデル化したい仮説を可能な限り正確に明確にすることを要求している。 「コンピュータはばかだ」とウッド氏は言う。 「彼らは意識していません。シリコンバレーの言葉に関係なく、彼らは文脈を描くことはできませんし、表情を見ることもできないし、あなたの言うことを理解するための飛躍もできません。ワイルドマンが人文科学の嫌悪感を、コンピュータが許すような抽象化と呼んでいるもの。

しかしフィールドワークは貴重なものですが、モデリングは学術の理論化の領域を広げています。

「現実世界では、大きくて複雑なシステムがあります。 あなたは社会学のトップからそれにアプローチしようとしますが、これまでのところしかできません。 "あなたは心理学と神経科学の底からそれに近づきます。 あなたは今までにしか得ることができません...実際のシステムのダイナミクスはどのようにして得られますか? コンピュータで複雑な社会システムをシミュレートしてゆっくりと研究できるようにすることです」

ソース: ボストン大学

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=宗教の恩恵; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

自己啓発

最新の記事とビデオ

Why We Ignore Obvious Problems — And How To Act On Them

TED
Why do we often neglect big problems, like the financial crisis and climate change, until it's too late?

共生

最新の記事とビデオ

なぜ植物は癌で死なないのか

なぜ植物は癌で死なないのか

スチュアート・トンプソン
チェルノブイリは大惨事の代名詞となっています。 1986原子力災害、最近非常に人気のある同名のテレビ番組によって世間の注目を集めました

社会・政治

最新の記事とビデオ

低賃金労働人口の増加 -  7つの仕事が足りないとき

低賃金労働人口の増加 - 7つの仕事が足りないとき

アンドリュー・スミスとジョー・マクブライド
イギリスでは32mを超える人々が仕事をしており、記録的なレベルの雇用を経験しています。 しかし、多くの労働者とその家族は財政的に生き残るために苦労し続けています