インターネット上で平等なアクセスを保存する方法

米国中の都市の公的に所有されているネットワークは、ネットの中立性を保ち、質の高いサービスを提供します。 FCCの発表によれば、ケーブルと電話会社は顧客へのアクセスを優先させることができるため、配布手段を所有しているオープンインターネットを保証できるオプションは1つだけです。  

ありがたいことに、これには代理店が存在します。 地方自治体。 流通手段を所有することは、地方自治体の伝統的な機能です。 道路や橋、上下水道管網を公共インフラと呼んでいるのには理由があります。

19世紀、地方自治体と州政府は、人と物の輸送は現代経済にとって非常に重要であるため、主要な流通システムは公的に所有されなければならないと結論付けました。 21世紀には、情報の伝達も同様に不可欠です。 

コミュニティが道路を所有している場合、道路のルールが確立されます。 最も基本的で普遍的なものは、道路の中立性と呼ばれるものです。 フォードやシボレー、ジープ、モペットのどちらを運転しても、誰もが平等にアクセスできます。

20は数年前、高価格、貧弱なサービス、ケーブルや電話会社による無関心でホストコミュニティの将来のコミュニケーションニーズに苛まれ、アメリカの都市は独自のネットワークを構築し始めました。 当初はケーブルとそれ以降の光ファイバーをベースにしていました。

インナーセルフ購読グラフィック

今日、ほとんどの90コミュニティは街全体のファイバーネットワークを持っています。 別の74には、市内のケーブルネットワークがあります。 地方政府、図書館、学校、ネットワークなどの公共機関に役立つ部分的なファイバーネットワークがあり、容易に拡張することができます。 見る こちら 米国における自治体（ミュニ）ネットワークの包括的な地図を提供しています。

公的に所有されている通信ネットワーク

公的に所有されているコミュニケーションネットワークを持つコミュニティに現在3人以上が住んでいます。 FCCとは異なり、電気通信網を所有する都市はネット中立性の原則を受け入れることによって、間違いなく市民の意思に応えることができます。

今日のムニネットワークの多くは、民間企業が普遍的で手頃な価格の信頼できる電力を提供することを望まないことが証明された後、2000世紀前に独自の電力ネットワークを構築した都市にあります。 今日でもXNUMXを超える都市が電気配電手段を所有しています。 それらの価格と信頼性は、投資家が所有する公益事業と同等かそれ以上であり、当然のことながら、コミュニティのニーズへの対応においてはるかに優れています。 

公営の通信ネットワークは、Comcast、AT＆T、TimeWarnerよりも低価格で高速です。 最初のギガビットネットワークが民間企業ではなく、地方債ネットワークであるチャタヌーガによって構築されたことは有益です。 現在、40州の13の都市が、ローカルにギガビットネットワークを所有しています。 

成功した経済開発投資

独自のネットワークを構築している都市では、特に高速で大容量のネットワークを必要とする企業が増え続けているため、特に成功した経済開発投資であることがわかりました。

既存の企業は、ネットワークをアップグレードしたり、価格を引き下げたりして、新しい競争相手の見通しに反応することがあります。 多くの場合、立法府は積極的にこのような競争を禁止する法律を可決します。 今日まで、19州は、ブロードバンドネットワークを所有するコミュニティに大きな障害を課しています。 ネブラスカ州、ネバダ州、テキサス州、ミズーリ州は完全禁止を制定している。 バージニア州では、最初の年にキャッシュフローができない限り、市がテレビを提供することを禁止しています。 ユタ州は、公共のブロードバンドネットワークがあらゆる小売サービスを販売することを禁止しています。

立法者がミュニネットワークを禁止または禁止するように説得するために、通信ロビイストは2つの議論を提起する。 まず、彼らは政府が電気通信網を効果的に運営することができないと主張する。 成長する経験的証拠を逆に無視することが不可能になったとき、彼らは恥ずまないで歯車とピッチをシフトさせます。都市は不公平な利点を持っています。 

ウィルソンとソールズベリーの都市がテレコム能力を首尾よく実証した後、それはタイム・ワーナーがノースカロライナで使用した議論であった。 それは奇妙な論文でした。 タイムワーナーは当時15人の加入者と$ 18億の収入を得ていました。 ソールズベリーには1000の加入者と$ 34万の市町村予算がありました。 それにもかかわらず、ノースカロライナの議員は、他の都市がソールズベリーとウィルソンの成功した事業を再現するのを効果的に禁止することに忠実に反対しました。

FCCはコミュニティを支援するために少ししか行っていない

FCCは、国家がますます独占的なブロードバンド・デリバリー・システムから抜け出す権利を国民に奪われないようにするために何もしていない。

また、巨大通信会社が公平な競争相手を不公平にしようとした場合でも、FCCは行動していません。 モンテチェッロ、ミネソタ州がテレコムネットワークを構築した後、現職のケーブル会社であるチャーターは、モンテチェッロの家庭に同じパッケージの月に$ 60を請求していたにもかかわらず、月額$ 145のトリプルプレイパッケージを提供する効果的な独占権を持っていたバッファローの近くの町にある。 略奪的な価格設定の明確なケースだったが、FCCは踏み込むことを拒否した。

FCCのネット中立性の決定、ケーブル産業における電力の集中力の高まり、ムニネットワークの普及により、有権者は自国の都市が情報未来のコントロールを獲得するように説得すべきである。

この記事はもともと コモンズで

著者について

モリス・デヴィッドDavid MorrisはミネアポリスおよびDCベースの共同設立者で副社長 地方自治研究所 パブリックグッドイニシアチブを指揮します。 彼の著書には、「新しい都市国家」と「私たちはゆっくりと急いでいなければならない：チリの革命のプロセス」が含まれています。

推奨書籍：

メトロポリタン革命：都市とメトロが壊れた政治と脆弱な経済をどのように修正しているか-ブルース・カッツとジェニファー・ブラッドリーによる。

メトロポリタン革命：都市と地下鉄がブルースカッツとジェニファーブラッドリーの壊れた政治と脆弱な経済をどう固定しているか米国全土で、都市や首都圏は、ワシントンが解決できない、あるいは解決できない、巨大な経済的、競争上の課題に直面しています。 良いことは、市長、市長、ビジネスリーダー、教育者、博愛主義者などのメトロポリタン指導者ネットワークが強化し、国家を推進していることです。 に メトロポリタン革命ブルース・カッツとジェニファー・ブラッドリーは、成功事例とその背後にある人々を強調しています。 この本の教訓は、他の都市が挑戦するのを助けることができます。 変化が起こっており、国のすべてのコミュニティが利益を得ることができます。 変化は私たちが住んでいるところで起こり、指導者がそれをしなければ市民はそれを要求すべきです。

こちらをクリックしてください 詳細は、および/またはAmazonでこの本を注文します。