所持は法律の9割ではありません。
それは、問題の9割です。 - ジョン·レノン
タオスに移動する前に、私はほとんど2000平方フィートだったコロラドスプリングスのタウンハウスを所有し、それのすべての完全な2台収容の駐車場に加えて、クローゼットのスペースの多くを持っていた。 私の全体のタウンハウスは、作業の世界で10年ほどした後に蓄積されたもので満たされました。
私は移動するずっと前、私はガレージを一掃することを決めた。 これは、2つの週末に持続的な努力をしましたが、私は最も重要なものを除いてそれを空にすることに成功した：私の車、私のスキー、そして私のスノータイヤ。
私はあらゆる隙間に詰めていたものの残りの部分として、私の理論は、私が過去2年間でそれを使用していなかったら、私はそれを必要としなかったということでした。 私は、のれんに相次いで貨車1両分の貨物を持ち去ってしまって他の人々がより良い私が行っていたよりも使用するように置くことを完璧に良いアイテムを寄贈しました。
マイ·ライフのクリーニングハウスのための時間
かつて私は、余分な所有物の私の生活空間をなくし始め、私は二つのことを実現しました。 最初に、私の生活空間が大きすぎます。 そして第二に、私の人生の残りの部分は同様に少し掃除を使用することができます。
私は家を整頓し、私の良心と格闘したように、私はまた私のエスケープをプロットしました。 私は企業の仕事の外に出た最高の（おそらく唯一の）ものが良い給与と福利厚生であった。 契約は、私が彼らに私の時間、エネルギー、力を与えるだろう、と彼らは私にお金を与えるだろうということでした。
私はざっとしたことを細字は、私も彼らに自分の理想、原則、体力、精神的な安定性を与えると述べた。 引き換えに、彼らは、ワーク·ライフ·バランスに私にストレスを、 "コアバリュー"とリップサービスを与えるだろう - 皮肉なことに、どれも企業の世界で造語が存在しない場所。
健康的な生活やビッグペイチェック？
私が一歩踏み出して見てみると、私は、給料のために健康的な生活のすべての側面を犠牲にしていました。 それを複合させるために、私は、必要としなかった、あるいは本当に必要なものに給料を使うというプレッシャーをかけた文化に没頭しました。 そして私は地球の自然資源に大きな歪みを与えていました。
企業の観点から、欠点は、かつて労働者が交換を見つけ出す、彼らは多くの時間とストレスの少ない欲しい決めることであり、彼らは、お金を没収するオプションであることを決定します。 私は時間を望んでいた。 だから私は、仕事を辞め私のタウンハウスを販売し、高い砂漠で私のスパルタ楽園に移動しました。
広告の圧力
私はテレビやインターネットに対してではない。 しかし、それらなしで住んでいた後、私は、彼らが健康的な、満足のいく人生には必要ありません知っています。 私はさらに行くと私ではない方法で私たちのほとんどは（例えば、過度の画面の時間があなたの健康を損なうソファーの上で目についたり、あまりにも多くの時間を台無しに）信じているが、彼らはあなたのために悪いです学んだことを宣言します。 それは私も私の信心抗テレビ説教で考えていなかったことを何か他のものであった。
私のタオスの回廊で、私は、私が定期的に発生したどれもテレビ、ラジオ、雑誌、看板、新聞、インターネット上の広告の毎日の電撃戦から削除されました。 私はテレビを見なかったので、もはや毎日のオンライン時間を費やしませんが、有名人の雑誌を読んで終了し、広告にさらされていない、私は人々が私を好きかどうか私が行方不明になったかの傾向、身に着けていたかを気にするやん、としていた。 私は単に自分になるための完全な自由を持っていた。
これは私がものを買わないと言うことではない。 生活は倹約を自分で奪うことを意味する必要はありません。 むしろ、それはあなたが環境のために行うことをあなたの銀行口座のために意識的な決定の同じ種類を作ることを意味します。
あなたはそれが必要なのでしょうか？ あなたはそれを買う余裕ができますか？ あなたはそれをどこに置きますか？
グリッドオフ私の今年の終わりに向かって、私は友人と一緒にクラフトフェアに行ってきました。 何も必需品を買っていない一年近く過ごした後、私はすべてのオブジェクトが望ましいが見つかりました：手吹きガラス、自然、写真、手で浸したキャンドルなど、私はそれらすべての後にラステッド。
私の財布を開いて、お金を引き渡しを開始する衝動は、それが私を驚かせたように強い強かった。 私が買いたかった各項目を評価したように私は自分自身3の質問をした。
私はそれが必要なのでしょうか？
私はそれを余裕がありますか？
私はそれをどこに置くのだろうか？
私はそれらのいずれかを必要としませんでしたが、私は買い私の喜びを与えるだろう小さな小さなアクセサリーを排除することを望んでいない。 まだ選択肢がたくさん残っているものの、貯金で生活している、私は二十五ドル以上の何かを買う正当化することができませんでした。 自然の写真とノートカードの小さいパケットがわずか15ドルだったか、私はキャンドルのセット、あるいはフルート音楽のCDを得ている可能性があります。
あなたはそれをどこに置きますか？
それは私に最も制限番目の質問であった。 すでに物でいっぱいだった小さな家に住んで、私は新しいもののための余地がありませんでした。
最後に、私は何を買った。 私の小さな家は不必要にお金を費やしてから私を救った。 クラフトフェアの数日後、私はほとんど私がなしでは生きていけないこと、単一の事を思い出すことができなかった。
これらの質問 (私はそれを必要としていますか？ 私はそれを買う余裕ができますか？ ここで私はそれを置くでしょうか？） 私と一緒にグリッドに戻って移動し、現在チェックとベイで乱雑に私の支出を維持するのに役立ちます。 彼らは、 "小売療法"、趣味としてショッピングの反対であるか、または利便性の購入を行う。 私は広告のそれらに付随する猛攻撃とテレビやインターネットに戻って接続されているので、それは主流では難しい背中を。
地球と私の銀行口座を有利にする
これらの日私はあまり私はタオスであったと多くの人工世界とのつながりよりも、土地に接続しています、それは私が不安に感じることができます。 しかし、私は安価なプラスチック製の赤ちゃんのおもちゃを買って、私は自問しないことを選択するたびにこれらの3つの質問は、私が地球のために有利なだけでなく、私の銀行口座をやっている自分自身を思い出させる。 それが乱雑に追加するよりも満足です。
この記事は本からの許可を得て抜粋されました。
T
hriftyグリーン：エネルギー、食糧、水、ゴミ箱、トランジット、スタッフにアップさ - と誰もが優勝
プリシラショートで。
Red Wheel / Weiser LLC、Thrifty Green、Priscilla Shortの許可を得て転載、©2011 by Priscilla Shortは、書籍が販売されている場所、または出版社から直接1-800-423-7087または www.redwheelweiser.com
詳細はここをクリックしてください。 および/またはAmazonでこの本を注文する。
著者について
プリシラショート 数学のウェルズリー大学から学士号とオペレーションズ·リサーチのウィリアムアンドメアリー大学から理学修士を取得しています。 彼女は政府の衛星システムのリソース使用率を最適化するソフトウェアを開発するシステムエンジニアとして働いて、企業の世界で10年以上を費やした。 彼女はコロラドに住んでいます。 写真クレジット：ヘザー·ワグナー。
