なぜテロリズムと精神疾患との関連が複雑か

スコット・モリソン首相は、11月初旬にオーストラリアのメルボルンで致命的な暴力行為が発生した後、ハッサン・ハリフ・シャイア・アリが精神病を患っていたという主張を却下した。 彼はこれが "くだらない言い訳彼は、イマームとイスラム教徒のコミュニティが急進的な危険にさらされている人々に大きな注意を払うことを望んでいると言った。

メディア報道によると、アリ氏は苦しんだ 妄想および薬物乱用の問題 彼の攻撃までリードして、「目に見えない人々」に追われていると信じていた。 アリの家族と宗教的な先生も持っている 彼に証言した 精神的に病気である。

確かに、ほとんどのオーストラリア人は、3人が刺されたこの事件の恐怖を忘れるのは難しいでしょう。 私たちの文化的、宗教的な背景にかかわらず、私たちは、攻撃で殺されたレストランオーナーSisto Malaspinaのために悲嘆に暮らしています。 しかし、加害者の行動を分析し、さらなる暴力行為を防ぐ方法を開発することによって、それを理解するように努めなければならない。

2017の同じ通りで起こった事件で類似点を無視するのは難しい。ジェームス・ガルガズウルス 彼の車を運転した 6人が死亡し30が負傷した。 彼も 苦しんでいると言った 興味深いことに、これは言い訳として分類されていませんでした。

私たちがイスラム教徒のコミュニティや文化的マイノリティをテロ行為の責任者としているとすれば、リスクの高い個人やそれをサポートするコミュニティを引き続き疎外させる可能性があります。 これは、それ自体、精神的健康問題につながる可能性があります。 これは結果が暴力になることを意味するわけではありませんが、青少年が社会的支援システムから脱落し、犯罪性、反社会的行動、自傷または自殺につながる可能性が高くなります。


インナーセルフ購読グラフィック


テロリズムと精神病

研究 一貫して示す 精神病の人が他の誰よりも暴力的であるという証拠はありません。 実際、精神病の人々は、他の人々の暴力の犠牲者になる可能性がより高いです。 彼らはまた、殺人、自殺、自己犠牲の危険にさらされています。

この関係を調べた研究はほとんどないため、精神保健問題とテロの役割について確固たる結論を下すのは早すぎる。 しかし、これらから、私たちはすべてのテロ事件が因果関係の要因として精神病を抱えているわけではありません。

2017 研究実施 を通じて、タンピングされたコーヒーベッドの上から均一にフィルターバスケットの内の粉に浸透していきます。 テロリズムセンターとの戦闘 (11の9月の攻撃の後にテロを理解するために設立された)は、精神病の疑いのある攻撃者のメディア報道を分析した。

55の人々が関与していた西側の76攻撃の中で、27.6は心理的な不安定の歴史を持っていたことがわかりました。 このパーセンテージは、一般の人口に見られるものに匹敵する。

オーストラリア人のほぼ半分(45.5%) 精神障害を経験する 生涯のある時点で 2017調査では、20-16年齢のオーストラリア人人口の5人に1人が85%の年齢で精神障害を経験していることが判明しました。

この研究では、その結果が決定的ではないことも指摘している。 これは、メディアの報道が、「すべての精神障害を均等に治療する傾向」と、精神病に関する報告された方法によってしばしば傷ついているためです。

精神病は、不安、うつ病、双極性障害および統合失調症を含む障害の群を指す一般用語である。 それは、人がどのように感じ、考え、行動し、他の人とやりとりするかに大きく影響する可能性があります。

精神病が暴力行為に寄与しているかどうかは、個人の診断、過去の経験、他のストレッサーと脆弱性の共存、保護因子の欠如によって異なる場合があります。

疎外されたコミュニティに対するより良いサポート

一般の認識では、精神疾患や暴力はしばしば 絡み合う傾向がある。 精神病に関連する汚名の多くは、精神病と危険のコンセプトを融合させる傾向があるためです。

これは、さらに暴力的な犯罪を感知するメディアによって増強されています。 精神病患者、特に 大量の銃乱射事件。 そのような報告書では精神疾患に重点を置くことが多く、社会の暴力の大半は精神病のない人が原因であるという事実を無視しています。

この偏見は、精神医学的診断を受けた人々が直面している偶然に寄与し、精神疾患の非開示に寄与し、 治療シーカーの減少.

また、失業、疎外、孤立、ホームレス、投獄されている人々は、 高レベルの精神病 一般の人口よりも。 社会経済的に豊かでない地域に住む人々は、精神病、特にうつ病のレベルが高くなります。

私たちは、汚名や孤立、離脱、過去の拷問や外傷体験の経験を助けるために、文化的に適切なケアのモデルを必要としています。

先週の金曜日の事件で、文化、宗教、精神的健康への責任を慎重に踏み出すために、私たちの悲しみと恐怖を減らすことはありません。 私たちは、テロや暴力犯罪の多くの理由があることを知っています。 しかし、私たちはすべての背景を持つコミュニティがオーストラリア社会の一部と感じるようにして、最小限に抑えることができます。

悲しいことに、私の進行中の研究によると、文化的に敏感な精神保健サービスが、近づいているまたは実際の危機についてのコミュニティからの警告に対応する能力は、現在限られています。 政府からの資金援助と支援を減らすことは、地域社会のサービスが、メルボルンでの攻撃のような事件を防止したり、若者の懸念を管理したりすることができないことを意味します。

指先を指すのではなく、おそらく州と連邦政府の両方の政府は、暴力犯罪の原因に対処するために自らがどのようにコミュニティをより良くサポートできるかを尋ねるべきであろう。会話

著者について

クラーク・ジョーンズ、リサーチ・フェロー、リサーチ・スクール・オブ・サイコロジー、 オーストラリア国立大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon