騙されないための賢いニュース消費者ガイド

: By アリシアシェパード、BillMoyers.com

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

賢明なニュース消費者向けガイドは偽造されていない

よくニュースのファンは、比喩を混ぜるために、ボールは今あなたの裁判所に正当になりました。

「偽のニュース」はどこにでもあります。例えば：

それは単に「物語」の部分的なリストです。すべては間違いなく偽です。

そして、今、実際の結果をもたらす「偽のニュース」の話があります：28歳男はDCピザの中でアサルトライフルを発砲した最近、クリントンと子供のセックス・トラフィッキング・リングを結びつける異国的な話を読んだ。

"偽のニュース"については何も新しいことはありません。今日、真実や重要性に関わらず、マイナーまたはメジャーな情報がインターネット上で数ナノ秒で圧縮される、広大なソーシャルメディアネットワークがあります。

ソーシャルメディアでのニュース消費の増加は、アメリカ人がキュレーションや検証をほとんど行わずに情報の消防隊を扱っていることを意味します。年齢18まで、 Media Insightプロジェクトによる2015調査千年の88％はFacebookや他のソーシャルメディアから定期的にニュースを受け取ります。ピューリサーチセンターによるとすべての大人のほぼ半分がFacebookからのニュースを受け取ります厄介な問題をどう扱うかと苦労する憲法修正第1条の権利を侵害することなく、偽のニュースを吟味すること。

これはすべて、偽からの事実を判断し、自分の偏見がどのようにニュースにアクセスし、処理され、共有されるかを理解することになると、今日のフィルタリングされていないメディアの世界では、ニュース消費者にとって不可欠です。

主流のニュースメディアが信頼できるゲートキーパーだった時代に、長い以上。私たち一人一人は自分の編集者として行動し、スキルを採用し、実際の取引を決定するために時間を（はい）取る必要があります。重要なニュースルームの公理の1つ：あなたのお母さんがあなたを愛していると言ったら、それをチェックしてください言い換えれば、あなたが何かを信じる傾向が強くなればなるほど、あなたは懐疑的になるはずです。

これをやり遂げることができないのは、主流のニュース・アウトレットが虚偽の物語を実際にチェックしたり、ドナルド・トランプの声明を精査しても、しばしば重要ではない。自由主義者や保守派は、どれほど遠いところでも彼らが望むものを信じている。それは確証バイアス。人々は、すでに考えていることを確認したり強化したりする情報を探し出す。あまりにも頻繁に、彼らはそれらの信念に疑問を投げかけなければならない情報に開放されていません。

研究は、人々が彼らが信じるものと矛盾する情報に直面したときに、理由を説明する能力がしばしば停止することを示しています。 2008では、私はNPRの確認バイアスについて書いた。何も変わっていません。実際、アメリカ人はもっと多くの彼らの信念に根ざした彼らの信念と矛盾したり複雑になっている情報を吸収しようとしないこと。

フィロワスバーン、パデュー大学の社会学の教授で共同執筆したメディアバイアスに関する本これをよく知っています。彼は私に（2008で）1960sに戻る研究は、不可能ではないにしても、人々の中心的なコア信念を変えることがいかに難しいかを示していると教えてくれました。

「人々が政治を中心としたイデオロギー的な立場に本当に力を入れているとき、信じているものとは反対の経験的証拠を提示しても、彼らはそれを拒絶するだろう」とワースバーンは語る。 "コアの信念は、非常に、非常に変更に抵抗しています。

次の世代にニュースをナビゲートする方法を教える努力がすでに進行中です。ニュースリテラシープロジェクト真実を正確に嗅ぐ方法について中高生の生徒を教育することに専念する非営利団体です。ニュースリテラシーセンターストーニーブルック大学では、よりスマートなニュース消費者を育成するツールを世界中で提供しています。

そのような教育の必要性は明らかです。

最近のスタンフォード大学の研究中学生の82％が、実際のニュース記事と、それが「スポンサードコンテンツ」であることを明確に宣言した広告との違いを知らなかったことを発見しました。

これらの結果は、News Literacy Projectの8人チームにとって驚くことではありません。ピューリッツァー賞を受賞した調査の記者であるアラン・ミラー氏は、ニュースルームを離れて十代の批判的な思考技術を教えるために2008で始まった。ニューヨーク市とワシントンDCの学校を始め、このプロジェクトはシカゴとヒューストンに拡大しています。ニューヨーク市のある学校では、高校の先輩たちは、オサマ・ビン・ラディンが死んだこと、あるいは米軍が彼を殺したことを知らなかった、とミラーは述べた。

"学生は、ニュース価値、ソーシング、文書化、根本的な公平性、そして真実に対する控え目な調査の偏見を最小限に抑えるという志向を理解する必要があります。 Millerを全米社会研究評議会の雑誌記事に書いた。また、透明性と説明責任の概念に精通している必要があります。

「偽のニュース」がこのような重要な役割を果たした大統領選挙の後、ニュースリテラシーの必要性はこれまでにないほど大きかった。

「大統領選挙の本質と、最近の「偽のニュース」の蔓延と権力の開示は、次世代へのニュースリテラシーの教授の緊急性を強調している」とミラーは語った。「私は先史時代であり、8年後の必要性がどれほど大きいかを知っていたと思う。しかし、予定されている寄付者が言ったように、「自尊心があなたに来ました。これが私たちの瞬間です。

Millerのプロジェクトは8年後に数百名の教育者と25,000の学生と協力してきました。 5月のプロジェクトでは、全国的な取り組みを劇的に拡大するため、チェック・チェック^TM 仮想教室、ニュースと情報の感覚を作るためのコアスキルとコンセプトを教える最先端のリソースです。

Miller氏は、「675州とワシントンDCの41教育者の多くは既に62,000以上の学生に使用するように登録しています」と述べています。

ベイビー・ブーマーは今、ウォルター·クロンカイトましたアメリカで最も信頼できる人「偽のニュース」の問題は、いつでもすぐに消え去ることはありません。華麗なメディアの仲間の下で偽のニュースを隠すリーダーであるBuzzfeed Craig Silverman、 12月6研究「偽のニュース」がそれを信じていると思う大部分のアメリカ人を示している。

お金を稼ぐことができ、人々をだますことができれば、疑念を混乱させるように設計された「偽のニュース」が盛んになるでしょう。 "偽のニュース"の1つの加害者 NPRに語った彼は月に$ 10,000と$ 30,000の間を稼いで、貪欲な欲望の欲望を食べるようにしました。特に、彼はトランプの支持者に言いました。

それで、あなたは何ができますか？

速度を落とす。反射的に何かを渡さないでください。始めて常に批判的思考スキルを採用する。シニカルではなく、懐疑的になりなさい。だまされることを期待する。警戒してください。全面的な一般化はしないでください。ケースバイケースでニュース記事を調べる。

賢明なニュース消費者の責任は、意見、スポンサードコンテンツ、「偽のニュース」、ウイルスの噂、クリックベット、編集されたビデオや画像、そして古くからの政治的宣伝から信頼できる情報をどのように識別するのかを学ぶことです。方法に関するヒントをいくつか紹介します。

1。ソースを考えてみましょう。

それはあなたがよく知っているサイトですか？そうでない場合は、URLを確認してください。主流のニュースサイトのように見えるものに.coが追加されたURLを見てください。たとえば、多くの人がABC Newsのように見えるサイトにだまされていますが、そうではありません。 abcnews.com.co
また、Newsloのような "lo"で終わるサイトも見てください。「これらのサイトは正確な情報を取り込み、その情報を他の誤ったまたは誤解を招くような「事実」（時には風刺やコメディの目的のために） Merrimack CollegeのMelissa Zimdars教授によると「偽のニュース」を専門に研究している。
「About Us」セクションをお読みください。それは信じられるようですか？それも構成されるかもしれない。
ニュース組織に連絡する方法はありますか？
編集基準へのリンクはありますか？ PBSのように.
ウェブサイトはどのように信用できるか？それはALL-CAPSを叫んでいますか？クリックして$ 10,000に勝つための気を散らすギズモがありますか？すぐに出てください。

2。見出しを超えて読む。

あまりにもしばしば我々は私たちの偏見を確認し、すぐにそれを伝える凶悪な見出しを読んでいます。しないでください。物語を深く読んで質問してください：

いくつの情報源がありますか？クレームをバックアップするための文書やリンクはありますか？内容を独自に確認できますか？ほとんどの主流のメディアストーリーでは、人々は名前、役職、所在地（匿名で引用されることもありますが）によって引用され、報告書や法廷文書へのリンクがあります。
ストーリー内の人物、場所、またはタイトルの名前を検索します。たとえば、偽の話クリントン氏はFBI代理人の殺人自殺の背後にあると、メリーランド州ウォーカービルで起きたと語った。そのような場所はありません。ウォーカーがありますSヴィル。トリッキー。
それをコピーして検索エンジンに貼り付けることで、遠くに引用された見積もりをチェックしてください。他の誰かがそれを持っていますか？
著者の名前を確認してください。それを検索するか、それをクリックしてください。彼または彼女は他に何か書いていますか？それは信用できるか？
物語には文脈が含まれていますか？それは公正に見えますか？反対の視点はありますか？
ドリルダウンして、サイトの背後にいるユーザーを特定します。特に問題がある場合は特に注意してください。

3。日付を確認してください。

あまりにも多くの時間、物語は新しい誇張された見出しでリサイクルされます。あなたは人々が何回死ぬかに驚くでしょう。 7月には、有名なジャーナリスト、ヘレン・トーマスが死亡したというメールが届いた。私はそれを転送し始めたが、何かが正しく見えなかった。どうして？彼女は3年前に死亡した。

4。疑わしい写真をダブルチェックします。

これは、画像を右クリックしてGoogle検索を行うことによって、かなり簡単です。ヒラリー・クリントンの抱擁写真 2月には、彼女が病気だったという印象を与えるために、選挙の近くでリサイクルされました。

役に立つサイトがいくつかあります：

5。あなたのバイアスをチェックしてください。

あなた自身の偏見を知っている。取ってみてくださいハーバード大学のプロジェクト暗示バイアス試験。

6。さまざまな情報源から学ぶ。

あなたが左を傾けているなら、Fox Newsを見て、ウォールストリートジャーナル編集ページ、ウィークリースタンダード, ナショナルレビュー & 理由マガジン。何が言われているのかを意識して懐疑的にするアレックスジョーンズ, ラッシュリンボー & Breitbart.
あなたがまっすぐに傾いている場合は、レイチェルMaddow MSNBCでエイミー・グッドマンに注意を払う今、民主主義！左には、よく確立された（そして人気のある）陰謀理論、偽善者の歩行者がいるようには見えないが、反対側で聞こえるかもしれないことにも同じことが起こる。懐疑的である：それが本当に良いと思えば、それはチェックアウトする。
また、PBSの最新のニュースを見ることもできます。 NewsHour. NPRを聞く.
チェックアウトメディアの問題これは保守的なメディアとメディア研究センター主流のメディアを監視します。