接続価格:監視資本主義

接続価格:監視資本主義

可能であれば、今日のインターネットベースの接続よりずっと前のことを想像してみてください。 その遠い時間に、各国の人口が新しい計画を提供されたと想像してください。 この計画には、社会的相互作用、仕事のほとんどの場所、反射の私的な瞬間の大部分、家族の相互作用のかなりの部分を結びつけることが含まれます。

ひとたび奇跡的につながると、これらの多様な人間の生活空間は、アーカイブ、監視、処理の単一のシームレスな平面に移行します。

このリンク集は、それらの集団に言われているが、いくつかの顕著な結果をもたらすだろう。 これらのサイトは、一度に1つずつ別々のサイトにリアルタイムで接続できます。 そこに続いたことの内容はどこからでもリンク可能になるでしょう。

おそらく、おそらくすべてのサイトは、原則として、他のサイトから監視可能であり、適切なインフラストラクチャを備えた機関によって監視されます。 おそらく、このシームレスなつながりの平面は、これまで決してそのように全体としてリンクされたことのない、人間の世界に関する新しいタイプの知識を構築するための基礎を提供するだろう。

そのような提案を受け入れる人口が、躊躇せずに想像できるでしょうか? おそらくそうではありません。 しかし、これは、粗い輪郭で、私たちが今日祝うように求められている世界です。

過去30年の間に、通信インフラストラクチャーの変化は、市場機能と商業的利用のために社会秩序の可能性を再構築しようとする大規模な試みを可能にしました。

いくつかはこれを新しいものとして見る 「監視資本主義」。 これは、新製品の生産ではなくデータ抽出に焦点を当てているため、抽出に強く集中し、自由などのコア値を脅かすことになります。

私は同意しますが、この脅威はどのように正確に機能しますか? そして、経済学者が数えられない次元に沿ったこの変容の「価格」は何か?

企業のサーベイランスは、利便性と政府のサーベイランスの保護を約束していますが、私たちはこれまで以上に諦めましたか?

新しい接続のインフラストラクチャ

私が接続の価格を強調するとき、それは問題である接続自体ではありません。 それは、我々が評価する必要があるファウストの交渉を構成するサーベイランスのインフラストラクチャー、特にコネクションに伴うものです。

監視資本主義は、インターネットの発展によってのみ可能になった。 インターネットはしばしば自由をもたらすと信じられていますが、その最も重要な機能は接続であり、自由ではありません。

インターネットは、人間が互いに触れ合う規模を変えます。 情報のすべてのパケット、インターネットにアクセスするすべてのサイト、およびその空間内のすべてのアクターの接続可能性は、すぐに "モノのインターネット" - 双方向交渉を作成する:時空の各点が他の点に接続可能な場合、それは他の点からの監視の影響を受けやすい。

深刻な経済的圧力は、オンラインでの接続と監視の強化を推進しています。 社会生活の空間は、利益の創造および/または行動の規制に向けられた企業の俳優によって飽和状態になっている。 として ジョセフ・トゥロー:

...企業のパワーの中心性は、デジタル時代のまさに中心的な現実です。

10年以上前から、オンラインで特定の消費者にメッセージを配信することの難しさは、どこにいても個人の継続的な追跡を通じて、視聴者に到達するようになってきました。

オンラインプラットフォームは、無実の名前にもかかわらず、社会的相互作用と利益の領域の重複を最適化する方法です。 資本主義は、データ収集とデータ処理に開放された社会生活の割合を拡大することに焦点を当てている。それは、社会自体が資本主義の拡大の新たな目標になったかのようである。

Bruce Schneier氏 それを置く 鈍い:

インターネットの主要なビジネスモデルは、大規模な監視に基づいています。

それでは社会生活のための費用はいくらですか?

Joseph Turowは、オンライン広告には、「社会的プロファイリングにおける歴史の中で最も巨大なステルス活動の1つ」が含まれていると主張している。

社会復興

私たちはまだこの変革について怒っていません。 歴史的な形での大量の監視は決して好きではありませんでした。 他の人たちの生活を見て、私たちは、彼と私たちが知っている人生が深刻に間違っている(他の人の生活を見ている)人生に非難された孤独な恋人に対する思いやりを感じます。

それでは、アメリカ西海岸の新興企業によって設立されたとき、いかに明らかに間違っていたサーベイランスのインフラストラクチャー全体が突然正しく、本当に祝われるのでしょうか?

一つの説明は、このサーベイランスは、それ自体が終わりとして私たちに現れるのではなく、おそらくはるかに大きな財のために必要な手段であるということです。 健康とは、継続的な外部サーベイランスへの個々の提出がポジティブとみなされるただ1つの領域です。 ビッグデータを解釈する(そして必然的に収集する)利点は、しばしば 提示 「実際に誰かを安全に保ち、気持ち良くする」という「セルフケアの革命」を明確に示しています。

定量化された自己運動の教祖ゲイリー・ウルフは、 書いた:

自動化されたセンサーは、私たちの通常の行動には、わかりやすく定量的な信号が含まれていることを思い出させます。

だから、私たちの生活は、いつものように、すでに「データ」とみなされています。

結果は慰めているように見えます。 最近のガーディアン 報告 保険料が減額された契約の一部として保険会社が提供している若い運転手のための車内観察装置。 印刷版の見出しは:

ダッシュボードの背後にある役に立つスパイは、若いドライバーの新しい親友です。

ここで働くのは、産業資本主義の市場構造が依存する長距離ネットワークの構築ほど深い、データ収集に関する社会関係の再構築です。 その時代の偉大な歴史家、カール・ポラニー(Karl Polanyi) それを置く新たな市場の創出には、「社会的に高度に刺激された人工覚醒剤の効果」が必要である。

今日では、ネットワーク化された市場を創造するために社会的刺激は必要ありません - 200年以上存在しましたが、すべての社会活動をデータ化された飛行機に結びつけ、価値を生み出すことができる管理された継続性です。

自律を放棄する

ここには何か深刻な問題がありますが、正確には何ですか? 恐ろしい企業がデータを悪用するリスクよりも問題が深刻になります。ほとんどの場合、おそらく私たちのほとんどはFacebookをある程度信頼しています。

スノーデンの後で深刻な問題が浮上した 米国国家安全保障局(NSC)の暴露 (NSA)、英国では、 GCHQの傍受 の商業的データストリームを含む。 クエンティン・スキナー 注意:

...その事実だけではなく 誰かが私の電子メールを読んでいる しかし、誰かがそうする権利を持っているという事実によって、私たちは任意の力の慈悲に晒されます...自由に対する攻撃的なのは、そのような任意の力の存在です。

問題は私の電子メールを読む人ではなく、メタデータのコレクションです。 いずれにしても、単にそのような権力の存在が自由と矛盾するのであれば、なぜ強力な国家が単にピギーバックしているというデータを収集する商業的な力に怒られていないのでしょうか?

セキュリティ10 2私たちは政府の恣意的な権力に抗議します。なぜ企業ではありませんか? Mike Herbst / flickr

その答えは、監視資本主義は自由を擁護するという基本的な側面を脅かすということです。私たちはそれを守ることに慣れていません。 不思議なことに、ドイツの哲学者、ヘーゲルは、どこに問題があるのか​​を特定するのを助けることができます。

ヘーゲルはカントのように最大の利益は自由意志であると信じていましたが、自由が何を含む可能性があるかを明らかにするためにさらに行きました。 ヘーゲルにとっては、自己が自己との反射的関係にある自治の空間を持たなければ、自由は不可能である。 彼 それを置く:

...自由はこれです:他の人と一緒にいること。

ここで、自己は孤立しているのではなく、世界を介して無限に仲介されています:他のものや人々の世界、そして過去の自己と行動。 しかし、そのようなプロセスを独自のものとして把握することは、他の人の目標ではなく、目標に関連したものであれば、自由にすることができます。 監視資本主義の下で維持することが難しくなるのはこれだけです。

私たちの瞬間の存在が既に追跡されており、外部のデータ処理システムによってよりよく理解されている(一部によれば)独立した主体の空間が、「自由」を崩壊させる可能性のあるアイデアです。

企業のパワーは、他の人間や被験者の過去の自己よりも、すでに被験者に「近い」ものである。 人間の脳をはるかに超えたデータ処理能力を持つ外部システムであるこの「その他」は、自由を定義する際にヘーゲルが念頭に置いた「他の」ものではありません。

それにもかかわらず、監視資本主義のツールを使って遊ぶことのメリットは、依然としてコストを上回るようです。 しかし、我々は資本主義の新しいゲームの倫理的な限界を感じ始めている。

誰かに本当に恋しているかどうかを「測定」するアプリを想像できますか? または、創造性のプロセスが創造的なインスピレーションの確立された尺度に反するのを比較するアプリですか? 愛する人の悲しみの「深み」を他人の悲しみと比較するアプリはいかがですか?

いつ測定への提出は、私たちが "私たち"として守らなければならないものに対して打撃を与えましたか?

私たちは何を「接続」することをあきらめますか?

どこに次の?

切断するだけでは不十分です。 必要とされるのは、資本主義の新しいデータ関係の倫理的生活の可能性に対するコストに対する集合的な反映です。

すべての社会的闘争は想像力の働きから始まります。あなたはどちらのビジョンを好むのですか? それは有線共同創設者のケビン・ケリー氏ですか? ビジョン 生活のすべての心をつなぎ合わせたテクノロジー...毎日何百万台ものカメラを通して集団全体を見ていますか? または、私たちは入場しています。 WG Sebald「ほとんど知られていない静かな大惨事」?

あなたが望むビジョンが何であれ、建設されているものは、私たちが自由と呼んでいるものではありません。それは避けられない価格の選択です。

著者について

Nick Couldry(メディア、コミュニケーション、社会理論の教授) 経済学と政治学のロンドン・スクール

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード= Surveillance Capitalism; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}