Microsoft Outlook、Gmail、Yahooなどのクラウドベースのシステムで私的メールを読むハッカーの恐怖が最近送られた 正規の人々と公務員が混乱している 年を遡ったメッセージでいっぱいのアカウント全体を削除する。 私たちが期待していないことは、私たち自身の政府が電子メールをハックすることです - しかし、それは起こっています。 連邦裁判所の場合 今行く 連邦当局者があなたの知らないうちにすべてのあなたの電子メールを読むことができることを明らかにしている。
学者と弁護士として、歴史と意義について研究し、書き始めた 第4改正案 憲法へ 30年以上前、私はすぐにどのように FBI対Appleの論争 今年早く 21st世紀への自由のための創始者の戦いをもたらす。 その法廷闘争に関する私の研究は、雲の口座や携帯電話から電子メールを受け取るための連邦政府の実際の慣行を掘り起こし、私たちの基本的な自由が脅かされることを心配していました。
新しいタイプの政府の検索
連邦政府は古代の手続き - 捜査令状 - を使用して、新しい、邪悪なひねりを加えて電子メールアカウント全体の内容にアクセスしている。
最古の検索令状は非常に限定された目的を持っていました。 アメリカ革命の時代、 英国当局はこの権力を濫用した 植民地時代の家庭のドラックネット検索を行い、人々の民間論文を押収して政治抵抗の証拠を探した。
新連邦政府がそのような独裁政権に関与するのを防ぐため、捜索令状に関する特別な規制が 第4改正案 憲法へ しかし、これらの憲法規定は、クラウドやスマートフォンに保存されている場合、私たちの個人的な文書を保護することに失敗しています。
幸運なことに、アップル、マイクロソフトなどの大手企業の法的闘争により、政府の取り組みが最終的に公開されている。 しかし、より多くの破壊的な法律戦術を使用して、連邦軍は戦っている。
秘密の検索
これらのワラントを最初に得るために、連邦準備制度理事会は、 電子通信プライバシー法クラウドベースの電子メールとスマートフォンが普及するずっと前から、1986を通過しました。 その法律により、政府は電子通信を得るために令状を使用することができます サービスを提供する会社から - 電子メールアカウントの真の所有者ではなく、それを使用する人。
そして政府 通常、令状が「封印されている」と尋ねる 公的裁判所の記録には表示されず、あなたから隠されることになります。 さらに悪いことに、法律は政府に「ギャグ秩序」と呼ばれるものを入手させ、裁判所の判決 会社からあなたに伝えないようにする それはあなたの電子メールのための令状を持っています。
政府があなたの電子メールのすべてを読んでいることは決してわからないかもしれません。あるいは、メッセージに基づいて犯罪が起きたときに気付くかもしれません。
マイクロソフトはステップアップ
多くは書かれた 約 アップルの成功した戦い 今年の初めにFBIが会社を iPhoneのセキュリティシステムを破る.
しかし、似たようなことは比較的少ない 顧客の代わりにMicrosoftの努力 それは4月に始まった2016。 ザ 会社のスーツ 顧客の電子メールのためにマイクロソフトに送付された検索令状は、通常の憲法上の権利に違反していると主張した。 （それはまた、甘やかされていることがマイクロソフト自身の第1次改正権に違反していると主張した）。
シアトルに提出されたマイクロソフトの訴訟では、20と2015の2016月間に、 3,000のギャグ注文よりも多く、ギャグの注文の3分の2以上が事実上永久的だった彼らには終了日が含まれていなかったためです。 Microsoftをサポートする裁判所の文書 何千ものギャグ注文を記述する Google、Yahoo、Twitterおよび他の企業に対して発行されたものです。 著しく、 元連邦検事3人1989から2009に至るまで毎年シアトル地域の権威を持っていたFBIのシアトル事務所の退任者も、Microsoftの立場を支えるために力を合わせている。
連中はすべてを手に入れる
この捜査令状は、政府が電子メールアカウントを制御していると考える人を明確にしている。 ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所
これらの検索ワラントの1つのコピーを入手することは、ファイルやギャグの会社を封鎖する命令のおかげで非常に困難です。 しかし、 別のマイクロソフトの訴訟 政府に対する 編集された令状 裁判記録の一部となった。 それは、政府がどのように人の電子メールのすべてを見る権限を要求し、受け取るかを示しています。
ワラントの最初のページでは、クラウドベースの電子メールアカウントは、電子メールアカウントの所有者ではなく、マイクロソフトが管理する「施設」として明確に扱われています。
"連邦法執行官または政府の弁護士による申請は、ワシントンの西部地区にある以下の物件の検索を要求しています。この施設は電子メールアカウント[REDACTED] @ MSN.COMとして知られ、記述されています。マイクロソフト社によって管理されています。
第4改正案 捜査令状に「特に押収すべき事項を記載する」必要があり、その特定の事柄が犯罪の証拠であるという誓いの証言に基づいて「可能性のある原因」が存在しなければならない。 しかし、この令状は、Microsoftに「 を アカウントから送信された電子メールのコピーを含む、アカウントに保存されている電子メール "アカウントが開かれた日から令状の日付まで、すべてが詐欺師に引き渡されなければならない。
令状は、マイクロソフトに対し、送信されたすべてのメッセージを含め、アカウント内のすべての電子メールを引き渡すよう命令している。 ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所
それをすべて読んで
このようなワラントでは、政府は慎重に、それが求めているメッセージの憲法的に要求される「特定の記述」に限定されない。 これを取り除くために、詐欺メールが見つからず、誤解を招く名前、日付、添付ファイルで隠されている可能性もあることを裁判官に伝えています。そのためコンピュータ犯罪捜査の専門家は魔力を働かせるためにデータベース全体にアクセスする必要があります。
政府が憲法に真剣に取り組んでいる場合、電子メールアカウント全体を尋ねると、少なくとも令状 法医学的分析の限界 犯罪のエビデンスである電子メールだけが閲覧できるようになりました。 しかし、このマイクロソフトの令状には、「電子メールのレビューによる電子メール」を含む、特定されていない「さまざまな技術が採用された電子メールを検索するために採用されるかもしれない」と述べている。
すべての電子メールを読む権利。 ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所
私が次の論文で説明するように、この種の令状が 政府の通常のアプローチ例外ではありません。
元連邦犯罪捜査官 ポールオーム 言う ほぼすべての連邦コンピュータ捜査令状 必要な特殊性が欠けている。 もう一人の元検察官は、 オーリンカー、誰 初版を書いた コンピュータの検索に関する連邦マニュアル同意する： "すべてが押収することができます。 すべてを検索することができます"一部の連邦裁判官でも問題に注意を呼びかけていますが、 そのようなワラントに署名することに異議を唱えること - しかし、残念ながらほとんど 裁判官はあまりにも喜んで一緒に行くようです.
次は何が起こる
マイクロソフトが勝利すれば、市民はこれらの捜索令状を見て、憲法違反の方法に挑戦するでしょう。 しかし、政府はそれが始まる前に裁判外に訴訟を起こすための賢明で邪悪な議論を思いついた。
政府は、裁判官に、Microsoftが 法的権利はない 顧客の憲法上の権利を高めること。 この動きを予期して、アメリカの市民自由連合 訴訟に参加するよう頼まれたOutlookを使用しており、Microsoftに電子メールの令状が送付された場合には通知が必要だと述べている。
政府の対応は？ ACLUは訴訟を起こす権利がない 捜索令状があった、または捜索令状になることを証明することはできません そのメールのために。 もちろん、訴訟のポイントは、全過程の秘密のために捜査令状の対象となっていることを証明できない市民を保護することです。 政府の立場は、検察官がこの法律を使用する方法に挑戦する合法的な権利を米国に持つ者はいないということです。
唯一のリスクからは遠い
政府もスマートフォンのデータに似ている。
例えば、 米国対ラベロ、ニュージャージー州ニューアークに保留中、政府は弁護士の個人用携帯電話のコンテンツ全体をダウンロードするために捜査令状を使用した - 90,000以上のアイテム テキストメッセージ、電子メール、連絡先リスト、写真など。 電話の所有者 裁判官に訴えた 政府は主張した 裁判所が判決を出す前に、（特権的弁護士 - 顧客通信を除いて）すべてを見ることができた。
ニュージャージー州の連邦検察官は、 ポールフィッシュマン裁判官に、政府が携帯電話をクローン化したら、90,000のすべてのアイテムのコピーを保持するようになったと伝えています たとえ裁判官が携帯電話の検索に違反したとしても 憲法。
これでどこが私たちを今から離れるのでしょうか？ 裁判官は Ravelo 10月中にFBIの議論に関する予備的判決を出す予定である。 政府は、解任申請の最終報告書を提出する予定である Microsoftの場合 9月23。 すべてのアメリカ人は、このような場合に次のことが起こるのを注意深く見守っていなければなりません。あなたの知識なしに政府がすでにあなたを見ているかもしれません。
著者について
クラークD.カニンガム、W。リーバージ法と倫理の議長。 国立教育倫理・プロフェッショナリズム研究所所長、 ジョージア州立大学
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
