この瞬間、あなたには多くの目があるでしょう。 公共の場所でこの記事を読んでいる場合は、監視カメラがあなたの行動をキャプチャしているかもしれないし、あなたがログイン情報とパスワードを入力するのを見ているかもしれません。 見ていることは、今日の生活の一部であると言えば十分です。

私たちの政府と業界の指導者たちは、ワインダーク不透明のドームの中にカメラを隠して、カメラがどのように見えているか、まったくカメラがドームにあるかどうかを見ることができません。 彼らは秘密裏に隠されている。 しかし、誰がそれらを見て、彼らが私たちに対する証拠として収集したデータを確実に確実にしていますか？

あなたは見られている

私たちは皆、私たちはこの普及した監視についてどのように感じているかについて、様々な意見があります。 不気味な感じ見られているが、監視が公共の場所にある場合、他の人が私たちのすべてのための潜在的な安全性の利点と、あまりにも見られています。 私たちはしばしば、ビーチやプールで監視員によって監視され、および利点は、しばしば慰めです。 それはあなたが監視されて好きではないと主張するのは簡単かもしれないがだから、それは時々あなたが実際に誰かがあなたを見守ってほしい場合です。

許可は、視聴者の態度に重要な役割を果たします。 私たちが同意しているのであれば、私たちは監視されていても構いません。 しかし、多くの公共の監視カメラは、私たちの同意なしに使用されています。 そして、他の人は私たちの許可なく録音を開始するかもしれません。 さらに、 個々の警察 北米の警察には身体に装着されたカメラが装備されています。 警察と市民は、しばしばこの慣行に賛成して発言してきた。

しかし、それは本当に誰を守るのだろうか？ ビデオは、それが物語の役員の側面をサポートする状況で使用できますか？ カメラはビデオが物語の容疑者の側を支えてきただろうというとき不思議な故障していると言うことでしょうか？ そこではありません 記録のキュレーターであるある当事者に内在する利害の対立 彼らは他の当事者との激しい争いをしているのですか？

サーベイランスは "となっています一方向ミラー。 "我々は、監視されているが、バック見ることができません。

完全性の損失

当社の競合は、監視のほとんどの議論から欠落キーワードであるということである「整合性」に この競合を理解する偽善：、その反対を考えることが有用です。 多くの施設では監視カメラがしばしばあり、同時に、あなたがあなた自身のカメ​​ラを使用することが禁じられており、一方で、あなたに指摘しました。 私たちは、例えば、ショッピングモール、店で、さらに容疑者公共空間で、これを参照してください。

彼らはそのような万引きのように、何か間違ったことであなたを非難する場合、彼らは証拠を持っているので、店のオーナーは、あなたの行動を記録しています。 しかし、あなたは彼らの非常口が不正にシャットを連鎖し、またはあなたは、単に不正行為の彼らの主張からあなたの潔白を証明したい場合は、あなたがそれらを記録することがあります持っているような、何か間違ったことをやってキャッチした場合。 紛争がある場合は、2記録は、それがより困難にいずれかの当事者が自分の記録を改ざんするために作るかもしれません。

それ店主、企業や政府であること - - 監視者は、もっともらしい理由は、彼らの監視に一方的なアプローチを課すしようとする可能性があり、制御の問題です。 彼らは間違って何かをする場合、彼らは彼らの録音を使用するか、または保持しないことを選択することができます。 このメモリの一方的な保存は、監視の整合性に深刻な打撃です。

誰がカメラを制御する

ロンドンのStockwell地下鉄駅の2005の7月のケースを考えてみましょう。 ロンドン市警察はジャン・チャールズ・デ・メネゼスを7回、中空の弾丸で7回撃ち、身体を「認識できない」ようにしました。中空の弾丸は法執行機関によって使用されていますが、戦争では違法です。 それは警察を出した 間違った人を撃った （彼は彼らが探していた容疑者に似ていた）。 誤ったアイデンティティーのケースでした。 撮影後、警察は4回のイベント録音を摘発し、交通機関の職員 すでに撮影を見ていた.

同じ問題は、監視のあらゆる形式でプレーしている。監視員は録音を制御しており、これらが唯一のものであれば、証拠の一方的な審査が完全性を損なう。

どのようにして監視における完全性の問題を解決できますか？ 私たちが話すときには解決策がいくつか出てきますが、法律や世論の姿勢が徐々に変わるソリューションもあります。 また、完全性に基づいたソリューションのための新しい市場で新しい経済的およびビジネス上の機会を創り出す人もいます。

私たちが監視されているときでさえ、多くの店が顧客が自分の録音をすることを禁じています。
スティーブ・マン、著者が提供します 

録音されたレコーダーになる

人の視覚や記憶障害がウェアラブルコンピュータビジョンシステムで増強されている - - いわゆるサイボーグ技術の増加は、その記録を偽造片側surveillantsの問題を解決できる場合があります。 storeownerは、合法的にそのようなデバイスで人にエントリを否定しないことがあり、その記録またはそれのログファイルは、事件の店の自身の記録が改ざんされたことの証拠になる可能性があります。 技術革新とともに、私たちの高齢化の中で視力と記憶を失敗すると、我々は彼らを見て、より良い思い出すためのウェアラブルまたは埋め込み可能なカメラを持つ人々のより多くのインスタンスを参照するつもりだということを意味します。

同様に、カメラ付きスマートフォンやウェアラブルコンピュータの成長有病率は、我々がここで逆監視の時代を迎えていることを意味し、膨大な数によって、人々は記録に対するルールがあってもイベントを記録する可能性があります。 例えば、警察の残虐は​​、多くの場合、異なる記録角度から多数の個人によって捕捉されます。 警察は試してみて、禁止または録音を破壊した場合でも、彼らが、特に年齢無線通信やライブ伝送で、すべての記録が破壊されていることを保証することは困難です。

ベター監視局

それ以外にも、私たちは、サーベイランス社会における完全性の欠如を解決するために、まったく新しいモデルまたは同盟（「プライベイトンス・インスティテュート」と呼ぶ）を提案します。 つまり、監督者（店主や企業など）に代わって他の人たちに報酬を払うことを禁じるならば、彼らにコストを負担させることです。

"ヴェイランス契約例えば、他の人が自分の録音をする権利を許さない場合には、録音を証拠として使用する権利を監視者に拒否する。 または、サーベイランナーが事件の誰かのテープやファイルを破壊した場合。 他人に録音を禁止することによって、監視員は裁判所が実際に何が起きたのかを判断するための経済的費用を増やし、正義の管理をより高価にする。

 監視およびその逆、逆監視：概念それほど簡単ではあっても6歳のは、それを取得します。 ステファニーマン, 著者提供

監視の完全性を促進するもう1つの方法は、メディア企業が医師からタクシードライバーまでのすべてを評価するためにクラウドソーシングを使用する方法に類似した何かをすることです。 これらのラインに沿って、サーベイランス録音の第三者検証を作成することを提案します。

Better Business Bureauに類似した方法で、参加組織は、「Videscrow」またはビデオエスクローと呼ばれる検証用の信頼できる第三者グループにリアルタイムに監視をストリーミングすることができます。録音の存在を否定する。 必要に応じて機密性をシステムに組み込むことができ、店舗管理者や警察署などの組織は、ビデクロウへの参加を証明するロゴを表示することができます。 潜在的に腐敗したサーベイランスを持つ施設は、録画ポリシーを取り消すか、ビデクロウなどの第三者検証に提出するまで、データベースにリストされます。

録音が証拠として信頼され、一方の当事者の排他制御下にないことができるように整合性を確保するための良い出発場所はサーベイランスの不可欠な一部となるように、これらの提案が役立ちます。 他のオプションと検討する必要がある問題につながるのすべてがこれを行うには多くのパスがあります。 我々はこれらの事項についての原則を確立開始しない限り、しかし、我々は、監視技術とその用途に関する整合性の欠如を永続されます。

この記事は、最初に公開された 会話
読む 原著.

著者について

ジョシュア・ガンズ（Joshua Gans）、トロント大学ロトマン・スクール（Rotman School of Management）で技術革新と起業家精神のジェフリー・C・スール（Jeffrey C. Skoll）議長を務める戦略的経営学教授。

Steve Mannは、トロント大学の電気・コンピュータ工学の教授を務めており、Rotman School of ManagementのCreative Destruction Labのチーフサイエンティストです。 彼はまた、メタのチーフ・サイエントストでもあります（http://spaceglasses.com）、そして広く（IEEE ISSCC 2000）「ウェアラブルコンピュータの父」として認識され、MITウェアラブルコンピューティングプロジェクトの創設者でしたさ。

InnerSelf推奨書籍：

大ネイバーフッド・ブック：プレイスメイキングのためのあなた自身のガイド
ジェイWalljasperによります。

グレート・ネイバーフッド・ブック 大部分の苦労している地域社会は、政府によってではなく、そこに住む人々による、膨大な現金の注入ではなく、どのように復活できるのかを説明しています。 著者は交通管制、犯罪、快適性と安全性、経済的活力などの課題に取り組んでいます。 パブリックスペースの変革のプロセスである「プレイスメーキング」と呼ばれる手法を使用して、このエキサイティングなガイドは、個人が小さなステップを踏んで他人に変革を促すときに起こる魔法を示すインスピレーションを与える実例を提供します。 この本は近所の活動家や関係する市民だけでなく、都市計画家、開発者、政策立案者にも動機づけをします。

こちらをクリックしてください 詳細またはAmazonでこの本を注文する。