監視に対する戦争の最前線で勝利2月、2、2014、Oaklandの活動家が集まり、提案された大規模な監視センターの建設に抗議した。 (Flickr / Daniel Arauz)

マイクの少女は、「リバー・ティとまったくの氷のために」と語った。 彼女はスラム詩を演奏しているかのように、言葉の終わりを強調していたので、市議会議員たちは意味と重力を考える時間が増えた。 短い休止の後、彼女は子供の頃に学校で毎朝忠誠の誓いをどのように朗読したかを思い出しました。

「今夜、私はあなたのことをすべて思い出させるために練習していたと思ったことはありませんでした。

彼女の証言は、今月初めにオークランドシティ理事会のパブリックコメント部分の真ん中のどこかに落ちました。 それは、日常の会議から遠かったです。 その夜遅く、評議会は、ドメイン意識センター、カメラやセンサー市内各地からだけでなく、ソーシャルメディアからのデータと更新からパブリックおよびプライベートフィードを集約することになる大規模な監視ハブを建設する計画に投票することでした。

その夜、いくつかの149の人々が話しにサインアップしました。 8時間の会議では、オークランドからの大量の監視を維持するという全会一致の決意を表明したため、空気は電気的であり、期待していた。


インナーセルフ購読グラフィック


9ヶ月の戦い

オークランド市議会が満場一致でオークランドのドメイン認知センターの建設の第2段階を開始する国土安全保障省の助成金$ 30万ドルを承認したとき、戦いの最新の章は7月2013、2で始まりました。 この投票は、率直なコミュニティの反対にもかかわらず、ほぼ50のスピーカーの反対意見や 促します ACLUのような組織の この計画では、ドメイン啓発センターが都市全体のカメラとデータを1つの大規模監視システムに統合するよう呼びかけました。 による ドメイン認識センターこれはライセンスプレート読書装置、バイオメトリクス、熱イメージング、おそらくは顔認識技術などの新技術の導入を求めている。 抗議行動に先立ち、オークランド市内の公立学校には無人機やカメラネットワークの購入を呼びかけた。

評議会がドメインセンターの建設を承認した後、オークランドの活動家は劇的な研究戦略と広報爆撃を開始し、すぐに結果を得ました。 10月中旬までに、この計画は、 ニューヨーク·タイムズ紙 提案されたセンターを激しく批判した記事。 11月にはさらに大きな話が崩れました。 活動家によって提出された公的記録要求は、4,000ページ以上の通信をもたらした。そのうちのいくつかは、センターの建設を担当していた請負業者であるサイエンス・アプリケーション・インターナショナル・コーポレーションは、オークランドが核兵器も扱う。 これらの文書 明らかになった 市は故意にこの情報を隠していたように見える。

1月の27、2014、Oaklandのプライバシーワーキンググループ、Occupy Oaklandと疎かに関連したプライバシー活動家のグループ、発行済み 休止命令 サイエンス・アプリケーション・インターナショナル・コーポレーションのセンターの建設を中止することになった。 翌日、オークランドの安全委員会は、市議会の前に別の契約者であるSchneider Electricが出席することを勧告した。

2月初めの2つの大きな抗議が、この問題を国民の注目の最前線に置いていた。 2月の18評議会では、80のコミュニティメンバーのほとんどがサイン会にサインアップしました。 この9ヶ月の戦いが始まったのは初めてで、評議員は前進することについて重大な不安を示していた。 いくつかの評議員は、都市の港を監視することに限定される計画の縮小版を支援する意向があるだけだと指摘した。 理事会のメンバーはまた、提案されたドメイン意識啓発センターが、港湾に限られていたことから、都市全体の包括的監視を提供することへと進化したことについて、混乱を表明した。 後 議論の5時間投票は3月の次回の会合まで延期された4。

バルーン問題

3月の4投票の夜、すべての異なる背景のコミュニティメンバーと組織が市役所に溢れました。 ACLUやその他のプライバシー保護団体は、過去と最近のサーベイランスの対象となった経験が、この新しい統合された形に反対するために、ムスリムとアジア系アメリカ人コミュニティグループに加わりました。 オークランドのプライバシーワーキンググループは、理事会メンバーに、 35団体.

オークランドプライバシーワーキンググループのブライアン・ホファー氏は、「この戦いが長く続くほど、この連合はより広範になる」と述べた。

市議会議会前の記者会見で、ライトハウス・モスクのイマーン・ザイド・シャキール氏は、「イスラム教徒のコミュニティとの信頼関係が崩れている」と述べた。 しかし、彼は続けた、センターは "イスラム教徒の問題ではなく、アメリカの問題だった"と述べた。

会議の直前に、Jean Quan市長はすぐに発行しました 公開書簡 専用ポートにドメイン啓発センターを制限するため、ポートの周りのエリアや空港への監視とデータ収集の範囲を制限するであろうし、すでに退役する当初の計画の一部としてインストール監視カメラを求めることになります。

「過去数週間にわたって公開プロセスを経てきたので、住民やその他のオークランドのステークホルダーの多くは、センターがプライバシーに対する権利にどのような影響を与えるかについて深刻な懸念を抱いていることを知らせてくれました。 「公安の保護は、その権利を守ることを意味する」

9月の11、2001以来、監視業界は急速に拡大しています。 による TomDispatch作家のマテア・クラマーとクリス・ヘルマン、米国は、攻撃以来、推定791億ドルを国土安全保障に費やしてきました。これは、インフレ調整後、ニューディールに費やされた金額の1.5倍以上です。

しかし、昨年、このサーベイランスシステムに対する抵抗も大きくなった。 8月、2013は、有名な告発者、エドワードスノーデンが、米国のセキュリティ機関が、毎年、電話でのメタデータの収集と保存に関する議論を含む情報収集に52.6億ドルを費やしていることを明らかにした文書を漏らした。 プロ監視の国会議員さえも、最近拡大するスパイ業界に対する懸念を表明している。 今月初めにカリフォルニア州のダイアンファインシュタイン上院議員 スパイのCIAを非難した 上院情報委員会、米国の監視機関の活動を監督する責任が非常に身体に。

このような背景から、監視社会を超える自治体闘争が増加意義を帯びます。 それは、これらの機関は無駄として、overfundedされていることがますます明らかになるように 融合センターに関する超党派の2012レポート 選出された公務員がもはや彼らのために主張することができなくなったとき、市民の自由のために立ち上がるかどうかをコミュニティは決定しなければならない。

これはまさにオークランドで起こっていることです。

投票

3月に4元市議会議員Wilson Riles、Jr.が提案されたドメイン認知センターにチャイムする最初のパブリックスピーカーでした。 長年の活動家、Riles氏は、オークランド市が市議会の任期中にオークランド警察署のためにヘリコプターを購入した時を思い出しました。 彼と他の評議員はデモンストレーション中に空中に持ち込まれました。 しかし、警察の仕事をする代わりに、飛行機のパイロットが街頭を歩いて笑っている女性のスポットライトを照らしていたことを思い出しました。

Rilesは、センターの建設を主張する数多くの人々の中で初めてでした。 北カリフォルニアのACLUのリンダ・レイ氏は、「ニュースフィードとアラート」の監視について言及する不吉な条項があると指摘した。セキュリティ専門家、ジョーダン・ホフマンは、センターがハッキングされると主張した。 国家弁護士組合の弁護士であるマイケル・トーマス氏は、「色の集まりに集められたデータは、力を正当化するために使用される」と主張した。あるマスクされた活動家は、ミシェル・フーコー 規律と処罰.

市議会とQuan市長は、100スピーカーを超えた後、港と空港だけを監視するようドメイン認知センターを制限することに賛成しました。 誰が尋ねるかによって、決定は大きな勝利か巨大な失敗でした。

ブライアン・ホファーは、センターが限られていることを喜んでいる間に、それは完全に打ち負かされなかったことに失望したと語った。 ACLUはもっと楽観的だった。 北カリフォルニアのACLUの弁護士であるLinda Lye氏は、「ドメイン啓発センターの範囲を大幅に縮小するためのオークランド市議会の昨晩の投票は、プライバシーと市民の自由と参加型民主主義にとって真の勝利だ」と語った。 彼女は市議会に対し、少なくとも部分的には国民の懸念に応えていると評価した。

教訓

センターを港湾に限定することは、多くの人々が望んでいたシャットアウトの勝利ではなかったとしても、あらゆる地域のプライバシー保護団体にとって重要な先例となりました。 市議会を妥協させる責任を負う単一の戦略はなかった。 むしろ、それは法的組織化、研究、アウトリーチ、連合建築、街頭抗議の組み合わせであった。 コミュニティ組織はまた、社会の主要セクターからのスピーカーを投票の対象とすることによって重要な役割を果たした。 この組織化は分散型モデルに従っていました。そこでは、すでにコミュニティに組織されている主催者が選挙区を引き出し、人々がトークン化されていないことを保証しました。 このモデルはまた、法律上および研究上のアドボカシーのようなキャンペーンの他の側面を先導した活動家が、未知のコミュニティを根底から組織化する困難な、そしてしばしば不成功の活動を試みることを要求しなかった。

他の都市も同じような戦いの準備を始めているので、現在進行中のように シアトルオークランドの活動家たちは、あらゆるドメイン認識センターの街を取り除くために引き続き努力していると誓っている。 主要な主催者は、現在認可されているポートオンリーセンターをブロックするために、プロセンターの議員を辞任させるための組織化を開始すると述べた。 この武装的姿勢は、イースト湾の活動家には失望の原因になるかもしれない。 しかし、9ヵ月前に敗戦から勝利に追い上げられたのは、まさにこの姿勢です。

この記事はもともとに登場しました WagingNonviolence


著者について

トムTom Hintzeはニューヨークの活動家、作家、写真家です。 彼は10月にリバティー広場にあるウォーカー・ストリート・キッチンで働き始め、少人数のグループと水平に組織し、毎日1〜5千人の食事を調整しました。 彼はOWSの直接行動ワーキンググループの一員でもあり、何十件もの行動を計画するのに役立っています。 彼は書いて編集しています 潮の & 占有理論.


お勧め本:

これはすべてを変える:ウォールストリートと99%運動を占領する
Sarah van GelderとYESのスタッフによる! マガジン。

これはすべてを変えます:サラ・バン・ゲルダーとイエスのスタッフによるウォールストリートと99%運動を占領しましょう! マガジン。これはすべてを変えます 占領運動が人々自身や世界観、彼らが信じる社会のあり方、99%だけでなく1%のために働く社会の創造への関与の仕方をどのように変えているかを示しています。 この分散化された、進化し続ける動きを黙とうしようとする試みは、混乱と誤認につながった。 この巻では、 はい! マガジン ウォールストリート運動の占領に関連した問題、可能性、性格を伝えるため、抗議の内外の声を集めてください。 この本は、Naomi Klein、David Korten、Rebecca Solnit、Ralph Naderなどからの寄稿と、最初からそこにいたOccupy活動家の貢献を特集しています。

こちらをクリックしてください 詳細は、および/またはAmazonでこの本を注文します。