なぜアメリカの大量虐殺制度が人種差別に根差したのか

なぜアメリカの大量虐殺制度が人種差別に根差したのか

イラスト、「どのようにジョンが排除行為をかわす可能性があるか」は、Uncle Samのブーツが中国の移民を埠頭から追い出すのを示しています。 米国議会図書館

アメリカの有権者の一節は、特定の移民集団が米国に入国することを禁じている。 数千人もの市民や移民が、白人、中産階級、キリスト教徒のようにアメリカのように見えるべきであるという有権者の狭いビジョンを果たすのではなく、法廷に行くことを選んで反対します。 会話

まもなく、一連の米最高裁判決が、議会と大統領に対して、入国管理のための無制限の権力を与えることができた。 百万人以上が強制送還される可能性があります。 数え切れないほどの人は入場できないかもしれません。 彼らのほとんどは貧しく、非白人で、キリスト教徒ではありません。

これはドナルド・トランプのアメリカ大統領に何が来るべきかについての野生の推測のように聞こえるかもしれません。 そうではない。 それは私の作品の焦点である米国入国管理の歴史です "ミグラ! 米国国境巡検の歴史"と "受刑者都市:ロサンゼルスでの征服、反乱、人間ケージングの勃興」という。

歴史的に言えば、移民規制は、米国の法律と人命におけるガバナンスの最も憲法的で最も人種差別的な分野の1つです。

アメリカ西部で作られた

現代の移民管理システムは、19世紀のアメリカ西部で始まりました。 1840と1880の間で、米国政府は先住民族とメキシコとの戦争を レイクレーム 地域へ。 英米系の獣医たちはすぐにそれを信じて マニフェスト・デスティニー 地域の土地、法律、人生を支配する。

しかし、先住民は決して姿を消していません(Standing Rockを参照)。そして白人でない人が到着しました(カリフォルニア州参照)。 中国移民は、特に、19th世紀の間に大量に到着した。 当時人気があった旅行記者。 Bayard Taylor彼の著書の一つで中国人移民に対して感情的な移住者を感じた:

"中国人は、道徳的に、地球の表面で最も衰えた人々です...彼らの接触は汚染です...彼らは私たちの土壌に落ち着くべきではありません。"

いつ 差別的法律入植者の暴力 その地域から追放されなかったため、入植者は連邦移民規制のシステムを開発するために議会を殴打した。

議会は、彼らの要求に応えて、 1882中国語排除法これは中国人労働者が10年の間に国に入ることを禁止した。 同法は、中国移住者コミュニティの最大の一部門である中国人労働者に焦点を当てていた。 に 1884議会は、排除法が提出された後に出国して帰国したい場合には再入国証明書を確保するために合格したすべての中国人労働者に必要とした。 しかし、 1888議会は、証明書を持っている人でも再入国を禁止した。

その後、中国排除法が1892で期限切れになると、議会は ギアリー法これは再びすべての中国人労働者を禁止し、すべての中国人移民が合法的な存在を確認することを要求した。 登録 連邦政府と 連邦当局は、5月1893に登録しなかったすべての中国人移民を見つけ、投獄し、追放する法律の権限を与えられた。

これらの法律はともに、全国的に標的とされた人口が米国に入国するのを禁止し、大量追放の最初のシステムを発明した。 まさにこのようなことはこれまでに米国で試みられたことはありませんでした。

中国の移民は新しい法律に反抗しました。 1888では、Chae Chan Pingという名前の労働者は、再入国証明書を持っていたにもかかわらず、帰国の権利を否定され、蒸気船に閉じ込められた。 中国の移民コミュニティは弁護士を雇って彼の事件と戦いました。 弁護士は、この判決を米最高裁判所に提訴したが、裁判所は「外国人の排除権は米国政府に属する主権の事実である」と認め、誰のためにでも。

簡単に言えば、 チェ・チャン・ピング・ヴァージョン 議会と大統領は、米国国境での移民の出入国に対して「絶対的」および「非適格」の権限を保持していることを立証した。

中国の除外ケース

この損失にもかかわらず、中国の移民は1892 Geary Actの遵守を拒否し、連邦政府に登録するのではなく、逮捕され、投獄と移送の両方を受ける危険性があります。

彼らはまた、国内最高の憲法弁護士を雇いました。 一緒に、彼らはギアリー法への挑戦で裁判所を襲った。 1893の5月、米国最高裁判所は、最初の移送事件を聞くことに同意し、 Fong Yue Ting v。US 追放は議会と大統領が保有する「絶対的な」権威の領域でもあるとすぐに判決した。 裁判所は書いた:

「陪審による裁判の権利を確保し、不当な捜査と差し押さえ、そして残酷で珍しい刑罰を禁止する憲法の規定は、適用されていない」

言い換えれば、米国憲法は追放には適用されなかった。 移民当局は、憲法上の審査なしに、非市民を特定し、集めたり、追放したりするための慣習を開発することができる。

それは19th世紀の基準によってさえも素晴らしい判決でした。 米国憲法が米国内で施行されたすべての法律に適用されていると主張し、3人の裁判官が反発しているという驚くべき意見だ。 正義Brewerが書いたように:

「憲法は、われわれの領土の限界内のあらゆるところに効力を持ち、そのような制限内で行使できる権限は、その道具によって与えられたものだけである」

しかし、そのような異議申し立ては揺るがしませんでした。 6年後、米国最高裁判所は司法審査の免除として移民管理を3倍に下げた。 その1896判決では、 ウォンウィング対米国これは裁判所が同名の人種差別法を認めたのと同じ日に発行された プレッシーv。 ファーガソン 裁判所は、憲法は移民拘禁の条件には適用されないと主張した。

1896は、米国最高裁判所は、議会と大統領に、非国籍者の排除、追放、拘禁の権限を、米国国境と国境の両方でほぼ無制限に与えることを認めていた。 現在まで、彼らはその権限を使用して、 50万人 無数の人が国に入るのを禁止する。 彼らのほとんどは非白人であり、多くは貧しく、非キリスト教徒の割合は不平等です。

アメリカを再び偉大にする

時間の経過とともに、議会と裁判所は、入国管理において許容できるものにいくつかの制限を設けた。 たとえば、 1965移民改革法 「人種、性別、国籍、出身地または居住地」に基づく差別を禁止しています。また、いくつかの裁判所 判決 移送手続や拘留条件に対する憲法上の保護措置を加えた。

しかし、最近数週間で、トランプと彼の顧問は、米国入国管理の基礎的なアーキテクチャを 主張する 出入国管理に関する大統領の執行命令は、裁判所によって「見直されない」ことになっています。 トランプのシニアアドバイザー、スティーブンミラー それを置く:大統領のエグゼクティブ・エグゼクティブ・エグゼクティブ・エグゼクティブ・リーダーは、「質問されない」と述べた。

On 2月9、第9巡回控訴裁判所は、いわゆるイスラム教徒禁止に関する行政の「見通し不可能な」主張を断った。 しかしトランプ 移民施行命令 まだ立つ。 これには、単に犯罪の疑いがある無許可の移民であっても、すぐに取り除かれるという条項が含まれています。 また、移送手続に最近追加された適法性保護を不法に国境を越える移民の多くを拒否しています。

約束どおりに実装されている場合、つまり、悪玉"と米国とメキシコの国境 - トランプの移民計画はすでに 不均衡な影響 ラテン系移民、すなわちメキシコ人と中央アメリカ人に対する米国移民規制の影響 米国移民は中国移民をターゲットにしなくなる可能性がありますが、米国内で最も人種差別化された警察プロジェクトの1つです。

トランプのエグゼクティブ・オーダーは、米国の移民規制を、絶対的かつ人種的な根拠に戻しています。 米国控訴裁判所は第7巡回控訴裁判所に対し、この解釈に反して、7カ国禁止令の審査可能性を確認した。 しかし、中国の排除時代に行われた決定は、大統領の他の命令の多くを司法審査から保護する可能性が高い。 つまり、米国入国管理局の入植者の考え方を覆すのでない限り。

著者について

Kelly Lytle Hernandez、准教授、歴史とアフリカ系アメリカ人研究、 カリフォルニア大学ロサンゼルス校

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=移民人種差別; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

免疫システムの強化:はじめに
免疫システムの強化:はじめに
by ロジャー・ヤーンケ、OMD
ピザがとてもおいしいのはなぜですか?
ピザがとてもおいしい理由
by ジェフリー・ミラー