なぜアメリカの警官はヨーロッパの警官と比較してそれほど多くを殺すのですか？ -InnerSelf.com

: By ラトガーズ大学ポール・ヒルシュフィールド

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

アメリカのコップはなぜヨーロッパのコップと比べると多くの人を殺すのですか？

シカゴの警察官Jason Van Dyke 仕込みラクアン・マクドナルドの死で第1学年の殺人11月の24で。 A 警察によってリリースされたビデオヴァン・ダイクは、ティーンエイジャー16回の撮影を示しています。

Van Dykeは、米国警察が使用する不必要な致命的な勢力のパターンの極端な例です。アメリカの警察は殺す少数の人々毎日ヨーロッパの警察よりもはるかに致命的なものになっています。

ヨーロッパでの致命的な警察の射撃の歴史的な割合は、2014のアメリカの警察がデンマークの警察より18回、100の時間がフィンランドの警察よりも致死的であったことを示唆しており、フランス、スウェーデン、

社会学と刑事司法の学者として、私は最近、なぜ米国の警察の致死率ヨーロッパの料金よりもはるかに高いです。

もっと銃と侵略

このような大規模な格差は単純な説明に反しますが、アメリカの銃の文化は明らかに重要な要素です。欧州諸国とは異なり、ほとんどの州では、それが簡単に大人が自己防衛のために拳銃を購入すると、すべての回でほぼ便利なそれらを維持するために作ります。

不法銃を獲得米国ではそれほど難しくありません。約今年の致命的な力の犠牲者の57％実際の玩具やレプリカの銃で武装したとされていました。アメリカの警察は銃を期待してプライミングしました。銃の暴力の幽霊は、彼らに脅威を誤認または拡大する携帯電話やドライバーのようなものです。それはアメリカの警察をより多くするかもしれない危険な & 戦闘志向。また、強調警察の文化を育みます勇気と侵略。

ナイフのような致命的ではない武器で武装したアメリカ人、さらには非武装にさえ知られている人たちも警察に殺される可能性が高い。

あまり致死兵器の保有者は約作ります致命的な力の犠牲者の20％アメリカ合衆国で。しかし、これらの死亡率は、単独で任意の欧州郡の総知られている致命的な力率を超えています。

ナイフの暴力はイギリスの大きな問題、しかし英国警察は致命的に撃ったナイフを振り回す一人だけ 2008 - 人質捕虜。これと比較すると、 fatalencounters.org ワシントンポスト紙によると、米国の警察は、575以来、数年の間にブレードやその他の武器を使用しているとされる2013の人々を致命的に撃墜している。

人種差別は理由を説明するのに役立ちますアフリカ系アメリカ人 & アメリカ先住民警察の暴力に対して特に脆弱です。人種差別主義と並行して個人主義と制限された政府のアメリカのイデオロギーなぜ白人市民と議員が、論争の多い警察の射手 & 積極的な警察の戦術そんなに少ない犯罪者 & 貧民.

ただ人種差別じゃない

しかし、人種差別だけでは、なぜ非ラテン系アメリカ人のアメリカ人が 26倍の確率ドイツ人より警察の銃撃で死ぬそして、人種主義だけでは、なぜ州が好きなのか説明できません。モンタナ州、ウェストバージニア州、ワイオミング州 - ここで、致命的な力の両方の加害者と被害者はほとんど常に白です - 警察の致死性の比較的高い速度を示します。

説明は、アメリカのポリシングの特色ある特徴 - その地域主義 - に見られるかもしれない。

アメリカの 15,500市町村や郡の部門出願人を審査し、規律を守り、トレーニング役員テーザー銃のような新しい武器が採用されている場合。一部の資金不足である部門は、これらの重要なタスクの一部を実行してもよいです不完全に.

以下のような事項悪化し、資金繰りが苦しい自治体を作成するにはファーガソン、ミズーリ州チケット、罰金、湛水料や資産失効数が表示されることがあり収益源より自発的な警察との出会いを求める。

小さな場所での危険

致命的な犠牲者の4分の1以上が町で死亡した 25,000人未満米国の人口のわずか17％がそのような町に住んでいるという事実にもかかわらず。

これとは対照的に、原則として、ヨーロッパでは都市や町は、独自の警察の資金を調達しません。存在しない自治体警察は、一般的に非武装であり、逮捕権限を欠いています。

その結果、市民がヨーロッパで日常的に遭遇する唯一の武装警察は州（州の警察に相当する）、地域（スイスの州）または国家です。

さらに、中央集中型ポリシングにより、電車と裁判官すべての武装した将校は同じ強制力のガイドラインに従う。また、致命的な力の予防についての洞察を迅速に強制力のある国家の義務.

米国では、本当に唯一の国家致命的な行動義務は、最高裁判所によって設定されています。最高裁判所は、1989において、警察が致命的な力を使用することを憲法上認めています差し迫った重大な危害を「合理的に」知覚する。彼らが存在する38州での致命的な力を規制する州法は、ほとんど常に最高裁判所の判例が許す限り許される、またはそれ以上。

異なる標準

警察の射撃住民2014万人あたりの毎年の致命的な警察の銃撃。データは、入手可能な最新のものに基づいています。米国：1995; フランス：2000-1996; デンマーク：2006-1995; ポルトガル：2005-1996; スウェーデン：2006-2013; オランダ：2014-1996; ノルウェー：2006-2012; ドイツ：1996; フィンランド：2006-2014; イングランドとウェールズ：XNUMX年。CCBY対照的に、ほとんどの欧州諸国の国家基準は、欧州人権条約、合法的な目的を達成するために「絶対に必要」であるだけで致命的な力を可能にするために、その47の署名を付勢します。アメリカの「合理的な信念」基準の下で免除殺害は、多くの場合、ヨーロッパの「絶対必要」規格に違反します。

例えば、ダレン・ウィルソンの、根拠のない恐怖 - 致命的なマイケル・ブラウンを撃っ元ファーガソンの警官 - そのブラウン武装したおそらくヨーロッパで彼を許したことはなかっただろう。精神的に病気のダラス男のドライバーの役人の恐れもないジェイソン・ハリソンドロップを拒否しました。

ヨーロッパでは、選択肢が存在する場合、殺人は不要と考えられている。例えば、スペインの国家ガイドラインでは、ウィルソンは致命的な武力に頼る前に、口頭での警告、ショットの警告、身体の非生体部分でのショットを徐々に追求することを規定していたであろう。ブラウンが非武装で負傷したとされる脅威には、6発のショットが不均衡だと思われる。

アメリカ合衆国で、唯一の8つの状態言葉による警告（可能な場合）が必要ですが、警告と脚のショットは一般的に禁じられている。対照的に、フィンランドとノルウェーは、誰かを撃つ前に、可能な限り警察官が上級役員の許可を得るように要請している。

ヨーロッパの中央集権的な基準は、警察の行動を制限することを容易にするだけでなく、集中訓練センターは警察官に致命的な武器の使用を避ける方法を効率的に教える。

たとえば、オランダ、ノルウェー、フィンランドなどでは、3年間、警察に国立アカデミー（警官のためのカレッジ）に警察が出席する必要があります。ノルウェーでは、 5,000応募者最近700の年間スポットで競い合った。

3年が、よりよく理解することを学ぶと通信して、取り乱した個人を静めるために、警察に十分な時間を与えます。これとは対照的に、2006で、米国の警察アカデミーの平均を提供しました 19週間の教室での指導.

このような制約の下で、米国の平均採用人は、多くの時間とほぼ20回紛争の脱エスカレーションよりも力を使う訓練が必要です。ほとんどの州では 8時間未満危機介入訓練の

したがって、ヨーロッパの絶望的で潜在的に危険な人々は、アメリカ人のカウンターパートよりも、よく教育され拘束された警察官に遭遇する可能性が高い。

しかし、米国における警察の致死率の上昇は、警察の政策や行動以上に焦点を当てるべきである。米国の致命的な勢力を引き起こす充電遭遇は、弱い銃規制、社会的および経済的な貧困と不公平、不十分な精神保健ケア、厳しい懲役を避ける強い欲望からも生じる。

今後の研究では、調べる必要がありますだけでなく、アメリカの警察が異なるだけでなく、少数の人々は、召喚誘発またはその危険の少ない警察に抵抗するのに十分な絶望的になっていることをヨーロッパではより多くの、寛大な支えと治療方針が確実かどう振る舞うかどうか。