これらの場合、死刑に反対する人々はcases審員を務めることができません。 Crazy City Lady / Shutterstock.com

人を死刑にすることは究極の罰です。 死刑の永続性からの復帰はありません。

米国では、現在、死刑は連邦政府、軍隊および29州によって許可されています。 死刑を使用する主な理由は 抑止力.

公共政策として、 私は信じています その死刑は主に 効果的な抑止力であることが証明されていない.

それにもかかわらず、何十年もの間、死刑は人気がありました。 しかしながら、 死刑への支援は減少している 過去25年にわたって過去最低値に近づいています。 批評家は、非人道的な殺人手続き、犯罪率の急落、死刑のような問題を指摘しています 高コスト.

私は死刑のような公共政策がアフリカ系アメリカ人に与える影響を研究しており、メディアではあまり議論されていない問題、死刑についての世論の人種的な格差が大きいと考えています。

人種の不平等

死刑の人種的に不公平な適用は、11月の15、2019で強調されました。予期せぬ事態が発生したとき、テキサス刑事控訴裁判所 ロドニーリードの処刑を停止した 彼がステイシーステイツの1996殺人で処刑される予定の1週間も前に。

ケースは人種的に起訴されました。 黒人男性のリードは、白人女性のスティテスを殺害したとして告発され、全白人のju審員によって有罪判決を受けました。

リード事件は、死刑の適用を批判的に検討する機会を提供する多くの殺人事件の一つです。 として 都市政策研究分析研究所所長 テキサス大学オースティン校では、公平な公共政策の推進を通じて人種的偏見と格差の解消に取り組んでいる組織を率いています。

1976以来、有色人種が占めています 実行総数の43％、現在実行予定の受刑者の半数以上を構成. テキサス州、アフリカ系アメリカ人は人口の13％未満を占めていますが、死刑囚の44.2％を表しています。 全国的に、アフリカ系アメリカ人は死刑囚の42％を占めています。

人種と性別の両方を考慮すると、判決の格差はさらに顕著になります。 白人女性の犠牲者が関与する殺人 他の被害者の特徴を持つ殺人よりも、死刑を宣告される可能性が非常に高い。

信念の格差

しかし、通常最も注目される刑事司法制度における人種的偏見の明示的な例を超えて、ju審員が抱く信念に関連する別の、より微妙な偏見が残っています。

死刑に反対する人々 殺人事件には仕えない 死刑の可能性があるju審員。 死刑を検討すると言う人だけが奉仕できます。

死刑の支持の背後にある数字を調べると、傾向が現れます。

白人はサポートの中核を構成します 米国の死刑. 研究 白人は黒人よりも死刑に対する支持が著しく高いことを示しています。

これは、2018ポーリングと一致しています ピュー·リサーチセンター、ラテン系の59％と黒人の47％と比較して、白人の36％が死刑を支持していることがわかりました。 白人の中で、福音派のプロテスタントは死刑に対する最も強い支持を示しており、73％が死刑を支持しています。

偏見とju審

白人が黒人よりもはるかに高いレベルで死刑を支持するのはなぜですか？

調査によると、1つの答えは人種的偏見です。 白人のアメリカ人は交際する傾向がある 人種的少数派の犯罪. ある研究で、研究者たちは、教育、家族収入、宗教、政治的イデオロギーなどの要因を制御した後、反黒人の態度が強い白人は死刑を支持する可能性が高いことを発見しました。

刑事司法制度についての意見が黒人と白人のアメリカ人の間で大きく異なることは驚くべきことではありません。黒人のアメリカ人はこのシステムを 人種的に偏っている.

おそらくこれは、人種に基づいて将来のbased審員を除外することの違法性にもかかわらず、検察官がなぜまだ 戦術を使う potential審から潜在的な黒人ju審員を攻撃する。

ju審が人種的に多様な場合、それは 人種差別の可能性が議論される可能性を高める。 そのうえ、 社会科学研究 全白人のju審員が白人の被告人よりもかなり頻繁に黒人の被告人に有罪判決を下すことを示しています。

私の見解では、殺人事件の場合、全白のwhite審と死刑に対する白の支援が組み合わさって、ロドニー・リードのような黒人男性被告人に対するオッズが積み重なる。

著者について

教育心理学およびアフリカおよびアフリカのディアスポラ研究のケビン・オニール・コクレー教授、 テキサス大学オースティン校

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.