ノーザン・テリトリーの刑務所で虐待された子供たちの先週放送された映像は、全国のショックウェーブを送った。 このようなイメージは、多くの人々がそんなに長い間それを知っていたにもかかわらず、ニュースが壊れているかのように、私たちに問題を抱かせました。
それにもかかわらず、 ロイヤル委員会 多くの人が幅広い範囲を見たいと思うが、この性質の悪用に対する説明責任は最終的な結果でなければならない。
しかし、このような状況での投獄の使用については、はるかに広い質問があります。 刑務所が犯罪と同様に害を被ることがわかっているとき、現在の形で自由が奪われている様子を想像するのは難しいです。 ドン・デイルの壁の中 - 本当に誰かを訂正したりリハビリすることができます。
国際法は、投獄または拘禁が子供が関わる絶対的な最後の手段の選択肢であることを要求する理由があります。 すべての犯罪者のかなりの割合が深刻な恵まれない傷つき - そして傷ついた - を何らかの形で拘禁すると、それらを拘禁するだけでこれらの効果が合成されます。
間違いなく、他の選択肢はないが投獄されている犯罪者が増えている。 これは少数の少数派にも当てはまり、囚人が解放されればコミュニティでの効果的な監督と支援を提供することでより多くの作業が行われなければならないということです。
特に、最も強硬な犯罪者のほとんどが女性または子供であることはごくわずかです。 実際、投獄は、主に男性の周りを対象とした政策であり、貧困の影響を抑え、男性の権限を維持し、他人の違反を罰する何世紀も前の戦いで、女性や子供たちに付随する損害を被る。
これは本質的な、または懐疑的な発言ではありません。 現実には、ほとんど例外なく、女性が怒っている 男性と違う。 低レベルの薬物犯罪、財産犯罪および窃盗は、女性によってなされる主要な犯罪です。 ほとんどの場合、最低限の保安に分類され、短期間の保護期間が定められているため、限られたリハビリサービスを受けることができません。
それにもかかわらず、刑務所にいる間、彼らはストリップ検索や他の侵入監視や制限にさらされるかもしれない。 ビクトリア州では、十数年前まで、男性の意思決定者が女性の仕事を危険にさらしているように見えるため、出産中に女性を束縛する可能性がありました。
一方で、私たちは、投獄された女性の大部分が、ある種の性的暴力の犠牲者であることを知っています。 これは、精神病との関連、ホームレスや他の形の不利な立場、あるいは虐待者の借金や犯罪行為の挫折によって、彼らの怒りを引き起こします。
それから、私たちの同情は沸騰し、私たちは他の人の身体を支配する環境にそれらを送ります。 唯一の利点は、外に傷ついた人々からの一時的な猶予期間を提供することがあることです。
言い換えれば、大部分は地域社会から必要とされるよりも地域社会からの保護が必要な女性や若者を投獄することに膨大な資金を費やしています。
また、女性の過去の犠牲者の蔓延は、女性の刑務所（または少年の拘禁）が必要かどうかという問題を提起する そうではありませんでしたか？ 男の性的暴力の使用？
この質問をすることは男性を悪魔にすることではない。 投獄は、男性、女性、トランスジェンダーといった私たちの刑務所内のほとんどの人にとって賢明な対応ではありません。 すべての囚人の大部分は、世代間の貧困と低学歴の背景にあり、精神病または後天的な脳傷害で生きている。
大多数の暴力犯罪者（地域社会が正しい保護を望んでいる）が男性であり、拘禁されている人だけでなく、残された子供たちにも刑務所の犯罪効果があることがわかっている応答はさらに奇妙に思われる。
コミュニティは、犯罪への対応としての投獄の使用にほとんど疑問を呈していない。 しかし、これは修正システムの目的が本当に何であるかを自問する機会です。 それは罰するか？ 抑える？ リハビリ？ Shelve難しい問題？
あるいは、脆弱性をより深刻な危害から守る積極的な介入として機能すべきか？
投獄は、国家の権威を確保することを熱望していた年齢層の特権的な立場にある人々にとって、有用な政策であったかもしれない。 しかし、ほとんどの場合、それは私たちの首の周りの石になっています - その家の大部分の目的には不適当で、私たちがますます縛られている女性や子供には間違いありません。
著者について
革新的な正義のセンター長であるロブ・ハルス（Rob Hulls） RMIT大学
イェーナ・キャンベル、革新的正義センター政策研究部長、 RMIT大学
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
