ヒラリー・クリントンは環境正義を訴える

ヒラリー・クリントンは環境正義を訴える

ヒラリー・クリントンは、カリフォルニア州のプライマリを獲得しました。 環境保護主義者に訴える 保全と積極的な気候変動政策において長い伝統を持つ国では、 この勝利は、環境と気候の正義に取り組む彼女の戦略の今年の春のリリースに続いています。 フリント水危機.

クリントン氏は、米国の貧困コミュニティと少数民族コミュニティに影響を及ぼす一連の環境問題に対処するため、明確な言葉で誓った。 彼女が描いた取り組み 環境と気候の公正のために戦うための計画 飲料水の鉛汚染、都市の大気汚染、気候変動などの重要な問題に焦点を当てています。 重要なことに、クリントンの声明は、 スピーチ 彼女はナショナル・アクション・ネットワークの年次総会で人種差別主義と市民権を作った。

バーモント州上院議員のバーニー・サンダースに対する予想外の競争力のある原動力の中で、クリントンがこれらの特定の問題を強調したことは驚くことではない。 これらの問題は、フリントの飲料水危機、Keystone XLパイプラインの長年の戦い、伝統的な大気汚染物質や温室効果ガスの排出を削減するためのEPA規制の継続的な戦いを受けて、多くの民主党の主要投票者にとって非常に顕著です。 この意味で、クリントンの戦略は、正当に選挙の要求を満たすことを目指しているようだ。

としての私 最近の研究 しかし、彼女の述べた戦略は、環境不平等に対処するための政府政策の歴史的失敗に対処するものではない、と同僚は主張している。

気候と社会正義の関係

環境と気候のために戦うためのクリントンの計画正義は、新しいアイデアとそれ以前に発表された政策イニシアチブを組み合わせたものです。

新しいアイデアの中には、「地域社会を環境害にさらす犯罪と民間の違反を起訴する」約束と、「環境と気候の正義のタスクを確立する」という提案環境の正義を連邦の意思決定の重要な部分にするために「強制」する。

計画の残りの部分には、主にクリントンが以前に発表した政策提案の再パッケージ化が含まれています。 気候変動イニシアチブ または彼女 計画 国のインフラを近代化する 最も注目すべき項目の中には、クリーンエネルギーとエネルギー効率の投資を採用するための卓越した努力をしている州、都市、および農村部に報酬を与える、競争的補助金プログラムの提案であるクリントンのクリーンエネルギーチャレンジがあります。

クリントンの戦略に対する反応は、いくつかの勘定によるものであった ぬるぬる。 一部の環境正義擁護派は、 失望 この計画は、何十年にもわたって多くの人々や組織がこれらの問題に取り組んでいることを十分に理解していないことも認められていません。

クリントンの声明の根本的な前提は、一連の提案のメリットを脇に置いておくことである。 米国の政治家は、気候変動と環境正義の相互関係を認識しているように見えますが、そのような明確な言葉で一緒に話す人は少なくなります。

そして、クリントンの約束は、推定共和党候補者ドナルド・トランプ氏の立場とはまったく対照的です。 トランプは環境問題に対する実質的な解決策を提案していないだけでなく、 彼は持っている 気候変動の現実を全面的に却下した 軽く示唆した EPAの廃止.

それにもかかわらず、クリントンの提案は、特に環境正義に関連して、そのメリットを分析することが重要です。 対照的に、彼女の気候変動イニシアティブは、 議論分析 他の場所。

良い統治の必要性

クリントンが環境司法戦略で概説したイニシアチブは、鉛の供給源やインフラストラクチャーの不足(飲料水や排水システムなど)に対処するための大規模な公共支出を重視している。 彼女はまた、「ブラウンフィールド」または旧工業地帯を修復し、再開発し、汚染を減らし、エネルギー貧困を減らすためにクリーンエネルギーとエネルギー効率に投資するプログラムを通じて、低所得および少数民族共同体における経済機会の拡大を求めている。

これらは確かに賞賛できるアイデアです。 1 最近のEPA調査 水道事業者だけがシステムをアップグレードするために数千億ドルを費やす必要があることを発見しました。

しかし、環境正義を達成することは、より多くのお金を費やすことだけではありません。 30年の教訓 連邦政策に失敗した 環境的正義に取り組むことは、財政的資源と同じくらいガバナンスとマネジメントに関するものであることを明らかにする。

具体的には、EPAが環境正義の考慮事項を許可、標準設定、執行決定に統合する機会が十分にある(クリントンの計画に言及しているもの)。 また、脆弱な集団に包括的であり、政府間関係をより効果的に管理するために、EPAの公開プロセスを強化する必要がある。 この最後の項目は、州政府が米国で環境政策を実施する中心的な役割を考えると、特に重要です。

フリントの危機を例に挙げてみましょう。 市の公共飲料水供給の鉛による汚染は、欠陥の結果であり、おそらく 犯罪者、意思決定だけでなく、過失政府の監督。

ミシガン州環境省(Department of Environmental Quality、MDEQ)は、地元住民、公衆衛生当局者、科学者が赤旗を立てるという繰り返しの努力にもかかわらず、問題の優先順位付けに失敗しました。 そして、さらに悪いことに、MDEQの関係者は、反対の証拠があるにもかかわらず、水の安全を宣言し続けました。

MDEQが是正措置を講じるよう求めるEPAの取り組みは却下され、 州からの欺瞞。 しかし、EPAが持っていた情報があったとしても、代理店はより早くより活発に行動すべきだった。 最近のEPAの環境正義への重点と、環境保護の不平等に直面しているフリントの歴史的地位を考慮すると、EPAからの控えめな対応が印象的でした。

フリントの教訓の1つは、環境正義の達成には良いガバナンスが必要だということです。誤った行政の対応は是正処置を遅らせ、公衆衛生危機を悪化させました。

オバマ政権時代のEPAは、少なくとも連邦政府が解決に貢献できる限り、深い行政改革が必要であると認識している。 そして、EPAの信用金庫には、重要な経営改革と意思決定プロセスの変更が、その 計画EJ 2014 イニシアティブ。

これは、正確には、環境と気候の公正のために戦うためのヒラリー・クリントンの計画が不足しているところです。

おそらく、大統領選挙候補者が、キャンペーン中に良いガバナンスと行政改革の重要性を強調していないのは正当な理由のためです。 これらの問題は、大部分の有権者の見出しをつかむことはなく、必要な地域社会に多額の資金を費やすという約束よりも確かに少ないです。

しかし、環境正義のような複雑な問題を解決するには、公的投資以上のものが必要です。 それには、問題の性質と効果的な政府機関が取り組むことができる役割を理解している政府機関が必要です。

著者について

会話

koniskyデビッドデイビッドKonisky、准教授、インディアナ大学、ブルーミントン。 彼の研究は、規制、環境政策と政策、州の政治、そして世論を中心に、アメリカの政治と公共政策に焦点を当てている。

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.


関連書籍

{amazonWS:searchindex =書籍; keywords = 161628384X; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

編集者から

コロナウイルスに関する動物の展望
by ナンシーウインドハート
この投稿では、私がつながった人間以外の知恵の教師たちからの、私たちの地球規模の状況、特に…のるつぼについてのいくつかのコミュニケーションと伝達を共有します。
清算の日がGOPにやってきた
by ロバートジェニングス、InnerSelf.com
共和党はもはや親米政党ではない。 それは急進派と反動派に満ちた非合法の偽政党であり、その目的は破壊、不安定化、そして…
ドナルドトランプが史上最大の敗者になる理由
by ロバートジェニングス、InnerSelf.com
2年20020月2日更新-このコロナウイルスのパンデミック全体が運命をたどっています。 そうそう、数十万、おそらく百万人の人々が死ぬだろう…
青い目対茶色の目:人種差別はどのように教えられるか
by Marie T. Russell、InnerSelf
この1992年のオプラショーエピソードでは、受賞歴のある反人種差別活動家で教育者のジェーンエリオットが、偏見を学ぶのがいかに簡単であるかを示すことで、人種差別についての難しい教訓を聴衆に教えました。
変化が訪れる...
by Marie T. Russell、InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)フィラデフィアや国内の他の都市での出来事に関するニュースを見ると、何が起こっているのかと心が痛む。 これは大きな変化の一部であることを知っています…