私たちは誰と戦争していますか? それは分類されている

私たちは誰と戦争していますか? それは分類されている

オバマ大統領は今春、主要な国家安全保障演説で、「米国は「アルカイダ、タリバン、および関連する軍」と戦っている」と繰り返し述べた。

それでは、関係者は誰ですか? それは秘密です。

5月の聴聞会で、Carl Levin、D-Mich。上院議員は、国防総省に現時点でのアルカイダ関連団体のリストを提供するよう頼んだ。

ペンタゴンは答えた - しかし、レビンの事務所はProPublicaにそれを分かち合うことが許されていないと言った。 レビンのスポークスマン、キャスリーン・ロング氏は、同部門の「回答には要請された情報が含まれている」とだけ述べている。

ペンタゴンのスポークスマンは、このようなリストを明らかにすることは、「国家安全保障に重大な損害をもたらす」とProPublicaに語った。

Jim Gregory中佐は、「関連する軍隊と見なされる要素は、米国によって上場されることによって信頼性を高めることができるため、リストを分類した」と述べた。 「暴力的な過激主義イデオロギーに頼ってこれらの組織を強化して、彼らのランクを強化することはできない」

それは抽象的な問題ではない。米国の無人機のストライキやその他の行動は、イエメンのアルカ​​イダ崩壊に対する数十回のストライキのように、しばしば「関連する軍隊」を標的にしている。

テロリスト団体を「暗い」と「シフトする」と表現すると、5月の聴聞会では、特殊作戦と低強度紛争のための国防次官補マイケル・シーハン氏は、 「議会がアルカイダの関連団体の指定を追跡しようとすることに関与することは難しいだろう」

シーハンは、国防総省の基準によって、「同情は十分ではない。 それは組織化されたグループでなければならず、そのグループはアメリカに対してアルカイダと協力して共同交渉の地位にある必要があります。

ホワイトハウスは、アラブ半島のアルカイダと、ソマリアのアルシャベアの「要素」をアルカーイダと結びつけ、軍事行動に関する議会への最近の報告書にまとめた。 しかし、この報告書には分類された附属書も含まれていた。

ブッシュ政権時に弁護士を務め、長らくこの質問に書いたハーバード法の教授であるジャック・ゴールドスミスは、プロパリッサに対し、関連会社を秘密にしておく理由が弱いと思わせた。 「組織が軍隊の標的になるのに十分に膨らんだ場合、なぜ彼らは公然と言及されないのだろう」とゴールドスミス氏は述べた。 彼は、「政府が誰の名前で戦っているのかを知っている公衆に、非常に重要な関心を取り戻す」と付け加えた。

アルカイダに対する米国の戦争を支える法律は、軍用軍隊(AUMF)の使用許可として知られており、9 / 11攻撃の1週間後に受け継がれました。 裁判所と議会がこの言葉を支持しているが、実際には「関連する力」という言葉は含まれていない。

今年初めに説明したように、新たに、あるいはより緩やかに揃ったテロリスト団体の出現は、合法的な学者に、米国がAUMFにいかに効果的に「靴ひも」をつけることができるのか疑問に思う。 5月の聴聞会の中で、多くの議員はペンタゴンの大規模な法律の読み方について懸念を表明した。 ジョン・マケイン上院議員(R-Ariz。)は、それを「カート・ブランシェ」と表現した。

オバマ大統領は5月の演説で、「議会とアメリカの人々がAUMFの任務を洗練し、最終的に廃止しようと努力していることを楽しみにしている」と述べたが、時間枠は与えなかった。 水曜日、アダム・シフ議員(D-Calif。)は、米国のアフガニスタンからの撤退に合わせて、2014の最後に法律を改正する改正案を発表した。 同じ日、185から236に投票されました。

政府が軍事行動をとるために頼っているのは、AUMFだけではない。 演説やインタビューで、オバマ政権の当局者は、議会の承認なしでも、国家を守るための大統領の憲法上の権力を育てる。

この記事は、 ProPublica.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}