サイバー攻撃が現代の戦争のルールをどのように書き換えているか

サイバー攻撃が現代の戦争のルールをどのように書き換えているか ストラクチャーxxx /シャッターストック

政府はデジタル技術への依存度を高めているため、サイバー攻撃に対して脆弱になっています。 2007では、エストニアは親ロシアのハッカーによって攻撃されました。 政府機関サーバーの機能不全、大混乱を引き起こします。 ウクライナでのサイバー攻撃 国の電力網をターゲットにしたイランの原子力発電所はマルウェアに感染していましたが、 核の崩壊を招いた可能性があります.

アメリカ合衆国で、 トランプ大統領は最近「国家緊急事態」を宣言した 「外国の敵対者」による米国のコンピュータネットワークへの脅威を認識する。

政治的動機のサイバー攻撃は ますます一般的になる しかし、2つ以上の国家間の伝統的な戦争とは異なり、サイバー戦争は 個人のグループ。 時折、国家は実際には十字線に引っかかっている 競合するハッキンググループ.

これは州がそのような攻撃に積極的に備えていないという意味ではありません。 イギリスの国防当局は、モスクワの電力網に対するサイバー攻撃を仕掛ける用意があると述べている。 ロシアは攻撃を開始することを決定する必要があります

ほとんどの場合、サイバー戦争の操作は、怖い戦術や権力の表象として設計されたバックグラウンドで行われてきました。 しかし、伝統的な戦争とサイバー戦争の融合は避けられないように思われ、最近の事件は新たな局面を追加しました。

サイバー攻撃への対応

IDFによると、イスラエル国防軍は、ハマスのハッカーたちが収容しようと試みた後、彼らが収容しようとしていたとしている。 イスラエルの標的をオンラインで攻撃する。 国家の軍による物理的な力でサイバー攻撃が行われたのは今回が初めてです。 しかし、誰が責任を負うのでしょうか。

サイバー攻撃は、武力紛争の確立された法律にとって深刻な課題です。 攻撃の原因を突き止めることは不可能ではありませんが、 プロセスは数週間かかることがあります。 起源が確認できたとしても、国家が責任を負っていることを証明するのは難しいかもしれません。 これは、他の国のハッカーがサイバー攻撃を違法管轄区域を経由して実行する可能性がある場合に特に当てはまります。

NATOの専門家は サイバー戦争に適用される国際法に関するタリンマニュアル。 それが攻撃の明白な知識を持っていなかったなら、州がそのネットワークから起きるサイバー攻撃に責任があるかどうかについてのコンセンサスはありません。 受入国による攻撃を防止するための適切な措置を講じないことは、被害国が自己防衛における比例的な武力行使を通じて対応する権利を有することを意味する可能性がある。 しかし、誰が攻撃のせいにするのかについて不確実性がある場合、対抗攻撃の正当性は減少します。

帰属の問題が解決されたとしても、サイバー攻撃に対して強制的に対応する州の権利は通常禁止されます。 国連憲章の第2条(4) 領土の完全性と国家の政治的構造を攻撃から保護します。 これは合法的にバイパスすることができます 国家は彼らが自分たちを守っていると主張することができます 「武力攻撃」に対して。

国際司法裁判所 説明します:

最も重大な形態の武力行使(武力攻撃を構成するもの)と他のそれほど重大でない形態とを区別することが必要であろう。

そのため、サイバー攻撃は、それが「武装攻撃」と見なすことができれば、自衛力として正当化するでしょう。 しかし、それは可能ですか? サイバー攻撃の「規模」と「効果」が、オフラインの「武装攻撃」に匹敵する場合に限ります。 インフラストラクチャへの死と広範囲にわたる被害。 もしそうなら、 自衛は正当化される.

サイバー攻撃が現代の戦争のルールをどのように書き換えているか サイバー攻撃は、銃や爆弾を使った武力攻撃に匹敵する武力行使と見なすことができますか? Pradeep Thomas Thundiyil /シャッターストック

しかし、サイバー攻撃がうまく防御されたときはどうでしょうか。 それでは、その効果は推測できるだけです。 これにより、比例応答の決定がさらに難しくなります。 サイバー攻撃がすでに防衛に成功した後に自衛として使用される物理的な力は、不要と見なされる可能性があるため、違法となります。 しかしながら、例外は、先制攻撃に対する防御のために作られるかもしれません 差し迫ったまたは可能性のある攻撃.

自衛が合理的に必要であると考えられるとき、許される部隊の性質は変わることがあります。 従来の軍事兵器による比例的なカウンター攻撃は サイバー操作に対する許容可能な応答 国際法の下で。

これらの問題は、サイバー戦争によってもたらされる課題の始まりに過ぎません。それは、技術が発展するにつれてより複雑になります。 これが生み出す知的な課題は数多くありますが、それでも私たちは助けることができず、恐れることはできません。

社会は、日常生活において情報技術や通信ネットワークへの依存度が高まるにつれて、サイバー戦争から壊滅的な影響を受ける可能性があります - そして、それについての質問をし始めたばかりです。会話

著者について

Vasileios Karagiannopoulos、法律およびサイバー犯罪の上級講師、 ポーツマス大学 Mark Leiser、法とデジタルテクノロジの助教授、 ライデン大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=サイバー戦争; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}