なぜそれは怒りではなく、人種や宗教ではなく、テロリズムの炎を扇動する

なぜそれは怒りではなく、人種や宗教ではなく、テロリズムの炎を扇動する

滞在期間の長さによって発生する マンチェスター・アリーナの爆撃 5月に22は英国社会の心臓部を襲った。 無実と脆弱な人に対する恐ろしい、直接の攻撃でした。 犠牲者の多くは子供と若者でした。彼らの前では全員が生きていて、音楽を聴いていました アリアナ・グランデ多くの人が何ヶ月も楽しみにしていたイベントです。 このようなギグは、英国と西洋の間で毎日発生し、音楽は日常生活において重要な役割を果たしています。 会話

しかし、音楽や教育へのアクセスが人生に含まれていない若者のなかには何がありますか? 戦争や政治的混乱の影響を直接受ける者は? シリアでは、 11mの人々が移住した 彼らの家庭からの世代は、紛争によって破壊された彼らの生活を持っていた。

近隣のイラクとレバノン、エジプト、トルコ、イエメン、バーレーンでも同様の物語が見つかる。 このような状況下では、人々が西洋人の構造によって形作られた生活を送ることがますます困難になっています。 基本的人権が確実に満たされていることを確認することは不可能である。 例えば、教育の権利は、戦争の最初の犠牲者の1つであり、州のインフラストラクチャーの破壊にもかかわらず、学校は失われています - それは彼らが提供する機会と希望です。

14世紀のアラブの哲学者 イブンハルドン これは言った:

政治は、倫理的および哲学的要件に従って、家庭または都市を管理することに関係しており、その結果、 (人間)種の保存と永続性.

彼の言葉は今日もなお真実を呼んでいる。 そのような主催者の前に書く トマス·ホッブズKhaldunの政治と政治組織のビジョンは、現代的な関連性を保っています。なぜそれが見えるのは簡単です。 種の保存と永続性に関する実存的な懸念によって政治が推進されていることを示唆するために、直感的に見える。 しかし、政治が失敗した場合の影響は何ですか?

失敗した状態

国家は、その性質上、排除のプロジェクトである。 彼らは誰が市民であるのか、逆に誰でないのかを定義します。 そのような部門は、国歌を歌うことに投票することから、様々な方法で定期的に行われます。 もちろん、民族性、宗教、性別、階級、所在地その他多くの要因に基づいていれば、他のアイデンティティーも同様に排他的である可能性があります。 そのようなアイデンティティが変化すると、明らかに深刻な反響があります。

確かに国家構造への信頼の欠如は、そのような不満の源の一つです。 中東には、 カタール、サウジアラビア 伝統的に公共部門内で雇用を創出して失業に対処しようとしてきた。 しかし、中東で人口の増加が激しかった 53% 1991と2010の間で、そして困難な経済状況 - 人々を公共部門に連れて行く能力は低下しました。

さらに、干ばつやその他の環境要因によって、農村地域から都心への移住が広がり、それ自体がさらに課題を引き起こしています。 この地域を横断して、比較的若い人口(15〜29歳)が成り立っています 中東人口の28% アラブ諸国では、人々の60%が25の下にいる - 挑戦的かつ深く不確実な未来に直面している。

地域の人口の急速な変化は、2020では、 350m人 「紛争の影響を受けやすい国」に住んでいる。 2050によって、この数は700mに達すると推定されます。 そうであれば、人生を規制し保護する能力はますます厳しくなるでしょう。 さらに、人口動態の変化は、基本的なニーズを満たすために、さまざまな州の教育と保健医療を提供するために、国家構造にさらなる圧力をかけることになります。

An 2016のアラブ人間開発報告 「2011の事象とその影響は、何十年にもわたって公共政策の成果であり、徐々に経済、政治、社会生活から人口の大部分を除外することにつながった」と強調した。

多くの学者や政策立案者が アラブの蜂起しかし、そのデータはそこにありました。 警告兆候は明らかでした。 人口統計は変化し、人々はますます怒り、触媒 モハマド・ブアジッツィの自己犠牲 - 多くの人々を抗議して街頭に連れていく誘因だった。

怒りの台頭

個人が暴力に訴えるのは怒りだけではありません。 また、それは激化を引き起こす唯一の要因でもありません。 しかし、それは重要な要素です。 怒りは、州の基本的ニーズを満たすことができないことが理解できる結果である。 中東では何千万もの若者がチャンスがなくなり、恐ろしい未来に直面しています。 この幻滅的な人口動態は、勢力の肥沃な地である。

しかし、怒りは、外界からの干渉によっても引き起こされる可能性があり、アフガニスタン、シリア、リビアのいずれであろうと、我々自身の外交政策の役割を無視すべきではない。 中東における植民地主義の遺産は、学問的または歴史的な議論に限定されない。 人々はそれに悩まされ続けます。

もちろん、私たちは2003イラク戦争のひどい影響を見ることができますが、第二次世界大戦以来見られない人道危機をもたらすリビア、シリア、イエメンのイベントの拡大は、部分的に西側からもたらされました)アクション。 ガダフィ政権の打倒に伴う健全な計画の欠如は、民兵が権力を獲得して暴力を行使するためのスペースを作り出した リビア全体.

一方、西フリップフロップ シリア アサド政権に権限を与え、何百万人もの死亡、移住、拷問を促進した。 これらの要因によって引き起こされる怒りは、マンチェスターの攻撃の唯一の原因ではありませんが、なぜイスラム国家の物語が牽引力を見つけるのかを説明するのに役立ちます。

フランス政治理論家 ミシェル·フーコー かつてコロニーとコロニーの間のブーメラン効果について語った - そして、今日の世界の世界では、中東で起こることがどこで他の場所に影響を与えているのかが分かりやすい。

著者について

サイモン・マボン(国際関係学講師) ランカスター大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=テロの起源; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}