なぜ米国の旅行禁止が国家安全保障と何もしていないのか

2016の大統領選挙とドナルド・トランプの2カ月間の就任式で、多くの人が新大統領の樹皮が彼の咬傷よりも悪くなることを望んだ。多くの人がオフィスを改造する男ではなく男を作るだろう。 この希望を払拭し、彼がビジネスを意味することを世界に伝えるために、トランプは1週間かかりました。

最後のストローは彼のエグゼクティブ・オーダー 国家を外国のテロリストから米国に守るイラク、シリア、スーダン、イラン、ソマリア、リビア、イエメンのすべてのパスポート保持者を90時代に米国に入国させることを禁止している。 それはまた、シリアの難民を無期限に禁止している。

この命令は、おそらく国を外国のテロリストから守るためのものだが、アメリカ人を安全に保つこととは何の関係もない。 これは、治安的な政治の行為であり、その動機は他の場所にある。

注文の想定される政策動機は単純な論理では失敗する。 1975以来、リストされた7つの国からのテロリストは、米国の土壌に対する致命的な攻撃の責任を負っていません。 一方、イスラーム主義者たちは、 サンベルナルディーノ攻撃オーランド大虐殺 トランプの7つの上場国からのものではなく、2つは実際に米国市民であった。

そして、それは サウスカロライナ州チャールストンにあるアフリカ系アメリカ人教会の白人優位主義者、または 計画されている親のクリニックで撮影する コロラドスプリングスでは、抗流産者によって。 その後、米国の すべてがあまりにも一般的な大量射撃「テロリズム」のラベルを取得していない。 (トランプが真剣にセキュリティを強化するために自由を犠牲にしていたなら、恐らく厳しい銃規制が始まるのが良いでしょう。)


インナーセルフ購読グラフィック


同様に、トランプが米国への脅威を本当に懸念していたなら、彼は彼の過激な政治顧問を与えていないだろう スティーブン・バノン a 満席 国連安全保障理事会に提出し、合同参謀総裁会議長と国家情報局長官の役割を引き下げた。議長が直接の責任分野で問題を検討している時だけ出席する。

これはすべて、同じ厳しい事実を指摘しています。難民と外国人到着者に対するトランプの執行命令は、状況の視点に関係しています。

はっきりと

これはそれ自体珍しいことではありません。 テロ攻撃の後、国家安全保障の名の下、人権に関する厳しい制限を導入することによって、民主主義は過度に反応することが多い。 残念なことに、これらの措置が「私たち」をより安全にすることなく非合理的にいくつかの「彼ら」を欺くことは珍しくありません。

例えば、11 2001の9月以降、英国は、テロ疑いのある英国以外の市民に対して、裁判を保留しない無期限の勾留を導入した。 しかし、衆議院と欧州人権裁判所は、このような措置は、 影響を受けた英国以外の市民のみ英国市民がテロリストの脅威にさらされたという事実にもかかわらず(7月の7 2005ロンドンの爆撃と陸軍将校Lee Rigbyの殺人事件として)

これらの攻撃後の瞬間に、政府は必要と信じて反応します。 彼らは恐ろしい国民の不安を和らげ、彼らが支配していることを示すように行動します。 結局のところ、テロ攻撃は人生の喪失をはるかに超える効果をもたらします。 その真のインパクトは、政府が市民を守ることができないことを示すことです。 それは、それ自体を再主張するために反応しなければならない政府のための退屈な出来事である。

トランプの行動についての奇妙なことは、彼が特定のテロリストの脅威に反応していないこと、あるいはリスクが増加していると感じていることです。 いくつかの主要な攻撃ではなく、この特定の政策は政府の変更によって単純に沈静化しました。 彼らが来るのと同じくらい純粋な政治的行動ですが、主な動機が目立つものであっても、この秩序と 他トランプは署名しています 無害ではありません。

彼らが信じていることには良い根拠があります 違法 と彼 司法長官サリー・イェイツ訴訟の解雇 公務員に命令を遵守しないよう命じるために、この火に燃料が加えられる。 しかし、トランプの執行命令を停止するために裁判所に頼ることの問題は、決定に時間がかかることです。

一方、 緊急Habeas Corpusチャレンジ トランプが注文書に署名した直後に聞かれたが、判決は完全なケースが聞こえるまで一時的な滞在だった。 その間に、多くの人々が法的義務に拘束されており、ビザはキャンセルされており、国家安全保障の名の下、人命が台無しになっています。

憲法と人権法はそれ自体を強制するものではありません。 同様に、大統領の力の大部分は憲法だけでは認められないことを私たちに思い出させる。 それは「ソフトパワー」であり、説得力と影響力、公の議題と一般論議の枠組みと形を作る力です。 トランプの初期の行動は、彼の力の大部分が「柔らかい」かもしれないが、確かに無害ではないことを示している。

会話

著者について

アラン・グリーン、法律講師、 ダラム大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon