西側は現在のアプローチでテロを存続させることができるか?

西側は現在のアプローチでテロを存続させることができるか?

パリでの協調テロ攻撃の余波で応答して何かをする衝動は、当然のことながら圧倒的です。 この種の怒りに直面したとき行うには良いものの希望の場合は、デフォルトのオプションは、シリアを爆撃することです。

現時点でイスラム国家は実際にはこれらの出来事の建築家であるとは確信できませんが、そのすべてがあまりにも予測可能な責任の主張は、包囲されたフランス政府の行動の正当性を提供します。

誰かか何かで暴言を吐くする衝動を簡単に飽きるされた後、次に何? 長期的な戦略とソリューション - 、確かに、いずれかが存在する場合 - はるかに実施が困難で、その影響で不確実になります。 彼らはまた、現在、西とその値を暴行された中世の野蛮の力にある種の勝利を手にすることができます。

フランスは中東のテロとの戦いにおいて重要な役割を果たしているかもしれないが、テロリストが攻撃するというパリよりも魅力的な目標はいつでも想像できない。 パリは、結局、「西」を定義する価値観や原則を捏造した場所ではありません。 政治的多元主義、女性解放、思考の自由、寛容、ヒューマニズム、そして特に世俗主義はどこでも原理主義者の集団的な嫌悪感です。

逆説的に - さえ悲劇 - イデオロギー的インスピレーションを受け、テロとの闘いは、実際にそのように当たり前のようになってきたので、一生懸命獲得した原則の背面多くの巻線伴います。 国内のセキュリティを理解先入観は、必然的に、さらに個人の自由より一般的にはパリや西欧など魅力的な場所になり、生活の非常に質を侵食します。

明らかに、現在ヨーロッパに移住したい何百万人もの人々の大部分は、おそらくそのような価値観によって動機付けられています。 紛争を回避し、より豊かで安全な生活を送ろうとしている理解可能な願いは、新しいヨーロッパ人の心の中で一番上に立つ可能性が高いです。 これは、実際にヨーロッパ人であることが何を意味するのか、そして新着者が実際に西洋の価値観を大切にするのかという不快な問題を提起する。

世界がどのように命令されるべきかについて、まったく異なるアイデアを追求して殺害され、殺されることになっているコミットされた過激主義者のほんの一人だけではなく、多くの人がそうでないことは明らかである。 多くの欧州政府は、短期間に欧州の社会サービスを圧倒する恐れのある非常に多数の新入社員を統合することが可能かどうかと疑問を持ち、長期的にはその性格を変える。

シリアを再び爆撃することを決定するのと比較して、このような長期的、世代間の課題によって引き起こされた問題は扱い難いように見えます。 社会統合は、それが起こった場合、何十年にもわたって展開する可能性のあるプロセスです。 それでも社会排除とゲットーとは、「自家製のテロリスト」が良い意思と崇高なジェスチャーの製品によってうっかり予測可能であることを意味します。

むしろ、スウェーデンでさえ、その規範的に尊敬できる政策が単に持続不可能であることを認識するようになっている。 移民になる可能性のある人々の数が膨大すぎるだけでなく、彼らの生活や期待が好きではなく、影響を与える能力がほとんどないと感じる地元住民の反発は避けられません。 それは、単に持ち帰ったことのない変化に不満を抱いているために人々を非難するために単に懐疑的であり、エリート主義的です。

このようなアウトレットの特権的な読者は、他国からの大量の移民を受け入れる道義的な必然性を考えるかもしれないが、現実には、そのような政策の影響は、主に失望したと感じる人々によって感じられるようであるそして最高の時には離脱した。

これらは明らかに時代のベストではありません。 ヨーロッパの多くの地域における右翼政治の台頭と、欧州プロジェクトの基盤となる国家間連帯の既に弱体化した債券の償却は、EUの複数の連動し相互に強化された危機のかなり予測可能な結果である。

これは、パリの攻撃の即時の暴力と恐怖を潜在的に毒性にするものです。 欧州は、簡単な解決策に抵抗する社会的および経済的問題からすでに逃げ出しており、すでに共通の欧州プロジェクトの見解を打ち破っている。

国境が再建され、国益が集団的なものよりも優先されるように、われわれが知っている、そして実際には愛しているヨーロッパを全く同じ方法で見ることは難しいです。

私たちは、テロの腐食性の癌による脅威に対する解決策が存在しないかもしれないという考えと用語を来ていることがあります。 ものがある場合でも、無限シリア爆撃で発見される可能性はありません。 マルコム・ターンブルは当然言ったように存在する場合、シリア人自身が解決策の一部である必要があります。

このような状況では、一度見えたかもしれない非常に異なる長期戦略について考える必要があります 実行不可能またはユートピア.

現時点で「西洋」が何をしているのかは明らかにうまくいきません。

著者について会話

ビーソンマークマーク・ビーソン、国際政治、西オーストラリア大学の教授。 彼は現代政治の共同編集者、およびアジア太平洋地域(パルグレイヴ)の重要な研究の創立編集者です。

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =書籍; keywords = 1250080908; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}