あなたは真実を扱うことができません!

あなたは真実を扱うことができません!

ムービー・バフは、このタイトルをジャック・ニコルソン(「あなたは真実を扱うことはできません!」)が演じる大佐ジェッセプ(Jessep Colonel Jessep)が語った「少数の善良な男」(1992)からの最も記憶に残る行として認識します。#29はアメリカ人映画研究所の100トップムービー引用のリスト)。

私はこれを今年の共和党と民主党の全国大会の副題として提案する。

この時点で、ほとんどの人は、何かがひどく、ひどく間違っていることを米国で知っているようです。 しかし、盲目の盲人がゾウを説明しているように、アメリカ人は、経済的地位、教育と関心、そして問題が同位グループに影響を与えている方法によって問題を特徴づける傾向があります。 今日、アメリカが直面している最大の危機は、

  • 腐敗
  • 移民
  • 経済的不平等
  • 気候変動
  • 法執行の尊重の欠如
  • 制度化された人種差別
  • イスラムのテロリズム
  • ウォール街の銀行の貪欲と無謀
  • それらの卑劣な共和党員
  • それらの卑劣な自由民主党
  • 政治偏向

リストは簡単に長くすることができますが、あなたはドリフトを取得します。 あなたの悪魔を選び、本当に怒って準備をしてください。

実際には、これらはすべて予見可能な体系的危機のすべての症状です。 その危機の基本的な概要は40年前のタイトルの本 成長の限界。 今日では、正味エネルギー、環境汚染、および負債の限界に打ち勝っており、その経験は誰にとっても不快なものです。 私たちの政治指導者によって提案されている解決策? 非難する人を見つけよう。

共和党員たちは、現時点では黙示録的なテナーを手に入れているようです。彼らの大会は恐怖、暴力、怒りです。 しかし、彼らは怒っているものの実際の原因と動態を賢明に理解しておらず、彼らが提案していることのすべてが事態を悪化させます。 恐怖と怒りのパーティーと呼んでください。

民主党はもっと理想主義的です。つまり、富をより公平に分配し、欲張りな銀行に縛り付けてみんなの違いを尊重すれば、経済が騒動していて、すべての人に仕事があったときに1990に戻ることができます。 いいえ、普遍的な医療と無料の大学の授業で、それ以上の成果をあげることができます。 希望者の民主党に電話してください。

しかしここには本当のことがあります:数世代前、我々はエネルギーのために化石燃料を使い始めました。 その結果、生産と消費が爆発的に増加し、副産物として人口が急増しました。 石炭、石油、天然ガスをすべて燃やすことで、少数の人々が非常に豊かになり、より多くの人々が中産階級の生活を楽しむことができました。 しかし、それはまた、空気、水、土壌を汚染し、二酸化炭素を非常に多く放出し、惑星の気候が変わっています。 大規模な工業農業のために、表土は年25億トンの割合で消えています。 同時に、拡大された人口と土地利用は数千、おそらく数百万の種の動植物を絶滅に導いています。

ポストカーボン11 23

私たちは、低吊りのフルーツの原則を使って再生不可能な化石燃料を抽出しました。ほとんどすべての輸送の基礎となる手ごろな価格の石油はすでに発見されており、大部分は既に燃やされています。 残っている石油の大半は(必要な財政投資やエネルギーの抽出と精製に要する)大部分を買う余裕がないため、石油産業は倒産しつつあります。 代替エネルギー源がありますが、それらに移行するには、膨大な数の風力タービンとソーラーパネルを構築するだけでなく、世界のエネルギー利用インフラの大部分を置き換える必要があります。

私たちは長期的に支持されている人口のレベルを超えています。 しかし、私たちは、すべての問題の解決策と見られる経済成長を生み出すために、人口と消費の継続的な拡大に頼るようになりました。 私たちの薬は私たちの毒です。

そして、最近では、党の騒ぎを抑える手段として、歴史的に最も大きな債務バブル崩壊を起こしました。そして、2008の世界的な金融危機に対応して、これを倍増しました。

すべての過去の文明は、同様の過成長と衰退のパターンを辿りました。 しかし、私たちは世界初の化石燃料化された文明であり、その崩壊はそれに対応してより壊滅的になる(ブームが大きければ大きいほど、バストは大きくなる)。

このすべては、かなり単純で明白な真実を構成します。 しかし、明らかに、私たちの指導者は、ほとんどの人が単にこの真実を扱うことができないと信じています。 それか私達の指導者は、それ自体、無知です。 (どちらが悪いのか分かりません)

したがって、政治的プライマリーは多くの感情(怒り、希望、恐怖)を生み出しましたが、実際に何が起こっているのか、何が店内にあるのか、それについて何をすべきかをほとんど理解しなかったことが明らかになりました。

今、私は両当事者が同等であることを提案していません。 それらの間にはいくつかの実質的な違いがあります。 そして、危険な時代には、恐れや怒りよりも良い結果が得られるのが普通です(希望は幻滅と犯行に脆弱ですが、恐怖と怒りにつながります)。 一部の民主党の考えは、私たちが大勾配の険しい斜面を降りるのに役立ちます。 セネカ崖例えば、経済が必然的に長期的に急速に揺れ動く中、基本的な収入(民主党のプラットフォームではなく、その理想と一致している)が一時的なセーフティネットを提供する可能性がある。 民主党は気候変動の問題を少なくとも認識しているが、それについてはほとんど計画を立てていない(この問題では、共和党員はほとんど文字通り別の惑星に住んでいる)。 その間、部族主義と分裂への共和党の反省は、アメリカの歴史的に支配的なヨーロッパの子孫と国家の様々な民族集団との間の社会関係を、憎しみと暴力という猛烈な巨大な家畜に変える可能性を秘めている。

しかし、帝国衰退の精神遅滞派に対する信頼できる回答を提供することができない民主党の能力は、この時期か次のどちらかで、選挙の敗北や失敗につながる可能性がある。 トランプは孤立主義の政治と、時代の精神にぴったりのストロングマンのイメージを提供します。 確かに、常にアメリカを偉大な帝国に戻すことを意味する「すべての人に輝くガジェット」を提供する意図は、全く無益ですが、彼らの腸の中でのセンス:アメリカはこれまでのものではなく、物事は急速に解明されています。

逆に、帝国が腐ったとき、結果は時には戦争と革命という暴力の巨大な増加となることがあります。 大英帝国の衰退は第二次世界大戦の背景にあり、数十年後にはさらに激しい戦闘を繰り広げました。 今日、ワシントンの外交政策の設立はロシアとの戦いを熱望しており、ヒラリークリントンは危険な介入主義の実績を持っている(彼女は 新保守派の鷹の支持イラク侵攻のために押し進めた共和党員と民主党員の両方)。 トランプは、すべての彼の修辞的な敵対戦に対しては、おそらく国際的にはあまり好戦的ではないようだが、彼の最終的な外交政策は、現在、ロールシャッハのインキ・ブロットと同じくらい簡単に読むことができる。

ロシアの西側諸国の進行中の挑発と悪魔化は、 多分世界を核戦争に近づける 冷戦の何十年の間でさえもそうだった。 この恐ろしい背景を背景に、トランプ氏はロシアがクリントンの電子メールをハックすると(おそらく冗談を言って)提案している。 クリントン大統領は、プーチン大統領の反プーチン大統領のレトリックを打ちのめす兆候はないとしている。 ちょうどその反対が店頭にあるように見えるキャンペーン期間中、次の4つの重要な年に、国際的な緊張の高まりとともに、別の(おそらくはるかに悪い)金融危機に直面する可能性が高い時です。

「私たちの人々」がもう少し真実を扱うことができるだろうか? 1つは確かにそう考えると思います。 そうであるように、米国と世界の残りの国々は、歴史の偉大なおとぎ話に夢中に見えます(それはもっと奇妙で、 すべてのドラゴンキングスの母)。 気候変動、資源枯渇、過密、債務デフレ、種絶滅、海洋の死などの課題にどのように対処しているかにかかわらず、我々は1世紀の間、 ソフトランディングにはまだ遅すぎます。

私は確かに互いの喉のナイフではなく、手を握り、 "kumbaya"を歌って粉砕機に向かうことを好むだろう。 しかし、さらに悪いことに最悪の事態を避けることは、より良いことです。 そうすることで、指導者は経済の長期的な縮小が終わったことを公然と認める必要があります。 それ以来、計画された人口の減少、経済的なローカリゼーション、企業を置き換えるための協同組合の形成、消費主義の放棄など、可能性のある目標と戦略の列車が最初に認識される可能性がある。 資源保全と気候緩和の世界的な努力は無意味な戦争を回避する可能性がある。

しかし、それは慣習で議論されていませんでした。 いいえ、アメリカは再び共和党員が偉大さを想像するように奨励されているように、再び「偉大」にはならないでしょう。 また、人種、宗教、性的嗜好にかかわらず、1960のテレビコメディを大事に賞賛する人生が、誰にも保証されている未来はありません。

Bernie Sandersは、大会前の候補者の中で最高の気候政策を提案しましたが、本当に危機に瀕していることを説明することを躊躇しました。 この時代には、ウィンストン・チャーチルの候補者の方々が、「血、労苦、涙、汗」だけで有名になって、疲れを癒すことができず、個人的な希望と期待を除いて。 私たちが持っている候補者たちは、すぐに病気になってしまいます。 国レベルで有益なリーダーシップが欠如していることを考えると、私たちの目の前のオオカミに対する効果的な準備と対応のための私たちの主な機会は、地域社会のレジリエンス構築にあるようです。

それが真実だ。 それはできますか?

この記事では、もともとに登場しました ポストカーボン研究所

著者について

Richard Heinbergは、社会の現在のエネルギーと環境の持続可能性の危機に関するいくつかの作品を含む13の書籍の著者である。ポスト・カーボン・インスティテュートのシニア・フェローであり、現行のものから離れていくための世界で最も重要な主張者の1人である化石燃料への依存。 彼は、このような雑誌に登場した数多くのエッセイや記事を作っています。 Nature Journal, ロイター通信社, ウォールストリートジャーナル, アメリカン·プロスペクト, 公共政策研究, 四半期レビュー, はい!、および サン; Resilience.org、TheOilDrum.com、Alternet.org、ProjectCensored.com、Counterpunch.comなどのWebサイトでもご覧いただけます。

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=ポストカーボン; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}