ダークマネーファンド米国気候デニール

数百万ドルの大半は、毎年、気候変動が特定できない情報源からの緊急の問題であることを否定する米国の組織に送られています。

気候変動誌の新しい調査によると、米国の気候変動拒否組織に加わる何億ドルものうち、約4分の3は未確認の情報源からのものだという。

米国のドレクセル大学の社会学者であるロバート・ブルル氏は、「気候変動対策の動き」を構成する米国の100組織以上の資金を調達している財政支援者を特定しようとしています。

米国では、国のアカデミーや国際機関からの緊急の発表にもかかわらず、深刻で緊急な問題としての気候変動の理解度は低いままであるため、彼はそうした、と報告している。

「2012の秋の調査質問に答えて：人間活動のため地球が暖かくなっていると科学者は信じていますか？ 43％さんはいいえ、12％さんは知らなかった。 米国人の45％だけが、人為的な気候変動について科学界のほぼ一致したことを正確に報告した。 この結果は、一般市民による気候科学の広範な誤解を反映している」と彼は書いている。

この誤解を引き起こした主な要因の1つは、「国民の議論を誤って伝え、気候変動に対する国民の理解を歪めるための慎重かつ組織的な努力」と呼ばれるものでした。
匿名性の選択

Brulleは米国の118重要な気候変動拒否組織のリストをまとめました。彼らの多くは保守的なシンクタンク、アドボカシーグループ、業界団体などです。

その後、これらの組織の91からInternal Revenue Serviceのデータを入手し、米国慈善統計センターと米国慈善事業、資金調達および助成プログラムに関する情報源である財団センターの情報と照合しました。

彼の最終的な分析では、140ファンデーションが5,299と558の間の91組織に$ 2003万ドル相当の2010グラントを発行したことを発見しました。

多くの自由市場と保守的信託と財団が気候変動対策の動きに積極的に資金を提供していましたが、興味深いことに、ExxonMobil財団のような著名な支持者たちはもはや公的に追跡可能な貢献をしていませんでした。 資金調達は追跡不能な情報源に移っていた。

たとえば、ドナーズ・トラストと呼ばれる基盤の1つでは、体系的な気候変動拒否の推進に携わる組織が使用するすべてのトレーサブルな資金の25％を提供しています。 しかし、ドナーズ・トラストに資金を提供した人たちは追跡できませんでした。
デニアスのメガホン

実際、ブリュールは、拒否努力のためのほとんどの資金が追跡できないと報告しています。そのような団体への献金の何千万ものほんの一部しか公的記録で説明できません。 およそ75％は、未確認の情報源からの「暗いお金」でした。

実際には、この「暗いお金」は、否定的な声を増幅するメガホンとして機能し、多くの米国の有権者に人工の地球温暖化が疑わしい科学的支援を与えたという印象を残すか、少なくとも科学的紛争にあった。 事実、不確実性の幻想が演奏されていました。

「気候変動に関する法律の反対を十分に理解するためには、この組織化されたキャンペーンを構築し、維持している制度化された取り組みに焦点を当てる必要がある。 劇場でのショーと同じように、脚光を浴びる星があります」とBrulleは書いています。

しかし、彼らはより大きな生産の中で最も目に見えて透明な部分だけです。 この努力を支えるのは、取締役、脚本家、そして最も重要なことに、一連の生産者であり、保守的な財団の形である」 - 気候ニュースネットワーク

資金調達デニールからシャドウグループまで、コッホブラザーズネットワークは400で$ 2012百万を費やした

DEMOCRACY NOW - ワシントンポストとレスポンシブな政治センターは17キャンペーン中に407免税グループと有限責任会社の迷路が億万長者のコッホブラザーズと結びついて少なくとも$ 2012万を調達したことを明らかにしたばかりです。

驚異的な量は、州、連邦、地方のすべての組合の総支出と同等です。これは、2012の政治支出のほぼすべての原因を矮小化しています。 この団体は資金の源泉を隠すのに役立つように設計されており、その多くはオバマ大統領と議会民主党を攻撃する有権者動員とテレビ広告に使われた。

さらに、メディア・アンド・デモクラシーセンターのリサ・グレイヴス（Richard Lisa Graves）とPRWatch.orgとALECExposed.orgの出版社に加わりました。