警告
  • たとえば、juser :: _load:IDを持つユーザーを読み込むことができません。712

億万長者気候慈善家は常に問題の一部になる

億万長者気候慈善家は常に問題の一部になる

アマゾンのCEOであり、最も裕福な男性であるジェフ・ベゾスは、気候変動との闘いを支援するために新しい「ベゾス地球基金」に10億ドルを寄付することを誓約した後、最近見出しになりました。

預言者としてグレタ・ツンベルクを描く危険

預言者としてグレタ・ツンベルクを描く危険
幼少時代の歴史の研究者として、私はトゥーンバーグが預言者として描写され描写されているのを見るのを妨げられました。 私にとって、それは彼女のメッセージを歪める危険性があります。

ホッケー場からの教訓は気候変動への取り組みに役立つ

ホッケー場からの教訓は、オンタリオ州が気候変動に取り組むのに役立ちます
オンタリオ州監査官の最近の報告書は、州の現在の気候変動計画は「健全な証拠」に基づいておらず、オンタリオ州の2030温室効果ガス削減目標を十分に満たしていないことを発見しました。

グレタ・トゥンバーグを恐れているのは誰ですか?

グレタ・トゥンバーグを恐れているのは誰ですか?

グレタ・トゥンベルクの性格は、気候変動に関する二極化した世界的対立の一部です。 彼女の批評家が言うかもしれないものの、彼女のスピーチは社会の動員と気候危機と地球の未来の認識に貢献しました。

グレタの時代に説明責任の適切な関係を再確認する

グレタの時代に説明責任の適切な関係を再確認する
彼女は大きなステージに小さく座っており、彼女の言葉を押し出すために努力している間、彼女の顔は感情を封じ込めようとして歪んでいます。 泣きそうになりました。 彼女は聞いている人に言います:

なぜいくつかの保守派は気候変動に盲目である

なぜいくつかの保守派は気候変動に盲目である

これを想像してみてください:パーティーの若いプロのカップルは、科学者たちが沿岸の洪水に対して脆弱であると発見した人気のあるウォーターフロントの近所で家を買おうと思っていると述べています。

アルバータ州でのジェイソン・ケニーの勝利は、化石燃料排出の代価をすべて払うという意味

Jason Kenneyの勝利は、化石燃料の排出に代わるものだ

ジェイソン・ケニーは、米国保守党をアルバータ州での勝利に導いた。 UCPキャンペーンには多くの反対意見のある要素がありました。 最も不吉なことの1つは、アルバータ州の死に瀕している化石燃料産業の継続的な助成金のために戦うというケニーの約束でした。

気候変動は社会主義的プロットですか?

気候変動は社会主義的プロットですか?昨年、私たちはオーストラリアのメディア政治エリートの何人かの中心権者(週末に一緒にKirribilli Houseで食事を共にしたメンバー)から、「社会主義者を紹介する目的で気候変動は誇張されている」と聞いた炭素税

市民に気候変動を気にかけてほしいですか?

市民に気候変動を気にかけてほしいですか?気候科学者たちは最近の報告で、気温の上昇、海面の上昇、そして極端な気象の発生頻度の増加による人命と財産への深刻な被害を避けるために、エネルギーの消費と供給の方法における根本的な変化が緊急に必要である

あなたをクレイジーにするクレイジー天気とクレイジーな事実

あなたをクレイジーにするクレイジー天気とクレイジーな事実極端な天候がますます極端になってきているようです。 残った数少ない論文の一つを手に入れたり、ニュースのウェブサイトにアクセスしたり、別のハリケーン、竜巻、土砂崩れ、nor'easter、またはビリーボブ、ウィルマ・メイと呼ばれる一般的な毎日の雪の嵐を聞くことなく、 cyclopoop。

社会の未来は科学と研究に依存する

社会の未来は科学と研究に依存する新聞記事、テレビ出演、ラジオ・スロットは、学者がより多くの視聴者に研究を伝えるために、ますます重要な方法となっています。

なぜ、気候変動に対する草の根的な活動が少ないのでしょうか?

なぜ、気候変動に対する草の根的な活動が少ないのでしょうか?アメリカ人は気候変動に対する行動を支持しているが、多くの人々がこの問題を直接的な脅威とは見なさないため、アメリカ人が動員するために必要な強力な対応を導き出すことはできない、と社会学者のダグ・マクアダムは主張する。

なぜ気候が変わるのか?

なぜ気候が変わるのか?

6月のドナルド・トランプ大統領1は、世界中の175諸国間の長年の勤勉で困難な交渉の結果であるパリ気候協定から米国を取り除く劇的な一歩を踏み出しました。 最近の世論調査では、10アメリカ人の6人がトランプの動きに反対していることが明らかになった。

どのように悪いことがパリ合意からの米国の撤退はできますか?

どのように悪いことがパリ合意からの米国の撤退はできますか?12月の2015でパリ合意が締結される前から、市場力と政策措置は世界をより低炭素の未来に向かわせ始めていました。 米国の二酸化炭素排出量は2007でピークに達し、中国の排出量は2014でピークに達した可能性があります。

良い悲しみ! 天気も今や政治的です

良い悲しみ! 天気も今や政治的です最近まで、天気予報はどんなに厄介な沈黙のための簡単なフィラーでした。 しかし、敬虔な会話主義者にとっては悲惨なことに、天気はもはや平凡ではありません。

政治家は上昇気温から熱を感じている

政治家は上昇気温から熱を感じている気候変動は惑星にとって悪いだけでなく、気温の上昇は、政治家が就任を決断する大きなリスクに直面することを意味する可能性があります。

あなたは真実を扱うことができません!

あなたは真実を扱うことができません!ムービー・バフは、このタイトルをジャック・ニコルソン(「あなたは真実を扱うことはできません!」)が演じる大佐ジェッセプ(Jessep Colonel Jessep)が語った「少数の善良な男」(1992)からの最も記憶に残る行として認識します。#29はアメリカ人映画研究所の100トップムービー引用のリスト)。

なぜパリ気候協定が何世紀にもわたって温暖化を防ぐかもしれない

なぜパリ気候協定が何世紀にもわたって温暖化を防ぐかもしれないパリ気候協定は、「安全な」地球温暖化限界を2℃以下に設定し、1.5℃以下を目指しています。 世界はすでに産業革命以来約1年間温暖化しており、現在の排出量の軌道上では数十年以内にこれらの限界に違反する可能性があります。

気候不安の3つの主な戦術は何ですか?

気候拒否の3つの主要な戦術はここにあります最近選出されたクイーンズランド州のOne Nationの上院議員Malcolm Robertsは、人類の温室効果ガス排出が気候変動を引き起こすという確立された科学的事実を熱心に拒否し、この信念を生み出すための非常によく知られた妄想説を呼び起こす。

気候災害は気候の原因を傷つけますか?

気候災害は気候の原因を傷つけますか?2016が過去最高の記録となることを念頭に置いて、数ヶ月間で古い熱記録を上回るだけでなく、マージンが増えていくことを考えると、気候変動が国家として急速に取り組まなければならない課題であると考えています。

開発が気候適応に焦点を当てるべき理由

開発が気候適応に焦点を当てるべき理由繁栄している世界にとって最も大きな脅威の1つは、世界の最も貧しい人々が気候変動からの不均衡なリスクに直面していることです。 世界銀行 熱を冷まします 気候変動が貧困削減の進展を脅かす恐れがあることを報告している。

気候変動の数年後の天気予報

気候変動の数年後の天気予報この作品のタイトルは、次のようなものでなければなりません:海洋が上昇し酸性化して酸素を失うのを見ながら、気候変動に関する愚かな政治の予報をどうやって起こすか、極端な干ばつ、森林火災、 。

オーストラリア沿岸地域社会の気候変動に対する脅威

今週、オーストラリアの沿岸地域社会の代表が集まって、彼らが直面する大きな課題について話し合った。 オーストラリア西部のロッキングハムで開催された会議では、オーストラリアの40議会を代表し、一部は24%以下のマージンで開催される5連邦選挙区内に入る。

気候変動の混乱がトランプキャンプに忍び込む

気候変動の混乱がトランプキャンプに忍び込む共和党の米国大統領候補の気候変動が欺瞞であるという主張にもかかわらず、新しい調査によると、支持者の半数以上が地球温暖化が起こっていると信じている。

地域気候変動の認識もイデオロギーによって色づけされている

市議会3 7悪化山火事は、コミュニティを危険にさらします。 侵襲性の昆虫は森林を危うくします。 しかし、気候変動、燃焼やバグの両方の背後にある主要な力についての少ないフレット - アメリカ西部では、多くは、これらの脅威を心配します。 どうして? どうやら、多くの人々は、ローカル接続が表示されていないので。 東部オレゴンのポーリング住民

良くも悪くも次の大統領は、気候の運転席にあり

良くも悪くも次の大統領は、気候の運転席にあり最高裁判所は、オバマの礎石気候政策に一時的な停止をかけることによって、次の大統領を運転席に置く。 今週初め、米国最高裁は、米国の気候変動を制限する連邦政府の取り組みであるクリーン・パワー・プラン(Clean Power Plan)の中心的要素の1つの実施を少なくとも一時的に中止することを決めた。

誰が環境や気候変動を政治?

誰が環境や気候変動を政治?最近私の環境活動家の友人が頭を揺さぶって、ここ数ヶ月の驚異的な業績に驚いた。 「やるべきことはまだまだたくさんある」と彼女は語った。 "でも、うわー! これは環境保護のための壮大な時代です!

気候変動計画Bについて私たちの宗教指導者を見てください

気候変動計画Bについて私たちの宗教指導者を見てくださいバラク・オバマ大統領は、パリの気候変動に関する首脳会談に向けて、「我々は1つの惑星だけを得る。 プランBはありません。 もちろん、彼は正しいのです - 私たちが後退できる他の惑星はありません。 オバマ大統領の声明は、人間が引き起こした気候変動とその影響を最小限に抑えるためにパリで国際協定が緊急に必要であることを強調した。

政治責任になる気候変動を疑っているのですか?

政治責任になる気候変動を疑っているのですか?49と並行して、カナダの有権者は、スティーブン・ハーパーの10年前の政府を訓練しました。 アルバータン石油産業と密接に関連して、ハーパー首相は化石燃料の確立された友人でした。 元カナダ連合党の指導者であった2002のHarper氏は、京都議定書を「富を生み出す国から金を吸う社会主義体制」として説明しています。

社会科学は気候変動に関する議論を終わらせるための最大の希望です

社会科学は気候変動に関する議論を終わらせるための最大の希望です気候変動に関する議論を解毒するためには、働く社会的な力を理解する必要があります。 この問題について何らかの形で社会的コンセンサスを得るためには、今日の米国における気候変動に関する一般的な議論は、二酸化炭素と温室効果ガスのモデルではなく、 それは、それが科学を見ている反対の文化的価値観と世界観についてです。

デニエは対警備員ですか? それは気候の討論のラベルを失う時間です

デニエVS対警備兵? それは気候の討論のラベルを失う時間です気候の議論はこれまでと同じように偏光のようです。 共同の政治公約は、気候変動はもはや党派問題なければならないこといくつかの希望を提供していますが、地球温暖化に最も記事下のコメントを見てみると、それ以外の場合は言います。

科学の本当の専門家に聞く必要がある理由

科学の本当の専門家に聞く必要がある理由

問題を解決するために科学的思考を使用したい場合は、証拠を理解し、専門家の助言に耳を傾ける人々が必要です。 しかし、オーストラリアの権威疑惑は専門家にまで及んでおり、この公式の冷笑主義は、議論のトーンと方向を変えるために操作することができる。 私たちはこれが気候変動に関する議論で起こっているのを見ました。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

魔法を解き、自分を解放する方法
魔法を解き、自分を解放する方法
by マルコムスターン
惑星変換のための5D周波数へのステップイン
惑星変換のための5D周波数へのステップイン
by ジュディス・コルビン・ブラックバーン

編集者から

InnerSelfニュースレター:10月11、2020
by InnerSelfスタッフ
人生は旅であり、ほとんどの旅と同様に、浮き沈みが伴います。 そして、日がいつも夜に続くように、私たちの個人的な日常の経験も、暗闇から明かりへ、そして行き来します。 しかしながら、…
InnerSelfニュースレター:10月4、2020
by InnerSelfスタッフ
Whatever we are going through, both individually and collectively, we must remember that we are not helpless victims.個人的にも集団的にも、私たちが経験していることは何であれ、私たちは無力な犠牲者ではないことを忘れてはなりません。 We can reclaim our power to carve our own path and to heal our lives, spiritually…私たちは自分の道を切り開き、精神的に私たちの人生を癒す力を取り戻すことができます…
InnerSelfニュースレター:9月27、2020
by InnerSelfスタッフ
人類の大きな強みのXNUMXつは、柔軟性、創造性、そして既成概念にとらわれずに考える能力です。 昨日か前日以外の誰かになること。 変えることができます...…
私のために働くもの:「最高のために」
by Marie T. Russell、InnerSelf
「私にとって何がうまくいくか」を共有する理由は、それがあなたにも役立つかもしれないからです。 私のやり方とまったく同じではないにしても、私たち全員がユニークであるため、態度や方法のいくつかの差異が非常によくあるかもしれません…
Were You Part Of The Problem Last Time?前回、あなたは問題の一部でしたか? Will You Be Part Of The Solution This Time?今回はソリューションの一部になりますか?
by ロバートジェニングス、InnerSelf.com
Have you registered to vote?有権者登録をしましたか? Have you voted?投票しましたか? If you are not going to vote, you will be part of the problem.投票しない場合は、問題の一部になります。