科学的なアイデアが今日の気候変動に取り組むことができる17世紀の哲学者

科学的なアイデアが今日の気候変動に取り組むことができるXNUM世紀の哲学者
「フランシスベーコンの肖像」、ポール・ファン・ソマー1世(1617)

私達が私達が住んでいる方法に根本的な変更を加えなければ、世界は直面しています エコシステム全体の破壊沿岸地域の洪水など 極端な天気。 これは最近の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の厳格な警告でした。 レポート。 その仕事は莫大です。

それに取り組む1つの方法は、科学的思考が私たちの見通しに革命的な変化を起こさせた時代を振り返ることです。 17th世紀に、哲学者 フランシス·ベーコン 我々は自然界についての我々の思考において「素晴らしい新鮮なスタート」を要求し、そしてそれに取って代わる科学革命の到来を助けた。 固い思考 時間の 私たちの時代の最大の課題に立ち向かうのであれば、私たちの社会的・政治的思考において、もう一度彼の例に従うよりも悪いことがあり得ます。

彼の重要な作品であるNovum Organumの中で、ベーコンは、心の「4つの偶像」、すなわち「虚偽の概念」、または「空の考え」を識別しました。彼らはそれに対して押し戻します」。 真の科学は「厳粛にそしてしっかりと彼ら全員を否定し拒絶することを決意し、彼らからそれを解放することによって私たちの知性を浄化する」と彼は言った。

下記のベーコンの偶像は、もはや標準的な科学的思考の一部ではありませんが、それでも私たちの道徳的および政治的思考の範囲内にあり、私たちが直面する課題とその対応方法を理解するための有用なモデルを提供します。

部族の偶像

ベーコンにとっては、これらは「人間の本質そのものに根拠を持っています…部族や人種の中にあります」。 人間の理解は、「虚偽の鏡のようなものです。それは、それ自身の性質を混ぜ合わせることによって物の性質を歪め、変色させます」と述べています。

ベーコンは私たちの周りの世界に対する私たちの理解に言及していました。 しかし彼の主張は私たちの道徳にも当てはまります。 哲学者として デールジェイミソン 私たちの自然な道徳的理解は、気候変動のような問題に伴う道徳的帰結と責任を把握するにはあまりにも限られています。時間と空間。

「部族の偶像」は自然で先天的なものなので、移すのは難しいです。 Jamiesonが主張したように、彼らと戦う一つの方法は、個人が慎重に耕作することです 緑の美徳唯物論の拒絶、自分の大切さについての謙虚さ、そして幅広い あなたの生態系に共感する.

洞窟の偶像

「誰もが自分の洞窟を持っています」とベーコンは書きました。「それは自然の光を屈折させ、変色させます。」洞窟は彼らの育成と学習の結果として、それぞれの個人に特有の知識セットです。

人々が自分の情報のサイロをオンラインでたどるにつれて、これは近年さらにいっそう裂けています。 たとえば、英国のほとんどの国では、気温の上昇は人為的な排出によるものだと考えていますが、 かなりの少数派(25%) しない。 最近のIPCC報告の日には、英国のマスコミの多くが、2人の競技者の間で酔ったキスをメインストーリーとして走っていました。 現実のテレビ番組で.

洞窟の偶像と戦うためには、教育を通じて、メディアと文化、 気候変動の背後にある科学的合意 よく知られています。

市場の偶像

ベーコンにとって、これらは「共同体、性交、商取引から」生じました。 日常語は、「学んだこと」よりも「下品さを捉えることによって課される」という概念を推進することによって、私たちの世界に対する理解を減少させると彼は主張した。

現代の政治的および経済的言説を支配する言葉は、同様に自然界との関係を弱めます。 重点は、幸福と持続可能性ではなく、利益、消費、および継続的な成長にあります。 その結果、私たちの経済システムはうまく連動していません 環境へ.

科学的なアイデアが今日の気候変動に取り組むことができるXNUM世紀の哲学者フランシス・ベーコンの学びの進歩、1674版のタイトルページ。 フランシスベーコン/ウィキ

ドーナツ経済学"、 そしてその "成長後の「運動は、私たちの経済システムを再構築し、市場のベーコンの偶像と闘うための有用な提案です。 世界的な政治レベルでは、国連の17 持続可能な開発目標 気候変動に取り組むための基本的な政治的語彙を提供する。

劇場の偶像

これらは「彼ら自身の創造の世界を表す哲学の様々な教義から男性の心に移った偶像です」。 それらは、宗教的、政治的、または哲学的な種類の、世界についての明確で証拠に基づいた思考を損なう、先入観のある教義です。

現代の政治では、先入観による - しばしば既得権益の形での - は、気候変動への私たちの対応を妨げ続けています。 例えば、放送局は日常的に気候変動の否定論者をしばしば招いています。 業界資金科学的証拠の論点を議論する 「バランス」を理由に.

劇場の偶像と戦うためには、専門家団体からの関連情報を評価し行動に変換することができる世界的に認められたハブが必要です。 これはフランスの数学者の現代的な同等物でしょう マリンメルセンヌ ピーター・リンチが述べているように、幅広い連絡先(ホッブズからパスカル、デカルトからガリレオまで)が彼の行動を許していました。 “ワンマンインターネットハブ” 新たな科学革命のために。

気候変動に取り組むためには、科学革命と同じ規模と規模の、広範囲にわたる修復プロジェクトが緊急に必要です。 そのような変化は時々遠く離れて想像するのが難しいように思えるかもしれません。 しかし、 ベーコン自身 それを置く:

科学の進歩 - 新しいプロジェクトの立ち上げと新しい探求分野の開放 - に対する最大の障害は、男性が絶望し、不可能を考えることです。会話

著者について

Michael Wilby、哲学上級講師、 アングリア·ラスキン大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=気候変動; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

より有意義で目的のある生活を求めて
より有意義で目的のある生活を求めて
by フランクパスシウティ博士
地球と一つになる
地球と一つになる
by オショー
ピザがとてもおいしいのはなぜですか?
ピザがとてもおいしい理由
by ジェフリー・ミラー
免疫システムの強化:はじめに
免疫システムの強化:はじめに
by ロジャー・ヤーンケ、OMD