公正なエネルギー転換はどのように見えるでしょうか？ -InnerSelf.com

: By フランツィスカ・メイとクリス・ブリッグス

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

公正なエネルギー転換11 27

先週、ビル・ショートネン（Bill Shorten）の野党指導者は、連邦労働党の政府が、ジャスト・トランジション・オーソリティオーストラリアの化石燃料から再生可能エネルギーへの移行を監督する。これは、コミュニティが "速くて公正な気候変動の最悪の影響を避けるためのエネルギー転換。

しかし、オーストラリアのエネルギー部門のためには、すでに破壊的な変化があります。 2018は、大規模な太陽光発電や風力発電や屋上の太陽光発電にとって過去最高の年です。再生可能エネルギーは今です新築の石炭発電よりも安価 - と再生可能エネルギーを言っている人もいる現在あるいは間もなく既存の石炭火力より安くなるだろう。

オーストラリアの市場運営会社は、純粋に既存の発電所の技術的寿命に基づいて、南オーストラリア州ニューサウスウェールズ州南オーストラリア州とビクトリア州で石炭火力発電容量の70％が廃止されると予測しています 2040年までに。再生可能エネルギーが価格下落を続けると、再生可能エネルギーはずっと早くなる可能性がある。

私たちは現在、「正義」と「公正」の移行がどうなっているかを緊急に決定しなければなりません。クリーンエネルギー革命によって残されてしまう危険性があるエネルギー部門、特に石炭採掘部門では現在多くのオーストラリア人が働いています。

石炭コミュニティは真の課題に直面している

　石炭および産業移行の歴史急激な変化は労働者と地域社会にとって大きな負担となることを示しています。典型的には、地域経済と労働市場が対処するにはすでに遅れている大規模な削減後にのみ対応が行われる。

石炭共同体はしばしば経済的多様性が少なく、地域経済や企業への流入効果は相当なものです。見つけやすい過去の事例労働者の3分の1は代替雇用を見いださない。

私たちは発電所について頻繁に聞いていますが、石炭採掘には10倍の労働者があります。そこには、低熟練労働者と準熟練労働者が集中しています。 2016 Censusが見つかりましたほぼ半数の石炭労働者は機械オペレータと運転手です。

オーストラリアの炭鉱労働者の人口統計では、早期退職による自然喪失は十分ではないことを示唆しています.60％は 45より若い.

鉱業の雇用は良好であり、他の分野の雇用も同様の所得を提供する可能性は低いため、最良のシナリオでも多くが大きな賃金削減を行うだろう。

もう一つの要因は、これらの地域社会のための地元の文化とアイデンティティーを形作る長い炭鉱の伝統です。コミュニティは、将来のビジョンがなくても歴史や性格を失ったとしてそれを体験すると、特に変化することに反対しています。

最後に、地域の環境への影響石炭採掘の重要性は無視できない。鉱業や鉱業廃棄物による土地、水、空気の汚染は、ブラウンフィールドを形成し、浄化が必要な土地を劣化させた。

「公正な」移行とは何ですか？

クリーンエネルギー経済への移行には多くの面があります。組合は最初に1980sの用語を、仕事を失った労働者を支援するプログラムを記述するために使用しました。ちょうどトランジションがパリ条約で "労働力のちょうど変遷と、まともな仕事と質の高い仕事の創造"。

しかし、エネルギー正義の概念を用いて、労働者、地域社会、恵まれない人々のために考慮すべき3つの主な側面がある。

利益と費用を均等に分配すること、
意思決定のすべてのステークホルダーを関与させる参加プロセス、および
社会的、文化的、倫理的、性別の違いに根ざした複数の視点を認識しています。

持続可能な先物研究所（Institute for Sustainable Futures）で開発されたフレームワークは、これらの次元をマッピングします。

公正なエネルギー移行はどのように見えるでしょうか？持続可能な未来のための研究所

公正な移行には、経済の多様化、労働者の新しい雇用への移行の支援、環境浄化、疎外されたグループの資本への影響に取り組む包括的なアプローチが必要です。

鉱業地域の政治

石炭撤去に先立つ移行計画に多額の投資がない場合、エネルギー転換とオーストラリア政治にはより広い影響がある。

オーストラリアでは、過去10年間に電気料金が「気候変動戦争」の中心にありました。近年急激な価格上昇があっても、平均的な世帯はまだ払うだけです A $ 35周り。しかし、石炭発電所の閉鎖に伴いヘーゼルウッド & リデルオーストラリアは実際に労働者が仕事を失うエネルギー転換の鋭い終わりに近づいています。

楽観主義の理由がいくつかあります。の中に La Trobe Valley、業界全体の労働者の再配置スキーム、コミュニティプロジェクトへの投資、経済的インセンティブは、新しい電気自動車施設を設置して配当を支払うように見える。

AGLは、リデルの閉鎖地域経済の多様化のためにネットワークが形成されています。しかし、異なるレベルの政府によって調整されたより広い移行計画と投資が必要となるだろう。

私たちは何が来るのかを知っています。移行投資は、急速なエネルギー転換が必要な前提条件であり、これらの地域社会への経済的および社会的影響を最小限に抑えるためです。