カオスからの希望:政治的な激動が新しいグリーンエポックにつながるか?
量的緩和に支えられたのか?
Dominic Alves / flickr, CC BY

気候変動に関する政府間パネル(IPCC)は、 最初の主要な報告書 28年前。 この流域文書は、この一見不可解な傾向を逆転させて排出量を増大させる不吉な影響と挑戦の規模を説明した。

今日、さらに4つのIPCC報告書、23ラウンドの国際交渉、数千の気候変動に関する論文や会議にもかかわらず、年間排出量は 60%より1990%高い、とされています まだ上昇している。 簡単に言えば、国際社会は、絶対的な地球規模の排出量を有意義なものにするために、25年以上にわたり悲惨な失敗を経験してきた。

確かに行動のレトリックが増えています。 しかし、再生可能エネルギー、核と炭素回収と貯留(CCS)について自信を持って語る人たちは、最終的に何十年にもわたって排出量を下げることは、気候変動の根本的な科学を誤解しているという罪で有罪です。

私たちは、大気中の二酸化炭素の蓄積に関連して温度が上昇する「累積的な問題」に直面しています。 これを踏まえて、パリ1.5°Cと2°Cのコミットメント需要は、総排出量が小さく急速に減少している「炭素予算」にとどまっています。 時間は本当に本質です。 未満 12年の現在の排出量 私たちの1.5°Cの欲望がドドーの道を行くのを見て、2°Cの炭素予算は2030の半分を超えています。

パリは主要戦争を連想させる動機づけの時間枠と規模を定義していますが、我々の集団的対応は依然として 偽の物語 優しく暖かいカエルの


インナーセルフ購読グラフィック


今日の効果的でない「緩和」を続けると、妄想と恐怖は多くの人間や他の種にとって何十年にもわたり、何百年にもわたる気候の不安定さにつながります。 長期的な惑星スチュワードシップに対する短期間の快楽主義(少数者のための)のこの選択は、本質的に革命的な変化に対する政治的に好都合な増分主義のための積極的な選択である。 後者はパリのコミットメントを満たすための前提条件ですが、このような急激な変化は "ロマンティックな錯覚"以上のものになりますか?

激動の集まり

このミレニアムの最初の20年間は、必ずしも有利な方向ではないが、急速な変化の機会を示す、一連の深い激動によって特徴付けられてきた。

銀行の危機は、私たちの貴重な自由市場モデルの内部的な失敗を、「希少な資源の効率的な配分」という、その中心的な考え方を自己規制して提供することに暴露しました。 また、十分な政治的意思で、 前例のない財政 ペンのストロークで動員できる。

そして、銀行家や経済学者 再編成された 進歩的な規制を妨げるために、無責任なメディア男爵の力の多くは、ソーシャルメディアの非整理的な紆余曲折に押されていた。 同時に、世界の多くの地域の政治機関は、左、右、「予期しない」状況から深刻な問題に直面しています。

これに対して、そして 不正行為を調整したキャンペーン気候変動への対応には政府の大幅な介入が必要であるという共通の認識が現在あります。 この激動の集合を一周して、 再生可能エネルギーの急激なコスト 化石燃料に頼っても、健康と安全保障に重大な影響を及ぼすという広範な認識と一致しています。

混沌から願っていますか?

それ自体、上記の混乱のそれぞれは、現代社会の進化にとって重要な意味を持っています。 しかし、広くアライメントされたものは、より革新的なものに導かれる可能性があります。

気候学者が政策立案者との分析と結論について真に正直であり、意見の不一致が公然と建設的に議論された場所を想像してください。 これに加えて、若い世代の激しい婚約は、新しい世代の政策立案者が真っ直ぐな打撃をするのを聞いています。

バンクーバーではなく、インフラストラクチャーの急速な転換、既存の建物の改修、輸送の脱炭素化、ゼロ炭素発電所の建設など、資源を銀行に移転する賢明な「量的緩和」を想像してみてください。 改革派政治上の議題が出現し、安全で、地方の、そして高品質の雇用を促進し、燃料貧困をなくし、都市の大気質を改善し、革新を推進し、炭素排出を排除することができる。 想像力をもう少し引き伸ばして、この変容を報告する民主的なメディアを、ますます精通した人々に抱かせる。

このような状況下では、代替的な進歩的なパラダイムが導かれる可能性があります。 確かに、いずれもそうは見えないが、西側銀行システムの崩壊、Bernie Sanders、Donald Trump、Jeremy Corbynの出現、アラブスプリングの上昇と早期解除、あるいは再生可能エネルギーの急落?

会話大部分の政治的、経済的な擁護者は、晩年の人々と確立されたエリートに支配され、20世紀の彼らの身近な地平線を超えて見ることができません。 しかし、21st世紀はすでに、未来がどのように異なる国であるかを証明しています。それは、繁栄、持続可能性、平等の代替解釈によって形作られる可能性があります。

著者について

エネルギーと気候変動の教授Kevin Andersonは、 マンチェスター大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at