彼らの土地で不法に木を切断するリスクが高い森林所有者は、持続可能な木材収穫を可能にする保全プログラムに参加することを好むという新しい研究が示唆されている。

調査結果は、森林所有者によって受け入れられる可能性がより高い森林破壊と森林劣化の防止に成功する可能性のある保全契約を作成するために使用することができます。

エクアドルにはアマゾン盆地の約2％が含まれていますが、アマゾンの鳥類の44％と巨大な樹木多様性があります。 エクアドルの国家政府は、森林破壊と劣化を防ぐために、森林を保護するために民間の森林所有者に支払う保全計画であるSocio Bosqueプログラムを開発しました。

ミズーリ州立大学農業・食料・天然資源学部の天然資源学部の林業学科准教授、フランシスコ・アグイラール（Francisco Aguilar）は次のように述べています。「金は効果がありますが、それはすべてではありません。 「リスクの高い森林所有者の中には、持続可能な木材収穫を可能にする長期契約がより合理的であることが判明しました。 一方、低リスクの森林所有者は、短期契約を結び、より大きな金銭的インセンティブを提供するプログラムを優先していました。

2016では、ブラジル政府の報告によると、アマゾンの森林破壊率は29％上昇し、森林減少のペースが急速に高まっていることがわかりました。 それでも、森林減少防止政策が導入される前の10年以上前の水準よりも低い水準にとどまっています。 これらの法律にもかかわらず、主要な森林は不法に記録され続け、森林劣化を引き起こしています。

研究者らは、エクアドルの所有者および調査林へのアンケートを9ヶ月間にわたって実施した。 彼らはSocio Bosqueプログラムに基づいた仮説的な契約を参加者に提示した。

土地所有者は、たとえそれらの契約が金銭的報酬を少なくしたとしても、より長い期間と管理された木材収穫のための手当を優先した。 また、地方自治体や非政府組織（NGO）が発行した契約は、エクアドル国内政府が発行したものと比較して優先していました。

調査の重要な側面は、森林の所有者が伝統的に保全計画に参加する可能性が低いため、森林破壊のリスクが高い森林に焦点を当てることでした。

「環境保護プログラムは生態学的に重要な地域の保護に偏っているが、代替土地利用の選択肢では経済的価値は低い」とミズーリ大学で博士号を取得しながら研究に携わったPhillip Mohebalianは語る。

「低リスクの森林所有者は、追加のインセンティブがなくても森林を保護していたため、森林を保護することと引き換えに、より多くの資金を受け取る意欲があることが多い。 保護プログラムがそのバイアスをどのように逆転させるかを評価したいので、将来森林破壊や劣化を引き起こす可能性が最も高い森林所有者に訴える保護契約の設計を検討しました。

アグイラールは、調査の結果に基づき、企業や国際機関からの民間資金が、エクアドル政府の財政負担を緩和するのに役立つだろうと述べている。特に、土地所有者は、外部機関を中央政府よりも経済的に信頼できると考えている。 これは、NGOや地方自治体が管理する契約の優先度を考慮している可能性が高い。

研究はジャーナルに掲載されています 土地利用政策.

この研究のための資金は、ミズーリ大学の研究委員会および研究評議会、天然資源学部、Dorris D.およびChristine M. Brown Fellowship、ならびに米国農務省国家支援フェローシップおよびUSDAインターナショナル科学教育プログラム 内容は著者の責任であり、必ずしも資金提供機関の公式見解を示すものではありません。

情報源： ミズーリ大学

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon