安い太陽と風力で、エネルギー効率を見直す時間ですか?

安い太陽と風力で、エネルギー効率を見直す時間ですか?

エネルギー分野からの排出を削減する必要性は、水力、太陽光、風力の利用、およびより少ないエネルギーを消費するより効率的な建物の開発を促進してきた。 そして、これらのソリューションは確かに わずかに減少した 世界の1人当たりエネルギー排出量。 しかし、いったん再生可能エネルギーが本当に支配的になると、「エネルギー効率」という概念全体が時代遅れになるでしょう。

簡単に言えば、エネルギー効率は、暖かさ、交通、娯楽などのサービスを生み出すために使用されるエネルギーの量です。 実際には、特に建物や都市に適用した場合、この目標は「すべてのエネルギー消費を常に削減する」ことに変わります。

このような戦略は、需要が変動するにつれて容易にオン/オフできる発電所において、炭素集約型化石燃料からエネルギーがほとんど生成されるときに意味をなされる。 シンプルで直接的なリンクがあります。エネルギー消費が少ないと、石炭やガスの燃焼が少なくなり、炭素の排出量が少なくなります。

しかし、再生可能エネルギーは物事を変えます。 風と太陽は自由でほぼ無限であるため、生成されるエネルギーの余分な単位はきれいになるだけでなく、 本質的に無料。 利用可能なときに電気を使用することにはほとんど欠点がありません。エネルギー効率を再考する必要があります。

それほど常に少ないですか?

問題の要点は、需要と供給のバランスを取る必要があることです。 電気システムでは、2つは常に均等に一致する必要があります。 大規模な発電機が突然問題を抱えているなど、大部分の発電が制御可能であり、需要と供給のバランスの変化に対応できる場合、これは大きな問題ではありません 26mの人々はすべてケトルをかける 一度に。

電気はほとんど再生可能になると、写真は完全に異なっています。 この時点では、太陽光や風の量の変化に起因する、より多くの、より頻繁な世代の変化が起こるでしょう。 また、タービンと太陽電池パネルは伝統的な発電所を大幅に襲ってしまうため、供給と需要のバランスを取るための制御可能な発電機の数は少なくなります(もちろん、タービンとパネルは切り離すことができますが、風と太陽をオンにすることはできません)。 実際、一部の発電所は、システムのバランスをとるためにのみ動作します。

この文脈では、余剰があるとどうなりますか? 近い将来、システムのバランスをとるためにオンライン状態を維持する必要があるため、制御可能な(主に化石燃料の)発電機の出力を、十分に速く反応できないため、常に減らすことはできません。 余分な電力を後で使用するために電池に蓄えることは可能かもしれないが、電池はまだ非常に高価である。 現実的な選択肢になるには、十分な記憶容量を確保することから遠く離れています。 使用される電力より多くの電力が発生すると、きれいで安価な電力が無駄になる可能性があります。

それは時間の問題です

タイミングが重要です。 人々が常にどのくらいの電力を使用しているのかに焦点を当てれば、最終的には、洗濯物の家庭の予熱、車の充電、または他の柔軟なサービスのためのクリーンで安価な再生可能電力の使用のメリットを見逃してしまいます。 大部分の電力が再生可能な時にガスから電気の暖房に切り替えることさえできます。これは電気消費量を増加させるが、全体的なエネルギーコストと排出を削減する動きです。

風力や太陽光発電所ではなく、化石燃料発電機のスイッチを切った時に消費が減少するのが理想的です。 確かに顧客は既に存在している より多くの電力を使用するために支払われる 高い再生可能エネルギー余剰の期間中。 柔軟な消費者が消費を変化させることから利益を得られる(需要を減らすだけでなく)これらの「需要対応」スキームは、 エネルギーを安くてきれいにする.

場所の問題

電力消費の削減時期は重要ですが、その場所も重要です。 もちろん、電力は発電所のすぐ隣ではまれにしか使用されません。また、電力需要や発電余剰の期間に、電力を飽和させる可能性があります。 これらの時点で、ボトルネックは、ネットワークのある部分で大量の再生可能な発電が別の部分の消費者に輸送されるのを妨げる可能性があります。 その需要は、再生可能な発電機が削減されている間に、化石燃料からの電気で代わりに満たされるかもしれない。 これは最終的には可能です 請求者のコストを増加させる.

会話よりクリーンで安価なエネルギーシステムを目指す人は、タイミングと場所の重要性を説明するために「エネルギー効率」を再定義する必要があります。 より少ない電力を使用することは、日中のある時間帯や他の時間帯と比較してより多くの金額と排出量を節約することを忘れないでください。 逆の場合もあるでしょうが、そうでなければ再生可能な世代が縮小される時代や場所では、より多くの電気を使うことが望ましいのです。

著者について

ニコラス・グッド、リサーチ・アソシエイト、電気エネルギー・電力システムズ、 マンチェスター大学 エドゥアルド・マルティネス・セセナ(EduardoMartínezCeseña)、リサーチ・アソシエイト、電気エネルギー・電力システムズ、 マンチェスター大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=太陽光発電; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}