クリーンコール以外の産業で炭素回収を使用すべき理由

: By モナシュ大学AlfonsoMartínezArranz

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

クリーンコールよりも他の産業のための炭素捕獲を利用すべき理由

南オーストラリア州の2月の停電以来、オーストラリア政府は関心が高まった二酸化炭素の捕獲と貯蔵（CCS）において。しかし、オーストラリアと他の場所でCCSは、いわゆる「クリーンコール」技術と密接に関連している。メディアは時にはそれらを同じもの.

与えられた陰性それによって一般市民, 専門家評論家「クリーン・コール」を見ると、この混乱は、CCSが独特かつ実質的な貢献をすることができる他の分野からの注目を逸らしている。

CCS is "クリーンコール"に不可欠です。最も効率的な石炭火力発電所でも莫大な量の二酸化炭素。これらの排出量がCCSのおかげで捕獲されて岩石に蓄積されない限り、石炭力で気候目標を満たすことは不可能.

しかし、ここには事があります：二酸化炭素はどんな大規模な情報源からも捕らえることができます。これは、クリーンな石炭の悪い評判がCCSをそれに追いやらない限り、CCSが他の産業分野で果たす貴重な役割を担っていることを意味します。

その他の産業

その約半分 2050によるCCSのグローバルな可能性業界内に存在すると推定されています。合成燃料や水素製造のようないくつかのセクターは予測通りに成長しないかもしれない。しかし、セメント、鉄鋼、アンモニアなどの他のものはここにいる。

最近のいくつか英国の産業脱炭素化報告 CCSは排出削減量を 50に必要な2050％ほとんどのセクターや国で必要とされています。

報告書によると、英国のセメントについては、効率とその他の措置が20による排出削減量2050％を達成できると主張しています。しかし、CCSを追加すると、この数字が54％になる可能性があります。

一方、英国の鉄鋼業界は、CCSのない60％と比較して34％削減することができます。英国の化学メーカーの場合、これらの数値は78.8％対34％です。これらのプロセスはしばしば、高純度の二酸化炭素流を生成し、電力用途に使用される高価な捕捉方法を回避する。

だから、なぜこのような産業は今、炭素の捕獲と貯蔵の星ではないのですか？

お金と誇大宣伝

排出ガスを削減する圧力を受けている電力セクターとは異なり、現在の他の高炭素産業は、推定コストを支払うインセンティブがほとんどない捕捉された二酸化炭素のトン当たりUS $ 50-150。炭素価格はそのような水準をはるかに下回る水準まで導入することは困難でした。

しかし、世紀半ばまでにCCSを導入する場合、コンセプトのデモンストレーションと適切な貯蔵場所の確認は、現在開始する必要があり、有用な排出削減を行うのに十分な規模で実施する必要があります。インセンティブを得るためには他の戦略が必要かもしれない。

CCSは 1976で最初に議論されたしかし、それだけ世界の指導者の注目を集めた 2000の中でしかし、過去10年間で、その人気は、おそらく「クリーン・コール」の問題のために、減少したように見えます。

2005年には、 WWFはヨーロッパのCCSプラットフォームに加わりました、そして翌年には環境学者George Monbiot この技術を重要なものとして説明した.

しかし、その後10年間、クリーンな石炭開発のためのCCS周辺の「誇大宣伝プロセス」工業用CCSはほとんど無視されました。提案者は、2007のピーク時に、39 CCS発電プロジェクトの一部を発表しました。そのほとんどは石炭焚きで、年間2.2万トン（二酸化炭素）のプロジェクトあたりの平均を捕捉することを目指しています。

しかし、初期の2017では、世界中で2つの大規模な発電プロジェクトしか完了していませんでした。境界ダム、年間1Mtをキャプチャし、ペトラノヴァ年に1.4Mtをキャプチャします。

炭素捕獲2 4 19 第1のコンセプト以来のタイプ別の炭素回収および貯蔵プロジェクト数。成熟とは、天然ガス処理など、日常的に商業的に採取されている分野のプロジェクトを指します。未成熟とは、発電、製鉄、特定の化学物質など、採取が標準でない分野のプロジェクトを指します。未成熟者の発電プロジェクトのシェアが強調されている。