炭素税の議論は遠ざかりません。 理想的な法案はどのように見えるでしょうか?

炭素税の議論は遠ざかりません。 理想的な法案はどのように見えるでしょうか?

気候司法擁護団体は、11月にワシントン州の炭素税に反対した後、気候変動と不平等の両方に取り組むためのより徹底的なイニシアチブのステージを設定している。 11月には、ワシントン州での環境草の根的な取り組みが強力で、国の最初の炭素税となるものを敗北させました。 この法案の反対派は、気候変動に対処する迅速な行動に共通の懸念があるにもかかわらず、この提案は不公平に少数民族の住民を排除し、大幅な炭素削減につながるものではないと主張した。

ワシントンの環境保護者は、イニシアチブ732の失敗以来、既に2つの炭素提案を導入しています。

今、投票箱が閉鎖されてから離れてから長い間、炭素税の議論はどこにも行きませんでした。 カナダ人は2018によって各州で炭素税を実施する途中です。 米国では、ニューイングランド州は、ロードアイランドの代表者の1人が「野心的な気候変動に遭遇した場合、丘の上の都市」となるために一緒に団結している。起業家Elon Musk氏は、ホワイトハウスのトランプ大統領との最近の会談。 以前の政府関係者の一団は、炭素配当の保守的なケースを発表したばかりです。 また、ワシントンの不安定な環境保護主義者は、イニシアチブ732の失敗以来、既に2つの炭素提案を導入している。

これらの提案と計画が進むにつれて、環境正義主義者たちは、ワシントンの以前の炭素価格決定戦から学んだ教訓が、恒久的かつ永続的な結果を達成する新しい提案に適用されることを確実にするよう努めている。

「これは気候行動に対する敗北とは見なされないが、われわれの国が段階的な取り組みを続けることができないことの確認であることは非常に重要だ」と、11月の投票選挙の結果について、レベッカ・サルデニャのプジェ・サウンドセージ代表は述べた。 "あなたは断片的な政策になることはできません。"

「気候変動の最前線で地域社会に投資する気候変動対策には、大きな熱意があります。」

I-732は、化石燃料の販売や使用、およびワシントンの化石燃料から発生するエネルギーに、収益に中立な炭素排出税を課すことになりました。 税金は時間とともに増加し、発生した資金は住民に再配分されていたであろう。 Sierra Club、Front and Centered、Puget Sound Sageをはじめとする環境擁護団体は、最終的にワシントンの税金がかかり、必須の社会サービスを削減することになったと主張した。 重要なのは、反対者は、化石燃料の汚染によって最も影響を受けた低所得層のコミュニティに直接クリーンエネルギー投資を提供しなかった措置を取り戻すことを拒否したことです。

「気候変動の最前線でコミュニティに投資する気候変動への熱意が大きいが、I-732は本当に必要なものを提供していない」とシアトルに本拠を置く市民権機関OneAmericaのエグゼクティブ・ディレクターのRich Stolzは述べた。プレスリリース。 「今回の選挙は、ワシントン州で全国的にそしてここで勝利するためには、有権者の参加が不可欠であることを明らかにした」

だから、堅調な炭素税申告書はどのように見えますか?

1月に、ワシントン州議会のジョー・フィッツギボン(Joe Fitzgibbon)議員は、気候法擁護団体「仕事とクリーンエネルギーのための同盟」を支持して法律を導入した。 法案HB 1646は、炭素排出量1トンにつき$ 15の実績ベースの税金を導入し、その一部を再投資して、「クリーンエネルギーとクリーンウォータープロジェクト、健全な森林、および支援ワシントン・ハウス民主党の声明によると、気候変動の影響を最も受けた労働者、家族、企業、地域社会のために、

税収の大部分は、グリーンエネルギーインフラと炭素削減プロジェクトに投資されます。

Saldaña氏は、この提案の起草に際しての重要な配慮は、低所得世帯への影響を軽減することであり、化石燃料業界の電力料金や労働者を失うかもしれない労働者の増加を見込む可能性があると述べた。 この方針の結果として大幅な雇用喪失または事業閉鎖がある場合は、再就職および就職支援サービスに資金を割り当てることができます。

税収の大部分は、グリーンエネルギーインフラと炭素削減プロジェクトに投資されます。 あらゆる規模の住宅所有者や企業がこの資金調達を申請することができます。 この提携では、太陽光発電設備、風力エネルギープロジェクト、電力やバイオ燃料を含む低炭素輸送燃料への転換、潜在的な投資プロジェクトとしてのエネルギー効率対策などが挙げられます。 一部は、水の生態系を保護し、炭素を捕獲する森林の健康を維持するためのプログラムに資金を提供する。

I-732に反対したワシントン環境審議会(WEC)のベッキーケリー会長は、この法案はエネルギー集約型および貿易暴露型企業に対する十分な保護を提供しておらず、ワシントンを離れるだけで、仕事と収入を得ることができます。

「われわれのアプローチは、クリーンエネルギーへの迅速な移行に投資する公平な政策を創出するという点で、国内の他の州のモデルとして役立つが、影響を受ける特定の事業をどのように扱うかについても賢明であることを願っている」前記。 「雇用と排出量が惑星の別の地域に押し込まれることを望んでいない」同盟の計画は、カリフォルニア州のキャップ・アンド・トレード・プログラムにおける保護と同様に免除とセーフガードを適用して、変更に。

経済・気候司法委員会は、法案の影響を監視し、投資を推奨する。

WECのClimate and Clean Energy部門のキャンペーンディレクターであるSasha Pollackは、次のように述べています。「私たちはまた、企業への投資を支援するクリーンエネルギー経済への投資に資金を提供しています。 「これらの投資は、B&O税制の大幅な削減よりも、影響を受ける事業のターゲットを絞っている」と語った。

税収支出を監督し、そのプロセスが透明かつ公正であることを確認するため、提案は、技術的専門家とビジネス、労働、消費者、および部族の代表者の監視委員会を設置する。 経済・気候司法委員会は、法案の影響を監視し、投資を推奨する。

ドナルド・トランプと共和党主義の議会の予期しない選挙は、近い将来に厳しい連邦の環境措置を取ることを可能にするとは思わない。 それは、地方の州、都市、および草の根の動きの手に意味のある気候行動を残すでしょう。

「ある意味で、これはいつもそうだった。」とケリー氏は語った。 「ワシントンのような州が進展を二重にする時が来た」

ワシントンの環境保護団体の一部は、11月の炭素税で弾を奪われたという懸念を表明したが、I-732は州の唯一の機会ではないと楽観視しており、より包括的な計画を通過するのを待つよりも悪くなる。

「全米の多くの州で、モデルとしてI-732が注目されており、全国的な動きが根強いものになると期待しています。

「残念なことにI-732の懸案事項の多くは、いくつかの立法的な調整を加えれば変更可能な美容上の問題ではなく、構造的な問題でした。 「法案が策定されたため、減税ではなくクリーンエネルギーへの投資に移行するように政策を修正したり適応させることは不可能には極めて困難です」

I-732を支持するグループであるカーボンワシントンは、同盟の一部であるかどうかを明示していないが、 リリースで 州議会にカーボン・プライシング・イニシアチブを導入する方向で取り組む予定であることを示しています。

「私たちは国の最初の炭素税には合格しなかったが、全米各地でI-732を模範としており、今後数年間で全国的な動きが根強いものになると期待している」とYoram Bauman、のカーボンワシントン、リリースで。 「これをワシントン州で歴史を創造する機会が失われたことを振り返り、気候行動に関する米国の大胆なリーダーシップの触媒としても役立つだろう」

ボールは転がっている。 ケリー氏が指摘したように、「カリフォルニアは、低所得地域社会や地域社会の長期的(そして最近検証された)懸念事項に対処するために、既存のキャップ・アンド・トレードプログラムを再評価する過程にあります。オレゴン州議会議員は、昨年、オレゴン州上院議員が、新しく発行された炭素キャップ法案の新版を導入したと発表した。以前の立法府を通じて

「われわれはワシントンで気候変動対策の準備が整っている」

フィッツギボンの法案がワシントンの議会を通過できない場合、同盟は早ければ2018として投票法案として導入する予定です。 次のステップには、署名の収集、一般の教育、集会や他のキャンペーンイベントの開催が含まれます。

これまでフィッツギボンは楽観的だった。 「投票者は、ウィリアムで気候変動対策の準備が整っていることを知り、ジェイ・インリー氏知事を再選し、下院で気候変動対策大多数を選出したことを示している」と同氏は電子メールで述べている。

同盟は、州の炭素削減基準を変更しようとしている。すべてが言われて完了したら、80による1990排出量から2050の削減を望んでいる、とKelleyは述べた。

一方、米国環境保護庁(EPA)によると、世界の気候変動予測では、地球儀は2と4の間で温暖化するだろうと2100は指摘する。 2015パリ気候サミットは、温暖化を2度の平均に保つのに十分な排出量を制限することを約束するために国家を集めました。 トランプ大統領は、米国がその約束を再開することを望んでいると述べた。

「将来の気候変動の程度は、温室効果ガスの排出を削減するために現在行っていることにかかっている」 EPAによると 。 「我々がより多く出すほど、将来の大きな変化が起こるだろう」

この記事はもともとに登場しました はい! マガジン

著者について

メレディス・ラトランド・バウアーがこの記事を書いた はい! マガジン。 メレディスは、サンフランシスコのベイエリアのフリーランスの記者です。 彼女はフロリダ州出身でフロリダ大学を卒業し、彼女の仕事はバイス、クォーツ、ウォールストリートジャーナルなどの出版物に掲載されています。 彼女の作品を参照してください meredithrutlandbauer.com Twitterで彼女に従ってください @メレバウアー.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=カーボン税; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}