科学者は、単純な土地管理技術は、炭素が大気から吸収され土壌に蓄積される速度を高めることができると信じている。

多くの気候変動活動家にとって、最新の叫び声は、化石燃料の掘削を遅らせ、掘り下げることを呼びかけるもので、「地面に置いておく」という叫び声でした。 しかし、新世代の土地管理人にとって、「土地に戻してください！

熱心な園芸家や元の有機農家として、私は土壌が保有するという約束を知っています。すべてのオンスは、過度の人生を支えています。 現在、証拠によれば、土壌は気候変動を遅らせ、逆転させる鍵となる可能性があります。

土壌は気候変動を遅らせ、逆転させる鍵でもあるかもしれないという証拠がある。

「未来は本当に明るいと思う」と、北カリフォルニアの牧畜家ローレン・ポンシア氏は語った。 ポンシアの楽観主義は、彼が牧場で実施した炭素農業で見られる希望に由来しています。 炭素耕作は、炭素が大気から吸収され土壌に蓄積される速度を上げる土地管理技術を使用します。 科学者、政策立案者、土地管理者は、同様に気候変動を緩和する可能性について期待しています。

炭素はすべての人生にとって重要な要素です。 それは二酸化炭素として大気から植物に吸収され、日光のエネルギーで、より多くの植物物質を作る単純な糖に変換されます。 この炭素のいくつかは動物によって消費され、食物連鎖を通じて循環するが、その多くは根や腐敗している植物として土壌に保持されている。 歴史的に、土壌は長期的な炭素貯蔵の場所である炭素吸収源であった。

しかし、森林破壊や頻繁な耕作を含む多くの現代の土地管理技術は、土壌に結合した炭素を酸素に暴露し、土壌の吸収と貯蔵の可能性を制限しています。 実際、土壌から放出された炭素は、 3分の1 国連食糧農業機関（EPA）によると、世界の温室効果ガス排出量のうち、

農夫や農民はその問題に取り組む力があります。 牧草地は、世界の農地の3.3億ヘクタール（67％）を占めています。 炭素耕作技術は、牧草地の生涯にわたり1ヘクタールあたり最大50トンの炭素を隔離することができる。 これは、牧場経営者や農民に少し違ったやり方で動機を与えます。

「毎日、私たちは一日中考えていることだ」とカリフォルニアの中央海岸にあるペイシーンズ・ランチのサリー・カルホン氏は語った。 「土壌炭素の捕捉は、光合成によってすべて供給されるため、本質的に土壌中の生命を増やしています。 それは本質的に土壌のすべてのインチに多くの植物を意味します。

土壌から放出される炭素は、世界の温室効果ガス排出量の最大XNUMX分のXNUMXを占めると推定されています。

カルホーンの牧場は、モンテレー湾の東に車で約1時間の肥沃な、圧倒的なカリフォルニアの牧草地に位置しています。 彼女は集中的に牛の放牧を管理し、数日おきに7,000の敷地内を移動します。 これは、土壌の生産性を低下させる圧縮を回避し、また放牧の間に多年生の草を生育させる。 ソルガムやブルーストームのような多年生の草は、年間のいとこよりもずっと多くの炭素を隔離する長い根系を持っています。

堆肥の層から始めて、Calhounは新しいブドウ園を効果的な炭素吸収源に変えました。 コンポストは、それがそうでなければ不健全な土壌をどのように強化し、植物の成長を維持する能力を高める栄養素と微生物でそれを豊かにするかのために、炭素隔離に有力です。 コンポストは保水能力も向上させ、干ばつ時でも植物が繁栄するのを助けます。 彼女は貯蔵された炭素を大気中に戻すのを避けるために、ブドウを植えるときに一度だけ土地を耕す予定です。

管理された放牧と堆肥の施用は、 35 天然資源保全サービスが炭素隔離を勧告している。 すべての35メソッドはカーボンを封鎖することが証明されていますが、いくつかは他のものよりも優れています。

California Cooperative Extensionのディレクター、David Lewisは、Calhounが使用する技術とストリームの復元は、最も一般的なものであると述べています。 ルイスは マリンカーボンプロジェクトカリフォルニア州マリン郡で炭素農業を研究し、実施するための研究者、牧場経営者、政策立案者との共同作業。 研究は有望なものでした。 堆肥の1回適用 草の生産を倍増させ、炭素隔離を70％まで増加させた。 同様に、川や川の生態系は、密集した木質の植生を多く抱えており、 1トンの炭素、または1年のうちに車がベッドに沿ってわずか数フィートで出るほどです。

堆肥を70回散布すると、草の生産量がXNUMX倍になり、炭素隔離が最大XNUMX％増加しました。

彼の牧場では、Ponciaは5マイルの河川に自然の低木や樹木を植え付け、800のすべての牧草地にコンポストを施しました。 コンポストを強化した牧草は生産性が高く、土地が支えている牛の数を2倍にすることができました。 これは財政的利益をもたらしました。 10年前、Ponciaは牧場に補助金を出すために獣医薬を販売していました。 しかし、牛の増加に伴い、彼は全面的に放牧を取ることができました。 さらに、彼の牧場は81車が放出する炭素と同じ量の炭素を毎年隔離しています。

炭素耕作に関する研究の多くは、草原である放牧地に焦点を当てています。なぜなら、草原は惑星全体でこのような大部分の生態系を構成しているからです。 彼らはまた結局のところ、私たちの食糧の大部分を栽培しています。

「炭素栽培の懐疑論者の多くは、代わりに森林を植えるべきだと考えている」とポンシア氏は話す。 「私は森林は思いもよらないものだと思うが、世界中に数百万エーカーの放牧地があり、できるだけ多くの炭素を隔離していない」と語った。

炭素栽培の可能性は、広範囲にわたる実施にある。 ザ カーボンサイクル研究所カリフォルニア州と国内の他のコミュニティに研究とレッスンを適用するという野心を持ってマリン・カーボン・プロジェクトから生まれたこのプロジェクトは、その任務を遂行しています。

Torri Estrada氏は、「本当にすべてがこれに戻ってきます」と言いました。大胆な白いボードに、SOIL CARBONという文字が大きな文字で描かれています。 エストラダはカーボンサイクリング研究所のマネージングディレクターを務めています。彼は炭素農業にもっと牧場経営者や農民を引きつけるために取り組んでいます。 ホワイトボードは、研究所の複雑なウェブと研究所が協力する戦略をマッピングします。 彼らは、移行を行う際に土地管理人を支援するための技術的支援と資源を提供する。

「米国政府が農民から炭素クレジットを購入すれば、それを生産するだろう」

関心を持つスチュワード、実装、およびそれに関連するコストについては、異なっています。 これは、1回限りの堆肥施用と同じくらい単純なものでも、異なる技法を管理する生涯の集中的なものでもあります。 しかしすべてについて、プロセスはまず土地の隔離ポテンシャルを評価し、スチュワードの予算と目標に合った手法を決定することから始まります。 米国農務省が作成したオンラインツールであるCOMET-Farmは、牧場の炭素の投入量と排出量を推計するのに役立ちます。

同研究所はまた、州や国の政策立案者と協力して、これらの実践に経済的インセンティブを提供している。 「米国政府が農民から炭素クレジットを購入すれば、それを生産するだろう」とポンシアは述べた。 これらのクレジットは、政府が気候変動を緩和するために農民に支払うことのできる1つの方法です。 「農家はすべてを過剰生産する。 だから、もし彼らが資金を調達できれば、それらを生産するだろう」と彼は語った。 彼はすでに炭素を封鎖していますが、Ponciaは資金調達を考えればもっと多くのことができると言います。

エストラダは、私たちが土地にどのように関係しているかについてのより基本的な会話を促進するのに役立つ、炭素栽培の大きな可能性を見ています。 「私たちは牧場に座って会話をしており、炭素はそのための媒体だ」と彼は語った。 この作業を通して、エストラダは牧場経営者が経営にもっと全体的なアプローチを取ることを見てきました。

彼の牧場では、Ponciaは自分のことを牧草農家として、土壌農家に飼料を栽培して土壌のあらゆる種類の生活を増やすことを目標にしています。

著者について

Sally Neasがこの記事を書いた はい！ マガジン。 サリーは、カリフォルニア州サンタクルーズを拠点とするフリーランスのライター兼コミュニティ教育者です。 彼女はパーマカルチャー、持続可能な農業、コミュニティ開発のバックグラウンドを持っており、社会的および環境的問題を扱っています。 彼女はでブログを書いています www.voicesfromthegreatturning.com.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon