エコ・オーセンティック:高炭素ライフスタイルで低炭素社会を提唱

米国の多くは自動車の周りに建てられ、ヨーロッパのような場所よりも広い距離でカバーされ、アメリカ人の日常生活は他の場所よりもエネルギーが高くなっています。 johnkay / flickr、CC BY-NC-ND

米国の多くは自動車の周りに建てられ、ヨーロッパのような場所よりも広い距離でカバーされ、アメリカ人の日常生活は他の場所よりもエネルギーが高くなっています。

毎朝私は目を覚まし、世界を救う願望とそれを味わう傾向との間で切り開いた。 これにより、その日を計画するのが難しくなります。

著者によるこの考え EBホワイト気候変動に関するあらゆる行動主導者が感じるべき緊張感を捉えています。 これは、調査を行い、問題について最も精通しており、私たちのライフスタイルがその作成に果たす役割に精通している人にとって特に当てはまります。

ジョージ・マーシャル、彼の本 それについて考えてはいけません多くの科学者が「高炭素生活習慣の影響について知っていることを、彼らの生活様式が奨励されていない社会に合致するという圧力に直面するのに苦労しているように感じる中で、社会的な所属の痕跡。

これは、同様に外部の正当性のための現実的な懸念です。

ワイヤード 2015の雑誌は、パリCOP21気候変動協議が CO300,000の2トン。 皮肉はその統計から落ちている。これは2006のAl Goreの暴露 自宅で消費された191,000キロワット時、典型的なナッシュビルの家で使用される15,600のキロワット時よりもかなり。

いずれの場合も、過剰排出は、公的排出削減または再生可能エネルギーによって相殺された。 そして両方の場合において、皮肉な痙攣は、彼らの言葉の緊急性に合致していないような行動をしている人々に対して、継続的な批判を与えて、安堵されませんでした。

1つは、見た目を見つけるために遠くに見る必要はありません。 "空中の偽善者"1つのブログ記事を主張する。 別の記事のコメントセクションは、気候変動主義者:会議への飛行は完全性に欠けるWebexとGoToMeetingで絶対に自宅にいない気候の「活動家」は、完全に偽であり、「彼らは本当に話を歩いていれば、完全にグリッドから離れて生きていなければなりません」

気候変動に関心を持つ人は、メッセージを真剣に受け止める前に、洞窟に住んで髪の毛を着る必要はありません。

しかし、批判には真実の核がある。 気候変動が深刻な場合、なぜ少なくとも私たちのライフスタイルを変えようとしていませんか? 我々は、この問題について私たちが知っていることの緊急性に合致したある程度の信頼性が必要です。 私たちの生活や問題に貢献する方法を気にするべきではありません。私たちが傲慢に見えないように (私たちの仕事はとても重要なので、ライフスタイルの影響を上回ります) または無愛想 (私たちは科学者であり、私たちの貢献は科学であり、政治や社会の変化ではありません)?

私たちは、この次のステップを検討するように、我々は自分自身を判断することなく、単独で個々のアクションがアドレスに必要な規模になります技術、文化や行動の変化の種類を作成しません明確な意識を持って、他の人を判断することなく、それを実行する必要がありますこの世界的な問題。 そして、まだ、我々はまだ試してみてください。

他人を判断しない

私たちは、私たち自身の野心と弱点、長所と短所、機会と制約を持って、すべて人間です。 そして私たちはすべて、私たちが行う決定の正当性を確立しています。 私たちは、私たち自身の行動が重要ではなく、これを解決するのは政府の責任であると自覚しているかもしれません。 あるいは、私たちはこれを行う必要があると自分自身に言うかもしれません。 私たちは誰も傷つけていない、他の人はそれをするか他の人々ははるかに悪いです。 私たちはすべて、自己実現的な物語を開発する方法を持っています。 特に、私たちがどのようにして容易に炭素中性生活を送るかわからないときは、誰も免疫がありません。

いくつかは、高炭素ライフスタイルを記述するために中毒のアナロジーを使用しています。 私たちは石油、旅行、消費などに依存しています。しかし、 私はこの類推が決して好きではなかった 人々を守るための判断を下すことができ、問題を「私たち対彼ら」とすることができます。

アメリカ人は他のどの国よりも一人当たりのエネルギー消費量が何倍も多い。 大規模な住宅と多くの運転が理由を説明するのに役立ちます。 したがって、/ flickr、CC BY-NC-NDアメリカ人は他のどの国よりも一人当たりのエネルギー消費量が何倍も多い。 大規模な住宅と多くの運転が理由を説明するのに役立ちます。 したがって、/ flickr、CC BY-NC-ND中毒(典型的には薬物またはアルコールに関連する)は、正常な状態からの収差である病気である。 私たちは健康な行動が何であるかを知っていて、何がそうでないかを知っています。なぜなら、一部の人々は中毒であり、ある人々はそうではないからです。 しかし、気候変動の問題については、我々はすべて同じ課題に直面しています。 ある意味では、私たちはすべて同じ病気の中毒者であり、正常な行動を測定するために見ることのできる健康な人はいません。

私はより良いアナロジーは、彼らが知っていたと思った地形に失われ、人々の集団だと思います。 私たちは、それが硬化する際中毒がどのようなものか知っているが、失われた人々のグループは、どこへ行くかわかりません。 必要なのは、そこに私たちを取得する動作をモデル化し、次のわからない人のための共感を表示することができ、どこへ行くためのビジョンを持っているリーダーです。 その役割は、私たちのすべてに落ちます。

こちらの判断の余地はありません。 実際に、私は環境に最も独善人々のいくつかは、彼らは通常、西洋のライフスタイルのためのスケールで、常駐右許容され、受け入れられないライフスタイルの間に線を描画する傾向があることがわかりました。 インドやバングラデシュからの誰かがいずれかの西洋のライフスタイルを持続可能なものであることを同意するかもしれませんか? 誰が判断するのですか?

自分自身を判断しないでください

気候変動の問題について他の人たちを非難するのは生産的ではないのと同じように、自己責任にも当てはまります。 私たちは、完全性の期待に基づいて不十分な感じや詐欺の罠に陥ってはいけません。 気候変動に対して個々の行動をとることには深刻な限界があり、完璧が財の敵であることは許されません。

気候変動は、ゴミや脅かされた種を食べるなど、他の環境問題とは異なる課題です。 これらが個別の選択肢である場合、実質的にあらゆるライフスタイル活動(および実質的にすべての製造活動)は、家庭を暖房しているか、家族を訪問するために運転しているかにかかわらず、ある程度の温室効果ガスの生成を伴う。 単純な真実は、カナダの学者と環境活動家 デヴィッド・スズキ 「我々は、生態学的に中立であるためのインフラストラクチャを持っていない」、指摘しかし、彼は続けて、

今、重要なことは、アイデアを共有し、心を変えることです。私がやることは、人と話すことや話すことです。 残念なことに、カナダでは、飛行しなければならず、飛行は多くの温室効果ガスを発生させます。 それでも、生態系のフットプリントを最小化しようとする必要はありません。 私は車を使わないようにしたり、必要なときにカナダで販売された最初のプリウスを購入しました。 家庭には規則があります。仕事や学校に行くなら、バスに乗ったり歩いたりします。 私たちはごみの生産量を月に約1袋に減らしました。それをさらに減らすことができると私は考えています。 しかし、私が飛行機に飛び込むたびに、それは私が持続可能に生きるために他のことを否定します。 他の人にも試してもらわなければならないことを納得させたいので、少なくとも試してみる必要があります。 しかし、それぞれの人が作ることができる貢献のレベルはそれぞれ異なります。

そして、それはキーである:私達のそれぞれは私達の知識、状況、信念と可能性に合うように努力を開始する必要があります。 私たちは、それぞれの方法で、これらの影響は低減または排除し、行動を取ると挑戦することができる、私たちはどこから始め、私たちの影響を自覚することを学ばなければなりません。

個別の行動を取る

遅く始まり、現実的に始める。 本当の永続的な変化は、徐々にかつ注意深くなければならない。 大規模な大規模な変更は、大きな大晦日の決断のように、失敗する癖があります。 世界を変えるという目標ではなく、その第一歩を踏み出してください。 代わりに、あなたの個人的な旅を始めることは、あなたがどこに行くか分かりません。

まず、自分自身を教育する。 個人的な炭素計算機を試してみてください。 この1 EPAから。 あなたのことを学ぶ 直接および間接排出彼らはどこから来たの から または、おそらくクラス。

次に、あなたのライフスタイルの要求に合った方法で、その影響を減らす方法を模索してください。 行く Going Greenチェックリスト 101のやり方やEPAのウェブページを利用するには 気候変動に対処するためにできること。 、あなたの家を絶縁LED電球でスクリュー、あなたのトイレットペーパーロールをリサイクル、あなたの投資ポートフォリオを変更し、あなたのキャリアを変更し、環境保護団体のためのボランティア、プログラム可能なサーモスタットを購入し、より燃費の良い車を買う、自転車を購入し、ドン'tはあなたが消費するかについて考えて、すべてで何かを購入します! 肉を放棄してみてください。 ない永久場合、あなたは非常に野心的であれば、してみてください(四旬節のために、おそらく、短い時間のためにそれを試してみてください 四旬節のための炭素をあきらめます)。 すべてのオプションが使い尽くされたら、カーボンオフセットの購入について学びます。

在宅のエコ・ベネフィット

研究者間の行動変化に大きな関心を集めている活動の1つは、 会議に行く停止。 学術炭素排出量を定量化するいくつかの研究が存在するが、ある研究で 生態学的指標 博士号の二酸化炭素排出量の75パーセントを輸送が占めることが判明しました。 学生および出席者の会議は、そのカーボンフットプリントの35%を占めています。

それに応じて、教授 ケビン・アンダーソン マンチェスター大学で、これは彼の科学の正当性に加えることを確信し、中国での会議に列車を取りました。 教授 ローリーZolothノースウェスタンの生命倫理、科学、社会のためのセンターを指導し、学者には7年間毎に学術会議の旅行から安息を受けて地球を休めることを要求する。 10月の2015では、十数か国以上の56学者のグループが、 請願 気候システムの不安定化を制限する努力の一環として、飛行関連のフットプリントを大幅に削減するよう、大学や学術機関に呼びかけた。

これはいくつかの答えかもしれませんが、それは他人のためではないかもしれません。 たとえば、いくつかの小規模の大学の同僚は、最新の研究に接続してアクセスするための会議が必要です。 結局、会議は研究者が生活のために行うことの重要な側面であり、単にそれらを止めることは、私の意見では逆効果であるように見えます。 代わりに、どの会議に行くのか、どのように会議を行うのか注意して、行動する場所を決める前に、あなたのライフスタイルのカーボンフットプリントを全面的に検討してください。

結局のところ、私たちが最善を尽くすことを見失うべきではありません。 良い研究をしなさい; それを他の人と共有する。 気候変動について話す。 その知識を使って問題に関する行動を提案する政治家に投票してください。 また、システムを変更する必要があることを認識してください。

システムを変更する方法

それに直面しよう; 個々の行動だけでは問題は解決しません。 彼らは私たちに、ソリューションと、価値観や行動の文化を変えるために必要な変化の大きさの感覚についての洞察を与えます。 しかし、必要な変更は、社会規範や市場ルールの変更から生じなければならない。 それは、消費主義の支配的概念、資本主義のルールの転換、 社会における企業の役割の見直し.

気候変動に対処する方針が適切に策定されれば、個々の行動の影響が軽減され、あるいは排除さえさえなります。 例えば、 Dr. Grischa Perino イーストアングリア大学の行動科学実験センターでは、環境上の理由から自発的にEU内で飛行しないことを選択した緑色の消費者が、実際には「総排出量に影響を与えない」これらの排出量の相殺に EU排出量取引制度。 その結果が理論的ではなく、実装の現実を反映していないと批判している人もいますが、これは規制が想定していることです。

いくつかは、個々の行動に焦点を当てて不吉なものを見ます。 著者 マレーブクチン 彼らがあまりにも多くの消費またはあまりにも容易に増殖するので、彼らは現代の生態学的災害のために個人的に責任があることを信じるように人々を強要するために不正確で不公平である」と警告しています。 ...「シンプルな生活」と戦闘的なリサイクルが環境危機への主要なソリューションをしている場合は、危機は確かに継続と激化します。」

文化や行動の変化は、私たちのすべてを含み、

最終的には、気候変動の挑戦、実際には アントロポセン私たちの文化には広範な変化が必要です。 このシフトはボトムアップとトップダウンで行わなければなりません。

気候変動に気を配っている私たちは、少なくとも努力だけではなく、努力することによって、道を模索しなければなりません。 消費の支配的な文化的規範とは違った考え方や考え方、行動を取るという芸術を実践する必要があります。

私たちは、拘束された炭素から炭素中立に移行し、最終的に炭素陰性に移行する新しい世界観を提唱し、具体化するよう努力する必要があります。 または、学者として ジョン・エーレンフェルト 持続不可能なものから持続不可能なものへと変化しています。 私たちの誰もこれを行う方法をまだ知っていません。

しかし、として フランシスコ しかし、小さな "、右方向への任意の努力を指摘することは、理解と自己実現のはるかに大きい地平に私たちを開く...である[と]責任の大きい感覚、社会の強い感覚、他人を保護するための準備があり、創造性と土地への深い愛の精神」。

これは、新しい意識のために努力することが、個々の行動の本質です。 私たちは、抽象的で、この新しい現実を探求することはできません。 また、当社独自の日常のライフスタイルの変化を実験しながら、より大きなスケールでの変化のために努力する必要があります。 エコ真偽は両方に存在します。

著者について

ホフマンアンドリューアンドリュー・J・ホフマン、グラハム・サステナビリティ研究所、ミシガン大学のビジネスと教育ディレクターのロス・スクールのホルシム(米国)教授。 彼は5つの言語に翻訳された12本を、出版しています。 彼の作品は、ニューヨーク・タイムズ、サイエンティフィック・アメリカン、時間、ウォールストリートジャーナル、ナショナル・パブリック・ラジオを含む多数のメディアで覆われています。

この記事はもともと会話に登場しました

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード= Andrew J. Hoffman; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

より有意義で目的のある生活を求めて
より有意義で目的のある生活を求めて
by フランクパスシウティ博士
地球と一つになる
地球と一つになる
by オショー
ピザがとてもおいしいのはなぜですか?
ピザがとてもおいしい理由
by ジェフリー・ミラー