あなたはタックル気候変動でパートを再生することができますどのように

あなたはタックル気候変動でパートを再生することができますどのようにあなたは前にこれを見ている可能性があります。 パブロ・クレメンテ・コロン、NOAA、CC BY

気候変動の中心に好奇心のパラドックスがあります。 アサート科学者にもかかわらず、 緊急の行動の必要性 広く普及している 気候変動の現実の受け入れ 世界中の人々によって、それは 我々は話をしない傾向がある 友人、家族、同僚とのコミュニケーション。 英国の大衆の6%だけが気候変動について頻繁に議論しているのに対し、半分に近づくと(44%)そうする ごくまれに。 同様に、アメリカ人の3分の2 めったにまたは決して議論しない.

おそらく、私たちは、懸念を表明するために価値あるものか象徴的なものを出すことを恐れているのでしょうか、あるいは問題が複雑すぎて圧倒的に思えるかもしれません。 あるいは、私たちは、氷山を溶かす際に浮かぶ極クマを見るのに飽きてきました。 しかし、私たちの虚偽の理由が何であれ、関心のある少数を除くすべての人たちによる議論の範囲を超えていれば、公的関与と行動の世界的な原動力がどのように実現できるのかを知ることは難しい。

パリのサミットは、気候変動が1〜2週間の見通しのニュースであることを意味しました。 おそらく、異常気象や低気圧の太平洋諸国の運命にあなた自身が気づいたのかもしれません。 しかし今、クリスマスがやってきたので、あなたはまだこれらのことを心配していますか? 議論はここから終わることはできません。パリの後、これまで以上に気候変動に関する公式の会話が必要です。 合意が 大成功 または その限界その努力は依然として先行していることは明らかです。

2°Cの温度を「十分に下回る」状態に保つというコミットメントが打ち負かされたというニュースの焦点の中で、プロセスの1つの側面はあまり注目されていませんでした。 市民社会の役割は、パリの協議よりも声高ではなく、言動が行動するためには不可欠です。

As 抗議者は通りに連れて行った 交渉の最後の時間に、パリ北部に広がっている複合施設の中で、国連事務総長の潘基文 草の根組織に呼びかけ 政府に説明責任を果たすためには、社会全体から「積極的関与」が求められていたと主張し、 国際代表団を収容している密閉された建物に隣接して、 気候世代ホール 彼らの声が聞かせるために世界中から組織や個人のためのスペースを提供しました。

これは、瞬く間に国際的な脚光を浴びる通常のレトリックと善意の奉仕以上のものであると見なされるべきです。 記事12 パリ協定 その目的を達成するために国民の意識、および公衆の参加が増加し、その署名者が気候変動の教育にコミットしていることを断言します。 当社は、グリーンピースや350.orgなどの組織は、単にこれを行うには励ましを必要としないことを確認することができます。 しかし、どのようなプロセスでより広い公衆とその役割の? 私たちは私たちの一部を再生する準備ができていますか?

2°C目標を達成するには、これまでにないレベルの破壊的な変更が必要です。 これは、私たちが集団的対応を達成するための有意義な公的対話のプロセスに着手しない限り達成されません。 そうすることで、私たちは必然的に古い 意見の相違 気候変動について言及していますが、これは残っている多くの課題について公然と話すより多くの理由です。

おそらく最も重要なのは、人類史上初めて、パリの会談が 満場一致で支持された政策立場 継続的な化石燃料の優位性とは完全に矛盾しているように見える。世界は世紀末までに二酸化炭素の排出量が「ゼロ」になることを目指す。

しかし、化石燃料の時代の終わりを祝うためにラッシュにもかかわらず、真実はより複雑である可能性が高いです。 この「ネットゼロ」の目標に加えて、正確にあるゼロは、最終的なパリのテキストで化石燃料の言及、および化石燃料の生産は(それらが引き起こす排出量ではなく)の大部分を残すことによって削減されるかのゼロ兆候地面にこれら。

私たちも、への影響を検討するために、これを達成することができるか想像し始めています 何百万人もの人々が住んでいる方法を変更します? どのように我々は、市民として、これを行うことがしたいですか? 現在利用可能なオプションのいずれも、多くの単純なまたは口当たりの良いではない - 私たちの消費を減らすを通じてか、またはシステムレベルで再生可能エネルギー、原子力、または(まだ投機的)の使用の促進を通じて カーボン抽出技術.

私たちが社会を再構築しようとするときに必要な会話 - if 我々はそうすることを試みる - 気候変動に関する本当の議論が今必要とされる場合があります。 これは、すべてによって承認きちんと文章にはなりませんが、その代わりに異なる値に接地紛争を生じさせると、保守派と進歩の間に親密な戦いの中で果たしました。 気候活動家およびコミュニケータのエネルギーが最高のより持続可能な世界の骨格が組み立てられたことを今に配置されている場合、これらのより論争のトピックに共通の基盤を見つけることです。

著者について会話

Stuart Capstick、カーディフ大学心理学研究フェロー、Cardiff University心理学名誉研究フェロー、アダムコーナー

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

Climate_books

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}