世界の指導者は化石燃料の相殺を呼びかけるが、すぐに起こる必要がある

世界の指導者たちは、化石燃料相アウトのコールする権利ですが、それは遅かれ早かれ起こる必要があります

G7諸国は、今週ドイツの首脳会談で、「今世紀の世界経済の脱炭素化」を求めている。 もちろん、このグループの国々は、強い気候行動に賛成する人たちの中にありますが、気候に優しい成長の機会はどこにでもあります。

滞在期間の長さによって発生する G7宣言 40-70%の範囲の "上端"で地球温暖化の削減を支援しています。 気候変動に関する政府間パネル(IPCC)、エネルギー生産に「形質転換のための努力」によります。

この脱炭素化要求は正しいメッセージですが、間違ったタイムスケールにあります。 低炭素転換は今世紀の終わりではなく途中で主に起こる必要があります。

エネルギー変換

にしたような低炭素エネルギーシステムのためのレシピは、3つの必須成分を持っています 全体的なオーストラリア人 Deep Decarbonisation Pathways Project(私は研究パートナー)の報告書。

まず、ラジカル改善を達成 エネルギー生産性 - エネルギー使用単位当たりの経済的生産量。 ほとんどの経済のほとんどの側面は、エネルギー効率の限界をはるかに下回っています。 あなたはおそらく、必要以上に多くのエネルギーを使う建物でこれを読んでいるでしょう。あなたは比較的非効率な車でそこを旅したかもしれません。 また、どの業界で働いているかにもよりますが、時代遅れの機器を操作のどこかで使用する可能性があります。

第二に、エネルギー供給から炭素を取り出す。 重要なのは、電力部門(および他の産業)の石炭とガスを再生可能エネルギー源と原子力に置き換え、 二酸化炭素貯留 可能であれば。

第3に、電気自動車と電熱を採用するなど、直接燃料の使用を脱炭素化された電気に移行する。

このミックスには、森林保護と土地への炭素吸収だけでなく、様々な産業プロセスを改善する必要が追加されています。

厳しい挑戦

無炭素エネルギー供給は達成が困難に見えるかもしれません。 今日、世界のエネルギーシステムは 化石燃料を中心に:別の30の%かそこらのために約20%、総エネルギー供給のそれぞれ、およびガス用石炭や石油アカウント。 低またはゼロ炭素エネルギー源は、一緒に残りの20%を占めています。

しかし、スマートなやりかたであれば、コストをかけずに移行を行うことができます。 投資パターンに大きな変化が必要ですが、世界経済のごく一部に集中しています。 その鍵は、クリーンなエネルギー源、特に再生可能エネルギーのコスト低下であり、既存の高炭素インフラストラクチャーの段階的な段階的廃止を可能にする。

オフサイトになる各老朽化した石炭火力発電所は、再生可能な電力に置き換える必要があります。 エネルギー貯蔵。 の推定値 排出削減コスト 近年大幅に減少している。

それは行うことができ、実際には「今世紀の経過」のG7の時間枠よりもはるかに高速に実行する必要があります。 国際的に合意された気候変動目標を達成するために、脱炭素化は、今後3〜4数十年にわたって大幅に起こる必要があります。

とにかく、先進国の炭素集約型インフラストラクチャの大部分は、その存続期間の終わりに終わるでしょう。 その鍵は、新しい化石燃料インフラの建設をやめ、クリーンテクノロジーへの転換を促進することです。

G7が言うのやすいですか?

様々な国のクラブの中で、G7はおそらく気候変動行動を求める最も受け入れられるものです。 それは、米国、英国、ドイツ、フランス、イタリア、日本およびカナダで構成されています。 これらのうち、カナダだけが化石燃料の輸出に大きく依存しており、米国は石炭よりもクリーンな移行燃料として天然ガス産業に優位性を見ている。

しかも、G7国のそれぞれは、世界的なエネルギー変換の恩恵を受ける国内産業を持っています。 スマートグリッドへの原子力発電所に電気自動車から、低炭素は、巨大なビジネスチャンスです。

実際には、宣言のこの種は、中国がうまくも署名する準備されるかもしれないものです。 また、大気汚染や輸入依存を削減する - - 中国が気候変動に基づいて行動する必要性を認識し、それは、化石燃料の使用を制限したいと将来のエネルギー技術の潜在的なリーダーとして、その産業を見ています。

ニック・スターンとロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのファーガスグリーンがで主張するように   今週発表された中国は、2"2025によって - その排出量は多くの予測より早く減少し始めることを意味する。 中国がどこに行くかは、多くの発展途上国が続く可能性が高い。

これらの国々は選択的に実施する可能性が高い。低炭素技術が開発に望ましい場合、政府はそれを促進し、支援する。 伝統的な高炭素選択肢は安価であり、大きな欠点を持たず、引き続き魅力的である。

それらを表示するお金

G7諸国は、気候変動に関する資金調達に取り組んでいます。 2009コペンハーゲンの気候変動交渉で行われた誓約 100によって米国に途上国に年間$ 2020億気候資金をスケールアップします。 その多くは、それがeventuates場合、単独のエネルギー部門の年間投資ニーズと比較して見劣りします、気候変動適応ではなく、エネルギー投資、さらには全額のためになります。 それでも、先進国からの資金は、低炭素技術のコストをダウンさせると、「クリーン」な投資を実現する助けに役立つ可能性があります。

G7やその他の豊かな国々が正式に合意するのは難しいでしょう どれくらい支払うべきか気候の資金として何を数えるか。 しかし、気候金融自体を提供するというコミットメントは、例えば政府支援の開発銀行が取った決定を通じて助けになるかもしれない。

もっと緑の成長

脱炭素化のための呼び出しは、利他主義ではなく、前向きな経済的判断にない休みます。 将来の経済は成長が持続する場合には低公害の少ない物質的、集中する必要があること、国際経済界では、アイデアは、ホールドを取っています。 エコノミストはまた、低炭素移行自体が経済成長の源となり得ることができることを実現しています。

この考え方は、エレガントにして、レポートに取り込まれ 新しい気候経済 プロジェクト。 それは、 OECD世界銀行の声明で、インドネシアのスリ・ムラヤニ財務相は、包括的な緑の成長" - と最近呼ばれる国際通貨基金(IMF)、 化石燃料補助金の改革.

この思考の利益の勢いと成功事例が出てくるように、化石燃料の生産者試みは、ますます勢いを失うことになるの移行の速度を遅くします。 問題は次に、最良ことが可能または望ましいかどうかではなく、遷移を管理する方法となります。

会話著者について

ジョッツォフランクFrank Jotzoは、オーストラリア国立大学の気候経済政策研究所所長です。 彼は気候変動の経済学と政策、さらには開発と経済改革に関するより広い問題に取り組んでいます。 フランクは、インドネシア財務省のアドバイザーであるオーストラリアのガーナウト気候変動レビュー(Garnaut Climate Change Review)の顧問を務めており、気候変動に関する政府間パネルの第5回評価報告書の主著者であり、中国の気候変動政策研究プログラムを運営しています。

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =書籍; keywords = 0745655157; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}