ノースランドでここに見られるように、より激しい雨がニュージーランド全体に洪水を引き起こしています。 BY-ND CC
8月の2016では、北島の町Havelock Northの住民の3分の1が、水がカンピロバクターで汚染された後、胃腸炎で急に病気になりました。
長い乾燥魔法の後、10年以上にわたり一日に一度の降雨量は、病原菌を羊の糞便から町の飲料水を供給する帯水層に洗い流しました。 Havelock Northの供給は、雨が多いニュージーランドの多くの人々のように、塩素などの消毒剤で処理されていませんでした。これは、 これまでに報告された水系疾患.
これは、気候変動が私たちの健康にどのように影響を与えるかの一例にすぎません。 レポート 今日ニュージーランド王立協会が発表した。
健康のための前提条件
Goldilocksのルールは、 "あまりにも暑すぎず、あまりにも寒い"ということは、お粥以外のものにも当てはまります。 多くの報告がありました。 気候変動に関する政府間パネル と 気候変動に関するランセット委員会人間の身体的、精神的側面がどのように変化する気候によってもたらされるのかを詳述している。
最も一般的で親しみやすいものに通常関連する最適な気候があります。 偏見は、特に相当で速い場合、危険です。
RSNZの報告書は、気候変動によって脅かされているコミュニティ、避難所、水、食糧など、8つの前提条件が整えられています。
ビルディングブロックのメタファーは適切です。 気候変動が新しい予期しない方法で健康を損なう可能性は低い。 代わりに、それが脅威の乗数として機能することを期待しています。 公衆衛生の基盤に弱点がある場合、気温、降水量、海面水位の急激な変化は被害を拡大させる。
直接的および間接的な影響
影響には直接的な影響が含まれます。 ハワロック北部の場合のように、特に西側のより強い雨量は、健康保護システムをテストするでしょう。
しかし、その影響は間接的でもあります。 RSNZの報告書は、気候の変化が生態系を混乱させる可能性があることを指摘し、人の健康のノックオン効果を示している。 水温が上昇するにつれて、藻類の花がより頻繁に発生し、ビブリオ種などのヒト病原体が見出される 高濃度で.
花粉やその他のアレルゲンに対するより強い暴露があるかもしれません。 比較的高い喘息率 ニュージーランドでは適用されます。
食料の信頼性の高い供給は、最も重要な生態系サービスの1つです。 世界の食糧システムはこれまで以上に生産性が高く、また絶妙に脆弱です。 私たちは、サプライチェーンの拡大と人工肥料の頻繁な使用や灌漑の必要性によりますが、より大規模でより少ない場所でモノカルチャーで栽培される少数の作物にますます依存しています。
気候変動は多くの点で食糧の生産と流通を脅かす。 例えば、中国南部の米作物は、現在、1世紀以上に一度の高温ストレスで失敗していますが、これは10-2°Cの地球温暖化を伴う3年のイベントです。 4年に1回 平均温度が5-6°C上昇する場合。
メンタルヘルスへの影響
気候変動は社会的ストレッサーを通じても作用する。 海抜が上昇し、豪雨に襲われ、ニュージーランド海岸やその他の地域の多くの集落が脅かされます。 ザ 南ダニーデンのコミュニティ 最も脆弱な人のひとりです。
より広範囲に、国際的には、非常に多くの人々を置き換える気候変動が予測されている。 最近のヨーロッパへの難民の洪水（一部、気候の極端な）は、セキュリティ、コミュニティの結束、健康に有害な影響をもたらす可能性があることを示しています。
RSNZの報告書は、それが重要な身体的健康だけではないことを認めています。 身近な環境が損なわれたり、社会的関係が脅かされたりすると、うつ病、不安、悲しみなどの喪失や紛争が発生することがあります。 これは、干ばつや洪水などの災害に続いて最も顕著です。
この報告書は、気候変動がムオリにもたらす特定の脅威について言及している。マオリ族は低所得層に多く存在するだけでなく、そのため危険な環境による健康不良のリスクがより高くなります。ミオリ文化はまた、責任と義務を伴う場所との関係について強く発達した感覚を体現しています。気候変動 この後見役に挑戦する.
移行リスクとチャンス
RSNZ報告書で議論されていない、健康への影響の別の次元がある。 私は、気候変動への対応の仕方によって引き起こされる被害を指します。 イングランド銀行のマーク・カーニー（Mark Carney）知事は、これらを「移行リスク」と呼んでいる。 これらは些細な懸念ではなく、 Carneyは言う気候変動をうまく管理するためには根本的な変化が必要であり、その影響ははるかに大きいかもしれないからです。
バイオ燃料の拡大された使用は、例えば、食糧作物と競合するかもしれない。 炭素価格決定制度は、最貧層の人々の食糧不安をさらに悪化させる可能性がある。 低所得国では、メタン排出を抑制する家畜の数を減らすことは、タンパク質、エネルギー、栄養源の代替源がなければ有害である可能性がある。
しかし、機会もあります。 コベネフィット・アジェンダは、RSNZ報告書で簡単に言及されているにすぎません。これは、ウィンウィンの介入が、温室効果ガスの大幅な削減への政治的に美味なルートを提供する可能性があるためです。 例えば よく設計された包括的な税金 10億トンの温室効果ガス排出を避けることができ、また毎年50万人の早すぎる死亡を防ぐことができます。
これは特に、ニュージーランドとオーストラリアに関連しています。これは、豊かな国で赤肉の消費量を削減することで利益を得ることができるからです。
王立協会の報告書は、気候変動の健康への影響をより正確に定量化するためには、より多くの研究が必要であると結論づけている。 もちろんこれは当てはまります。 しかし、潜在的な解決策に細心の注意を払うためには、既にリスクについて十分に知っています。 大きな疑問は、ニュージーランドの経済から、健康のビルディングブロックを崩すことなく、炭素をどのように素早く、公平な方法で取り出すかということです。
たぶん、害を避けるよりもうまくやることができます。 輸送、農業、都市型、食糧システム - これらの分野およびその他の分野では、重大なリスクと同様に大きな機会があります。
著者について
Alistair Woodward、オークランド大学教授
この著者の書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
