温暖化の1.5°Cの世界はどうなるでしょうか?

温暖化の1.5°Cの世界はどうなるでしょうか?

地球温暖化を「2°Cを十分に下回る」ように制限するという、パリ合意の高い意欲は、長期的な海面上昇に対する懸念によって引き起こされた。 暖かい気候は必然的に氷を溶かすことを意味します。これを予測するためのコンピュータモデルは必要ありません。それは簡単な常識です。

気温が上昇するにつれ、まもなく世界の氷河の多くが水になり、海に浮かびます。 十分な暖かさで、氷床も不可逆的に溶け始める可能性があります。 また、温まるにつれて水が膨張します。 完全な影響には何世紀もの時間がかかりますが、低地の沿岸地域や島嶼国では2°Cだけの温暖化の影響が深刻です。 このため、パリでは、世界は「努力して」さらに進んで、工業化以前のレベルよりも1.5°Cに温暖化を制限することに合意したのです。

「工業化前」は必ずしも明確に定義されているわけではありませんが、1850-1900としてよく使われるのは、正確な測定値が広範囲に広がって地球の温度変化を推定するからです。 1980によって、科学者が気候変動のリスクについて最初に警告したとき、世界はすでに0.4°C付近で温暖化していました。 以来、物事は加速してきており、年々変化が見られるものの、上向きであるが、一般的な進行中の傾向は上向きである。 Met Officeの最新データによると、2016は 工業化前のレベルより上の1.2°C - これまでに一番熱い年。

1.5°Cの上の世界はどうなるでしょうか?

あまり変わらない...最初は

気候感度と自然変動に応じて、早くも1.5°Cより上の最初の年を2020の後期に見ることができますが、後である可能性が高くなります。 いずれにせよ、工業化前の気温よりも上の1.5°Cを上回る最初の年は、暖かい世界が長期的にどのように見えるのかを表すものではありません。

その年の間、毎年起こるように、世界のどこかで極端な気象現象が起こることを期待しています。 これらの熱波、重い豪雨、または干ばつの一部は、変化する気候の一部としてよりよく起きる可能性があります。 しかし、他のものは、おそらく変更されていない可能性があります。 自然変動の騒音から気候変動の信号を暴くことは、 重労働.

しかし、まだ最初の年に大きな影響を受けていない場所もありますが、それにもかかわらず影響を受ける可能性は高くなります。 それにもかかわらず、ロードされたダイスでさえ、通常のダイスよりもたびに倍の6倍になることはありません。 たとえば、極端な熱波の可能性は、1.5°Cを超えるまでに増加しているかもしれませんが、必ずしもその年に発生するとは限りません。

さらに、海面上昇や種絶滅などの影響は、気候変動に遅れをとる可能性があります。これは、関係するプロセスが遅くなるためです。 氷河を溶かすには数十年かかりますので、余分な水を海洋に投入するには時間がかかります。

しかしこれは、私たちを安心感に陥らせるものではありません。 上昇する海や生物多様性の損失は、1.5°Cより上の最初の年には明白ではないかもしれませんが、これらの変化のいくつかはおそらく既にロックされており、避けられないでしょう。

地球温暖化を超えて

増加した二酸化炭素の影響は、温室効果ガスとしての影響だけではありません。 また、光合成を増強することによって植物の成長に直接影響を与え、海洋をよりアルカリ性にし、より酸性にします。 「海洋酸性化」は、サンゴやいくつかの形のプランクトンのような体内のカルシウムを作る生物にとっては不健全です。 他のすべてが同等であれば、CO2肥料は作物収量を改善するのに役立つかもしれない "良いニュース"としてある程度見ることができるが、それでも生物多様性への影響は必ずしも肯定的ではないかもしれない。 リアーナのようなより速く成長する種に利益をもたらすこれは樹木と競合し、生態系の構成が変わる可能性があります。

1.5°Cの世界がこれらの他の影響をどの程度受けるかは、「気候感度」の未だ不確実なレベル、すなわち二酸化炭素の増加に対してどのくらいの温暖化が生じるかによって決まります。 感受性が高ければCO 2のわずかな上昇でさえ1.5℃につながることを意味するので、受精および酸性化は比較的重要でなく、逆もまた同様である。

1.5°Cでの滞在の影響

1.5°Cへの温暖化の制限が可能かどうかについては、大きな議論があります。 しかし、たとえそれがあっても、地球温暖化を制限すること自体が結果をもたらすでしょう。 潜在的な経済的影響(正か否か)について私がここで話しているわけではありません。 私は、気候変動そのものや生物多様性や食糧生産などを最小限に抑えて、私たちが保護しようとしているようなものへの影響について話しています。

1.5°Cでの温暖化を制限するシナリオでは、世紀の終わりより前に正味のCO2排出量がマイナスになる必要があります。 これは大気へのCO2の放出を止めるだけでなく、 それを膨大な量取り出す。 新たな森林やバイオエネルギー作物の大規模なプランテーションの大部分は、炭素の捕獲と貯蔵とともに、栽培されなければならないであろう。 これには土地が必要です。 しかし、食糧のための土地も必要であり、生物多様性の荒野も大切にしています。 巡回する土地があまりにも多いので、困難な選択肢が先行する可能性があります。

だから、パリ合意が野望を広げ、世界を温暖化を1.5°Cに制限しようと努力している間、ここで重要なのは1つ以上の数字があることを覚えておく必要があります。

1.5°Cの最初の年の気候を見て、「それはそれほど悪くはない、おそらくリラックスして温暖化を続けるかもしれない」と言うのは素朴です。 どのようなレベルの地球温暖化においても、私たちはそれの全面的影響をまだ見ていないことを覚えておくことが不可欠です。 しかし、温暖化を低レベルに抑えることの影響を見たことはありません。 どちらかといえば、世界はまったく別の場所になるだろう。

会話

著者について

気候変動影響委員会のリチャード・ベッツ議長は、 エクセター大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=気候変動; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}