なぜ気候変動が本当であり、人間がそれを引き起こしているの3つの理由

なぜ気候変動が本当であり、人間がそれを引き起こすのかという3つの単純な理由

差し迫った 人間による気候災害 常にある ニュースで しかし、世界の終わりの予言は歴史の中で作られてきており、決して実現していません。 歴史の短期間であっても、火花によって引き起こされた作物の不具合がフランス革命を促進するか、Vikingsがグリーンランドに植民地化することを可能にした中世の暖かい時期であろうと、自然の気候変動はいつも私たちと一緒になっています。 それで、科学者が予測を行うために使用するコンピュータモデルが信頼できるものであることをどうして信頼できるでしょうか?

専門家の言葉を何かに使うことにしばしば抵抗があるので、証拠を提示したいと考えています。 残念なことに、細部が精神的に複雑な数学的アルゴリズムを実装している数十万行のコンピュータコードの下に埋もれていると、それは困難です。 しかし、理解しやすく、信じ難い答えを確実に与えることができる科学の枝があります。

1。 石で書かれた証拠

古気候学は地球の過去の気候を研究しており、化石を使って地球温暖化と二酸化炭素濃度の関係を示している。 この記録は石で書かれています。 二酸化炭素が豊富な大気中で栽培された場合にのみ現代植物で正確に再現できる微視的な構造を持つ55m年前の化石植物葉があります。 当時、ワニが北極圏に住んでいたのはとても暖かいのですか?

これは孤立したケースではありません。 50億年をカバーする堆積岩の記録は、気候モデラーが彼らの総額を正しく行えば、我々が期待するものを正確に示している。 岩石中の化石と化学痕跡は、地球の歴史の中で暖かい時期がより高い二酸化炭素濃度に関連していることを示しています。 定量的研究 この相関関係は、もしあれば、予想よりもさらに強いことを示している。

2。 簡単な計算

これらの55m歳の葉は、二酸化炭素の濃度が現在のレベルの約4倍であり、包絡線の計算では、地球平均気温が7°Cほど高いことを示しています。 比較のため、主にコンピュータベースの予測は、 気候変動に関する政府間パネル 二酸化炭素濃度を四倍にすると温度が3℃と9℃の間で上昇するはずであることを示唆している。

シンプルな古気候の例は、二酸化炭素と温度との間の心配な強いつながりのためにケースを釘付けにしていないかもしれませんが、それは良いデータです。 しかし、最も重要なことは、この証拠が反論するのは難しいということです。

3。 カウンター引数は説得力がない

最近の急速な二酸化炭素の増加 リンクされています 化石燃料の燃焼や森林伐採などの人間活動に しかし、古気候の証拠は、二酸化炭素の増加が気温の上昇を意味しなければならないと本当に私たちに伝えていますか?

1つの反対意見は、古代の気候変動が太陽の明るさの変化の証拠であるということかもしれない。 変動する二酸化炭素レベルは、原因ではなく気候変動に対する応答です。 しかしながら、 太陽物理学 より高い温度のために必要とされるように、より明るくではなく、太陽が数年前には暗くなっていたことがわかります。

もう一つの懸念は、氷床崩壊などの重要なプロセスは気候に非常にゆっくりしか影響しないということです。 私たちの暖かい氷床は何世紀にもわたって完全に消えていくかもしれませんが、そうしたときに熱吸収岩石による反射氷の交換は私たちの惑星を暖かくします。 このような潜在的な合併症の存在は、古気候変化と現代の気候変動とを比較することを困難にするが、複数のアプローチが必要な理由の一つでもある。 それにもかかわらず、異なる方法を使用する異なる研究者が 多かれ少なかれ同じ答えおそらく彼らは何かに乗っています。

気候変動デニールは、とにかく何もできないことを示唆することによって、議論を混乱させる。 中国や他の急速に発展している国々は、21st世紀に二酸化炭素排出量を支配するだろう。 しかし、単に「二酸化炭素の増加は気候の変化につながるのか」と単に問いかけるだけでは無関係です。

気候学における政治的および技術的問題が何よりもずっと複雑であるという事実は、私たちの頭を砂の中にとどめる理由ではありません。 広範な合意 人工の地球温暖化が進展する可能性が高い。

この記事はもともとに登場しました 会話


著者について

ウォルサム・ダヴィドDavid Walthamは数学的地質学のリーダーです。 ロイヤルホロウェイ。 博士号は、信号処理です。 ロイヤル・ホロウェイの地球科学部の地球物理学の講師になる前に、石油産業に2の年に参加しました。 研究の関心は、砂粒の動きから太陽系の建築の気候的影響までの地質学的過程のコンピュータモデリングを含む。


お勧め本:

気候変動の否定:砂の頭
ワシントンハイドンとジョンクック。

気候変動の否定:ワシントンハイドンとジョンクックの砂の頭。人間は常に否定を使用してきました。 私たちが恐れている、有罪である、混乱している、あるいは何かが自分のイメージを妨害するとき、私たちはそれを否定する傾向があります。 しかし、否定は妄想です。 それが自分や社会、あるいは世界の健康に影響を与えると病理になります。 気候変動の拒否はそのようなケースです。 気候変動は解決することができますが、それが存在することを否定することができなくなった場合に限ります。 この本は、否定を打破し、現実を受け入れて、気候危機を解決する方法を示しています。 それは、科学者、大学生、気候変動活動家、一般市民が否定と行動を取り返そうとすることにつながります。

こちらをクリックしてください。 詳細は、および/またはAmazonでこの本を注文します。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

より有意義で目的のある生活を求めて
より有意義で目的のある生活を求めて
by フランクパスシウティ博士
地球と一つになる
地球と一つになる
by オショー
離婚について子供にどのように話しますか?
離婚について子供にどのように話しますか?
by モンテル・ウィリアムズおよびジェフリー・ガーデア博士