惑星の住みやすさは、温室効果ガスとして知られる熱を閉じ込める熱収支のバランスのとれた大気に依存している可能性が最も高い 温室効果。 少なくとも私たちの太陽系ではそうだと思われます。 木星の月エウロパのような他の惑星があるかもしれませんが、最も住みやすいゾーンにあるXNUMXつの惑星は、火星、地球、金星です。 火星は話す雰囲気がなく、冷たい岩であり、金星は多すぎて暑い混乱です。 そして、GoldilocksEarthはちょうどいいです-今のところ。
地球の居住性は消えていますか？
地質学的記録は、地球が多くの温暖化と冷却の段階を経たことを示しています。 人生そのものが危険にさらされているほど極端なもの ペルム紀絶滅 数百万年前、属の250％が死んだ83。 私たちは現在、一部の人々が6th番目の絶滅を呼んでいる時代に生きています。 最近の発見により、実際に7thになる可能性があります。
地球の居住性は消えていますか？ 動物、鳥、魚、昆虫の多くの種が急速に減少していることは議論の余地がありません。
生活の条件の変化に適応する能力は、非常に回復力があることを示していますが、確かに破壊することはできません。 しかし、もう少し具体的に言うと、私たち人間は、地球上の生命の歴史の中で、ごくわずかな時間しか存在していません。 グローバルな温度範囲 3Cについて。 種ごとに、最大温度耐久性は 35C（95F）湿球温度 温度と湿度が考慮されます。 その温度では、人体はもはや冷えなくなり、私たちの内臓は調理されます。
世界的な温度範囲のどこにいるのでしょうか？
メディア、研究者、政府は、実際の出発点についてはまだ合意していませんが、ある時点から世界の気温が1.5℃と2.0℃上昇することに決着をつけています。 この温度範囲では、異常気象がより多く発生するか、いくつかの転換点に達する可能性があると考えられています。 A 転換点 要因が組み合わさって、少なくとも温暖化の加速を引き起こしたり、暴走した列車を悪化させたりします。
では、私たちは世界的な温度範囲のどこにいるのでしょうか？ 許容範囲の最も高い部分に向かっていることは明らかですが、問題なのは、許容範囲と人間の居住可能範囲の両方をどれだけ超えるかです。
地球上の物理的な変化は、温室効果ガスの全存在を放出しており、現代人と彼の進化の先駆者も同様です。 しかし、人間の人口がこの微妙なバランスを変えることができる数になったのは、過去数千年に過ぎません。 技術革新、石炭、石油、およびガスの使用を投入し、この突進列車はスピードを増しています。
1960以来、地球の人口は2倍以上になりました.
大気中の二酸化炭素（CO2）は、地球の気温の上昇とともに劇的に増加しました。
So ここはどこ グローバルな温度範囲で？ 地球の温度は海の温度と陸の温度で構成されています。 それをさらに複雑にするのは、どの深さまたは高さで測定するかに依存します。 ただし、傾向を判断する上で重要なのは、測定の方法と場所の一貫性です。
So コラボレー 私たちは地球の気温範囲にいますか？ さて、時間の経過を考慮に入れる必要があります。 時間の初めから始めるのが最善ですが、それは起こらないでしょう。 地質学的記録、氷床コア、または人間が記録した記録にあるものを使用する必要があります。 そのためには、傾向を判断するために、不正確なレコードとより正確なレコードをメッシュ化する必要があります。
だからどこ we グローバルな温度範囲で？ 他人を欺こうとする人々からの批判は複雑で熟している。 正直なところ、この傾向は議論の余地がありません。 およそ1750と、産業革命の始まりと、測定開始点としての石炭燃焼の大量導入に着手した人もいます。 他の人は、1880-1900とオイルの燃焼の導入を指摘します。 別の方法として、1980は何かが上がっていることを明確に加速します。 確かなことの1つは、合意された、または移行する出発点がないことは、せいぜい混乱させ、最悪の場合、気候の否定者が無意味で意図的なリダイレクトを汚染者から遠ざけるための注入点であることです。
温度の上昇は、過去10年に少しだけ加速しました。 しかし、このような別の急増により、1.5Cに追い込まれる可能性があります。 そして、1750年を開始点として考えると、t .3Cを追加すると、1.5Cにプッシュされます。
考慮すべきもう1つのことは エルニーニョとラニーニャのサイクル.
だから私たちはどこにいますか 全体的な 温度範囲？ 別のしわ、おそらく最も重要なものを入れましょう。 世界の気温は平均を意味します。 地球上の一部の地域はより暑く、一部の地域はより寒いです。 そして、人間はグローバルな場所ではなく特定の場所に住んでいます。
地球の気温はどこにありますか 人間の居住範囲？ あなたはそれが複雑だとわかります。 それは確かに「ロケット科学」よりも複雑です。 しかし、非常に才能のある人々は、スーパーコンピューターで猛烈に取り組んでいます。
ですから、「気候の大惨事は私たちが考えているより近いのですか？」という質問に私が答えるのを待っているのであれば。 私は不可能であり、絶対に確実に誰もできません。 しかし、温室効果ガスがこのレベルにあったときの地質学的記録から、絶滅が増加しており、生活は大変だったと確信しています。 当時と現在の違いは、温度が上昇する速度です。
全能の神、温度上昇を感じる
過去の期間では、これらの温度は数千年にわたって上昇し、現在ではわずか数十年で上昇しています。 この速度では、ほとんどの種は進化して適応できません。 人は何千年もの温室効果ガスをほんの一瞬に絞ることができました。 化石燃料の燃焼により、私たちはより多くの温室効果ガスを迅速に増やし、排出することができました。
{vembed Y=ldLBoErAhz4}
ここに私が確信していることがあります。 IPCCは一貫して低側に間違っています。 気候と天気の変化は、彼らが思っていたよりも早く起こっています。 科学者は少し保守的であるため、これはまったく驚くべきことではありません。 彼らはしばしば彼らが完全に確信し、証拠が議論の余地がないまで待つ。 間違っていると批判されることを好む人はいません。 それらをグループに入れると、さらに保守的になります。 この超保守主義は、 IPCC より憂慮すべきです。
ここにこすります。 オーブンの電源を入れたときと同じように、温室効果ガスの放出と温度上昇に遅れがあります。 したがって、すべての証拠が含まれるまで待つと、手遅れになります。 だから私たちは指導のために誰に耳を傾けるべきですか？
間違いなく、科学者と政治家は重要ですが、一部の科学者は保守的であり、一部の政治家は強すぎ、無責任で、貪欲すぎます。 したがって、リスクと大惨事を評価できる人々の指導を求めている先見の明に目を向ける必要があります。
なぜ行動しなければならないのか？
行動を起こさないことの結果は悲惨です。 間違っているとは、短期的には死ぬこと、長期的には絶滅することです。 究極のリスクは確かに容認できないものであり、それを回避するための努力は確かに正当化されます。 しかし、私たちが使用する方法とそれ自体の努力は、大惨事を回避しようとすることによって大惨事を引き起こしてはなりません。
だからこそ、私たちは賢くかつ熱心に行動しなければなりませんが、大急ぎで行動しなければなりません。 今は、毛の裂け目、ささいな口論、または分析麻痺のいずれかではありません。 今こそ全速力でデッキを駆使し、全速力で前進し、確実に今適用される古い決まり文句を引用する魚雷です。 そして、ワゴンを上り坂にしたり押し上げたりしない個人、企業、または国は、彼らが他の人とうまく遊ぶことを学ぶまで隔離されたままにしておく必要があります。
著者について
Robert Jennings は妻の Marie T Russell と InnerSelf.com の共同発行者です。 彼はフロリダ大学、南部工科大学、セントラルフロリダ大学に通い、不動産、都市開発、金融、建築工学、初等教育を学びました。 彼はアメリカ海兵隊とアメリカ陸軍の一員であり、ドイツで野戦砲隊を指揮したことがあります。 彼は、25 年に InnerSelf.com を開始するまで、不動産金融、建設、開発の分野で 1996 年間働いていました。
InnerSelf は、公共の利益のために、そして地球の幸福のために、人々が私生活において知識に基づいた洞察に満ちた選択を行えるようにするための情報を共有することに専念しています。 InnerSelf Magazine は、印刷物 (30 ～ 1984 年) または InnerSelf.com としてオンラインで発行されてから 1995 年以上になります。 私たちの仕事をサポートしてください。
クリエイティブ・コモンズ4.0
この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com
関連書籍：
私たちが選ぶ未来: 気候危機を生き抜く
クリスティアナ・フィゲレスとトム・リベット＝カルナック
気候変動に関するパリ協定で重要な役割を果たした著者たちは、気候危機に対処するための洞察と戦略を、個人および集団の行動を含めて提供しています。
住めなくなった地球: 温暖化後の生命
David Wallace-Wells著
この本は、大量絶滅、食料と水の不足、政治的不安定など、抑制されていない気候変動の潜在的な結果を探っています。
未来省: 小説
キム・スタンリー・ロビンソン
この小説は、気候変動の影響に取り組む近未来の世界を想像し、危機に対処するために社会がどのように変化するかについてのビジョンを提供します.
白い空の下: 未来の自然
エリザベス・コルバート
著者は、気候変動を含む自然界に対する人間の影響と、環境問題に対処するための技術的解決策の可能性を探ります。
ドローダウン：地球温暖化を逆転させるための最も包括的な計画
ポール・ホーケン編
この本は、エネルギー、農業、輸送などのさまざまな分野からの解決策を含む、気候変動に対処するための包括的な計画を提示しています。
