気候変動のポイントとは何ですか?そして、どうやって突然地球を変えるのでしょうか?

気候変動のポイントとは何ですか?そして、どうやって突然地球を変えるのでしょうか?

最近のように 6,000年前 サハラは緑と肥沃でした。 私たちは、沢山の河川がこの地域を横切っていて、沢山の居住地が並んでいるという証拠を見つけました。 そして突然事が変わった。 木は枯れ、土地は乾いた。 土壌は吹き飛んだり、砂に変わったりして、その川はもはやなくなった。 ほんの数世紀の間に、サハラは現代南アフリカに似た地域から今日わかっている砂漠に変わった。

これは、「転換点」の一例です。 ちょうど椅子のような気候を考えます。 これは、4本足で立っていた椅子を転倒する強力なプッシュがかかりますが、それは2つだけの脚を上に傾いていたときに必要なプッシュが小さくなります。 傾きが十分に大きくなると実際に、それ自体が転倒します。

今日、気候変動の傾向はますます高まっています。私たちの惑星は以前、さまざまな州間でいくつかの突然の切り替えを目撃していたため、突然突入する可能性があります。 サハラに起こったことに加えて、氷河期と1,000年前に起こった穏やかな条件との間のフリップフロップもあります。

地球温暖化が多くの気候システムを不安定にし、急激な移行を引き起こすかもしれないという考えは、映画で探求された デイ·アフター·トゥモロー世界的大惨事 - 、ここで溶融棚氷は大西洋電流の急激な逆転を引き起こしました。

気候転換点の考え方は、最近発表された研究のために自分自身が率いる科学者チームによってより厳密に調査されました 雑誌PNAS。 気候変動に関する政府間パネル(IPCC)に伝えられてきた37気候モデルによる過去のシミュレーションと産業シミュレーションのシミュレーションをすべて見てきました。 これは私たちに莫大な量のデータを与えました:1015 バイトは世界中のいくつかのコンピュータサーバーに分かれています。

我々は、3つの異なる気候変動シナリオに分布する急激な変化の37の事例を検出した。 これには、冬になっても氷がなくなる北極、アマゾンの熱帯雨林が死んでいく、チベット高原の雪と氷が完全に消えることなどがあります。

30%の確率で、次の200年の間にこれらの転換点の少なくとも1つが交差する可能性があります。 これは、最も積極的な温暖化シナリオでは50%に増加します。 しかし、個々の転換点を横切る可能性はずっと低く、ほんのわずかなパーセンテージポイントです。 したがって、ヒマラヤはまだ氷河の少なくとも一部を保持しているでしょう。 あなたはまだ1月に北極に立つことができるはずです。 しかし、一緒に撮影すると、何か大きなことが起こるまともなチャンスがあります。

最も重要な発見の一つは、18 37の外に急激な変化が地球の気温上昇が2℃以下、しばしば「安全」地球温暖化の上位レベルとして提示しているときに発生する可能性があるということです。 我々の結果は、「安全」地球温暖化と安全かつ危険な気候変動を分離するしきい値なしのないウィンドウが存在しないことを示唆しています。 すべての0.5℃の温度上昇も同様に危険です。

私達が達するかもしれないティッピングポイント

私たちが見つけた転倒点の多くは海氷と海洋循環に適用されます。 海水は氷よりも太陽光をほとんど反射しないため、より多くの熱を吸収するため、消滅した海氷とはさらに局所的な温暖化を意味します。 このプロセスは、地球温暖化の影響を迅速に増幅する可能性があります。 ほとんどの気候モデルは、北極でのすべての夏の海氷の突然の消滅をシミュレートしています。 今世紀のある時点.

モデルは、逆のプロセスが起こることを予測する場合があり、以前は水が開いていた地域で海氷が形成されています。 例えば、グリーンランドと南極の氷床からの水の排水は、降水量の増加と海氷の融解と相まって、海面水が通常よりも新しく軽くなる可能性があります。 遠い北大西洋では、これはより冷たい表面水と 深海からの熱 それは通常、地域で行われます。 熱は海に深く残っていると、結果として冷却がより広範囲になる - 1モデルは2060によってバルト海はほぼ完全にすべての冬の間凍結することができると予測しました。

気候7 21 大西洋の現在の崩壊は、北ヨーロッパを非常に寒冷にするだろう。 マップは、FIO-ESMモデルによってシミュレートされた2080-2100と1850-1900平均との間の潜在的な温度差を示す。 Sybren Drijfhout、著者提供2つのシナリオでは、このプロセスは、それが沈むグリーンランドの周りの冷たい海に南半球から温水をもたらす大西洋循環の崩壊に関連しています。 すべての沈没の崩壊がダウンし、この循環を停止します。

これは明日のあとの日です。 私は最近、別の論文を書いて、そのような 海流における崩壊 あなたが思っているよりももっと説得力があり、本当に地球規模の冷却につながるでしょう。 実際、継続的な排出レベルによっては、特に北半球では、数十年から一世紀にわたって地球温暖化を上回る可能性があります。

このような突然の移行は土地ではまれですが、一部のモデルでは、2.5℃の温暖化がAmazonの熱帯雨林を200年以内に消失させる可能性があると予測しています。 森林には多くの水分が含まれており、蒸発は地元の気候を冷たく保ちます。 木が枯れ始めると、その地域は暖かく乾燥し、より多くの木を殺します。

この点での改善はおそらく陸上「転換点」の複数の予測につながる - ほとんどの気候モデルはまだ植生は気候の変化に対応する方法であっても要因としません。 同様に、融解永久凍土から氷床の崩壊と炭素とメタンの放出はまた、急激な遷移につながる可能性が、まだ気候モデルに含まれていません。

これらの理由から私の同僚と私は、私たちが見つけた突然のシフトのカタログは実際に現実のものの下端にあると信じています。 危険な気候変動は2℃以上の地球温暖化に限定されていません - 不快な驚きを避けるために、可能な限り制限するべきです。

著者について会話

ドライブレストシブレンSybren Drijfhout、サザンプトン大学物理海洋学と気候物理学教授 主な研究上の関心事は、気候変動が海洋に及ぼす影響、特に大西洋横断的な転覆循環の安定性と急激な気候変動の影響を中心に、気候変動における海洋の役割とその逆を中心に取り組んでいます。

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =書籍; keywords = 161628384X; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}