気候変動に対処することによって農民が経済的かつ政治的にどのように利益を得ることができるか

気候変動に対処することによって農民が経済的かつ政治的にどのように利益を得ることができるか

トランプ大統領、議会共和党員および ほとんどのアメリカの農家 気候変動に関する共通の立場を共有する:彼らは人間の活動が地球の気候を変えていると科学に疑問を呈し、温室効果ガスの汚染を減らすために公共政策を使うことに懐疑的である。 会話

しかし、農民は気候変動に取り組む独自の立場にある。 私たちには政治的力、経済的インセンティブ、政策ツールがあります。 私たちがまだ持っていないものは政治的意志です。

第5世代のアイオワ農家であり、回復力のある農業コーディネーターとして ドレイク大学農業法センター気候変動の課題と機会の両方に取り組んでいます。 私はまた、ワシントンでの劇的な政治的変化に直面して、農業界が政策優先事項について厳しい選択をする必要性を見出している。

専門家、農業グループ、およびトランプ大統領は農家を キー人口統計 共和党の勝利で この影響力をどのように活用するかはまだ分かりません。 貿易と移民政策と 大統領の財政2018予算案 すでに農民とトランプ行政の間に不一致が生じている。 我々は、農業政策を形作るために政治的力を活用する上で戦略的でなければならない。

私の研究と農業の経験は、今日の予期せぬ政治情勢においても、 農業は気候変動に対処する上で重要な役割を果たすことができる。 アメリカの農家は、豊かな食糧ほど世界が必要とするもの、すなわち安定した気候を作り出すために、世界の指導者になることができます。

農民は気候変動に取り組む

2009以前は、米国の何千人もの農家が、農地の炭素貯蔵量を維持または増やすための2つの大規模プロジェクトに参加しました。 ナショナルファーマーズユニオンカーボンクレジットプログラムアイオワ農場局アグラゲート プログラム。 これらのプログラムは、耕作したエーカーの数を制限し、草原を維持または確立するために農民に支払った。 支払いは、企業がカーボンクレジットを売買することができる自発的市場であるシカゴ気候取引所(CCX)を通じて行われました。

しかし、Barack Obamaが2009の社長に就任した後、農民たちは圧倒的に気候変動への反対派に加わりました。 農業ジャーナリストのクリス・クレイトン(Chris Clayton)が2015の著書 "コーンフィールドの象、 "農民はオバマの気候戦略、特に キャップ・アンド・トレード法 2009-2010では、民主主義大会と大統領による規制の超過として。

例えば、環境保護庁がクリーンエア法の下で温室効果ガスを規制する2008の報告書で家畜を簡単に述べた後、農業者や農業貿易集団は、牛税動物の両端からメタンが放出される。 議会が2010のキャップ・アンド・トレード法案を制定しなかったとき、CCXは廃業した。

議会の両議院でトランプ大統領と共和党大統領の大統領が選出されたことで、多くの農民が2009で却下するように組織化した規制上の「ボギーマン」が排除されました。 私たちの野党では、農民は環境サービスを提供するために支払う機会を拒否しました。 新たな収入源を確保することは、 商品ブーム 2009と2013の間には存在しますが、もはやそれはありません。

最近、農業経済は悪化している。 数年の歴史的な収益性の後で、2017は 収入の4年連続減少。 アメリカの農家は収入の減少に停滞するという予測に直面している。

農家は、環境にやさしい習慣を採用することによって、収入を生み出す新しい方法を検討しています。 カバー作物の植え付け、作物の回転の延長、耕作地の排除。 多くの農家は既に小規模でこれらの慣行を利用している。 気候変動に対処するには、ほぼすべてのエーカーに適用する必要があります。 新しい環境に配慮した慣行を開発する必要があります。

農民は、環境慣行を実施する経済的インセンティブによって動機づけられている。 一例として、彼らは最近、400,000エーカーのほぼ USDA保全保護プログラムCP-42 生産者が土地を生産から奪い、受粉者のための生息地を確立するように農家に支払う。 皮肉なことに、今日では、わずか8年前に規制のオーバーリーチのような多くの人に見える収益源を採用する必要があるかもしれません。

パリ協定に基づく機会

世界は12月に2015で パリ協定これは気候変動に対処するための世界的な取り組みの大きな進展を示している。 すべての参加国は、温室効果ガス排出を削減することを約束します。 多くのアメリカ企業がサポートを開始しています 炭素価格をつける.

農業は目立っていた 地球規模の気候変動に関する議論に欠けている農民は炭素を収益化し、炭素排出量の新しい市場を創出する政策から利益を得ることができる。 パリ会議では、フランス政府が 4イニシアチブあたりの1000これは農家に土壌の炭素を増加させることになる。 他の各国政府、大学、農業団体は、炭素を捕獲して貯蔵する農業を進めるためにこの努力に参加した。

今、アメリカの農家は選択に直面しています。 気候変動対策として環境サービスを提供する方法を模索したいのですか? あるいは、私たちは座って、世界の他の地域の農家にこれらの農業的解決策を開発させることができますか? カリフォルニアはすでに 農民を誘って 気候変動に対処する官民の努力に参加する。

2018 Farm Billを活用する

トランプ政権は、気候を守るための政策的努力を拒否し、米国がパリ合意を脱退する可能性があることを示している。 したがって、農民は気候の解決策を支援するために政治的筋肉を柔軟にする必要があります。 幸いにも、われわれは強力な政策ツールを用意している。

農業団体と議員は2018農業法案を作成しており、2022を通じて米国の農業政策を数年にわたって指導する。 先進的な農家は、この法律を使用して、農業の方法を根本的に変えることなく、環境にやさしい環境サービスを支払うプログラムを開発することができます。 相対的に小規模なイノベーションは、当初はアメリカの納税者によって支援されるが、後に炭素市場によって資金提供される環境サービスの支払いを行うことができる。

例えば、保全プログラムは現在土壌浸食を対象としている。 政策立案者は、排出削減と炭素隔離のための報酬を追加する必要があります。 出発点として、次の農地法案は、これらの成果を生む実践を特定し、既存のプログラムに組み込むことができます。 この法案は、農家の技術革新を加速するための新しいプログラムを開発することもできます。

農民は一緒に働く歴史があります。 エタノールとバイオディーゼル生産を支援する連邦政府のプログラムと農地での風力タービンはすべて、 公共政策 明確な市場の需要が存在する前に、これらの製品をサポートする必要があります。 同じように、私たちは気候サービスの公的便益を収益化することによって、農業収入を増やすために農法を使うことができます。

農民がどのようにリードできるか

CCXが2010で崩壊したとき、 農家グループ それを維持するのに十分な国民の支持が得られる前に、すでにプログラムを開発しようとしてお金を失っていました。 私たちは、環境サービスのために農民にうまく報いるためには、政府の行動とビジネスリーダーシップの両方が必要であることを学びました。

次の農業法案で気候サービスの支払いを進めることで、私たちの農場をより弾力的にし、アメリカの農業をグローバルなビジネス上の利益に合わせることができます。 歴史が私たちの未来の良い予言者なら、誰も農民のためにこれをするつもりはない。 私たちは自分のためにそれをしなくてはなりません。

著者について

Matthew Russell、回復力のある農業コーディネーター、 ドレイク大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=農業および気候変動; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}