赤い州がどのように気候変動を呼ぶことなく気候を緩和しているか

赤い州がどのように気候変動を呼ぶことなく気候を緩和しているか

フレーミングに関しては、風力エネルギーを使用することは、地元の空気の質を向上させ、エネルギーを節約し、化石燃料からの排出を削減する方法です。 paytonc / flickr, のCC BY-SA

ドナルド・トランプ大統領は、環境社会を分かりやすく 心配. He 内閣のメンバーは、 気候変動の確立された科学に疑問を呈した、オクラホマ州検察総長のスコット・プルーリット(Scott Pruitt)元環境保護庁(EPA)長官がEPAに何度も訴えた 化石燃料業界と定期的に肩を並べる.

トランプ政権がすべての国際的な気候交渉を撤回し、 裸の骨へのEPA、効果 気候変動が起きており、今後も継続していくだろう.

実際の脅威と一般市民の需要に応えて、 米国全土の都市世界 気候変動に対処するための行動を取っている。 これは、アムステルダムやニューヨークのような海面上昇やハリケーンによって脅かされている大規模な沿岸都市でのみ起こっていると考えられます。

研究 しかし、米国のグレートプレーンズの赤い国を飛び回っている中でも、中小規模のコミュニティの地元指導者たちはすでにこの問題に取り組んでいることを示しています。 彼らの行動は、気候変動に対処するという観点からは必ずしも成り立たないものの、トランプ政権下での気候政策の進展の仕方についての洞察を提供することができる。

「故意のフレーミング」

私の同僚と私は、グレートプレーンズ地方の200州の11地方自治体について、気候変動の影響を緩和し、それに適応するために取っているステップについて学ぶ調査を行った。 私たちは、公衆衛生、土壌保全、公園、自然資源管理の責任を負う赤い州の地方公務員、および郡のコミッショナーと 市長気候変動に懸念を抱いており、多くは国家政策がなくても行動をとる責任があると感じている。

しかし、それはそのような複雑で分極的な話題であるため、多くの場合、公的な不確実性や問題への激怒に直面しています。 これらの地方自治体職員は、過去10年間に地域社会の気候変動に取り組んできましたが、これらの政策活動の多くは具体的な枠組みではありません。 アンケートの回答者の1人 前記:

"気候変動の問題に取り組むことで、保全コミュニティが軌道に乗っているが、原因を突き止める道は私の個人的かつ専門的な意見である。 国民は清潔な水と清潔な空気の価値を理解しています。 水質や大気質を改善する必要性が強調されれば、ほとんどの人が同意するだろう。 誰が汚い水と汚れた空気は問題ではないと言うつもりですか? 議論を「気候変動と人間が原因である」とすることによって、これを証明しようとするとかなりのエネルギーが無駄になります。 それはまた、一般の人々が歯を落とすのに苦労していることだ」

地域社会が直面している脆弱性に対処するために、多くの地方自治体の職員が気候変動を既存の優先事項と予算項目に適合するように再構成しています。 〜で 市長調査「あなたの都市の政策と計画活動(エネルギー、保全、天然資源管理、土地利用、または緊急計画など)において、気候変動の枠組みはどのようになっていますか?」以下の引用符は、

"経済的利益と資源保護の観点から。 この枠組みは、気候変動に同意しない住民からの支援を集めるために意図的だった」

「イニシアチブは、省エネルギー(= $貯蓄)、スマートな成長/良い計画、常識的な自然資源管理といった構想に基づいています。 気候変動は、2009で採択された気候保護計画で明示的にのみ参照されています。 大半のイニシアチブは、「持続可能性」の傘下に置かれています。

「持続可能性で覆い隠し、P3(People、Planet、Prosperity)」と呼びます

「気候変動に対する当初の関心は、都市における経済発展に影響を及ぼす貧しい大気質の可能性についての懸念の結果として生じました。 大気の質と気候変動は、極めて関連した問題として位置づけられました。

「気候変動は、保全対策のいくつかのメリットの1つとして位置づけられています。 保全、リサイクル、歩行などの他のメリットとしては、(気候変動に関わらず)地球に優しい、健康的で経済的なものなどが挙げられます。

結果は、エネルギー、経済的利益、常識、および 持続可能性 政治的泥沼に陥ることなく、地元の指導者が気候変動に対処する機会を提供しているフレームです。 この戦略は、Great Plains州で使用されています。 気候 - 懐疑的 国の地域。

地域のニーズと価値

米国のどの地域でも、州や地域のコミュニティがどのように排出量を削減し、気候の影響に適応できるかという実践的な問題に取り組む必要があります。 トランプ政権の下では、米国の気候政策に関する進展がこれらの準国家レベルで継続する可能性が高い。 そういうわけで、さまざまな専門家が、私たちが 実践的な戦略 今や赤い州の地元のリーダーによって採用されています。

特に大平原では、地元の職員が厳しい より高い温度による影響水とエネルギーに対するより大きな需要をもたらすでしょう。

私たちの調査では、地元の指導者が干ばつ、エネルギー、洪水などの地域や地方の問題に焦点を当てていることがわかりました。 これらは気候変動と結びついている問題ですが、すでに地方レベルで優先事項です。 また、省エネルギー、健康への便益、洪水管理などの改善が、地域のニーズと価値に適しています。

たとえば、 ファーゴノースダコタ州では、温室効果ガス排出量の一部を軽減し、新しい都市 収入 その埋め立て施設からメタンを捕獲し、そのガスを電力会社に売ることによって、 市のゴミは現在、住民や産業施設に再生可能エネルギーを提供しています。

おそらく私たちが直面する問題は、実践的なソリューションアイデアに重点を置いて、トランプ政権の優先事項に合わせて気候変動やその他の環境問題を再構築すべきでしょうか? 例えば、トランプは、インフラストラクチャーのプロジェクトが最優先であると述べています。 それは簡単に、フリント、ミシガン、そしてそれが起こりそうな他の多くの都市で経験された飲料水危機を修正することにつながる可能性があります。 トランプも強調表示されています 大量輸送これは大気汚染と炭素排出量の削減に役立ちます。

化石燃料の開発と消費を拡大しようとしている政府の動きのなかで、気候変動の温室効果ガスを削減する連邦政府の行動の見通しは悲惨です。 それを考えると、コベネフィットの問題に対処するために気候変動を再構築することは、 論理的な戦略赤い州の地方自治体の指導者たちに道を見せてもらうことができます。会話

著者について

Rebecca J. Romsdahl環境科学政策学科教授は、 ノースダコタ大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=緩和の気候; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}