地球が気候危機の真っ只中にあるときの言語の問題-InnerSelf.com

: By Madhur Anand

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

3万人の学生が3月にオーストラリアのシドニーで行進し、気候変動への対応を求めました。（シャッターストック）

2015エッセイで詩人で小説家のマーガレット・アトウッドは、「気候変動ではなく、すべてが変化している」と書いている。

アトウッドは私たちに「気候変動」という用語を再考するよう求めました。なぜなら、気候変動の影響によって影響を受けないままになるシステム（人間でも人間でもない）がないからです。すべてが影響を受けるでしょう、そしてたぶん、（私たちが知っているように）すべてが変更されなければならないでしょう。

その執筆は私に感銘を与えました、そして私は彼女の論文に同意しました、しかしどういうわけかそれは気候変動に関する別の最近の読書がしたのと同じくらい私を震え上がらせたこのエッセイではありませんでした。

最近の科学地球温暖化の1.5Cの影響に関する特別報告気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の結論は、「地球温暖化を1.5Cに制限することは、社会のあらゆる側面において急速で広範囲にわたるかつ前例のない変化を必要とするだろう」と結論付けた。

それが私が一時停止した理由です。広範囲です。今までにない社会のあらゆる側面

言葉が使われていなくても、すべてが「緊急」と叫んだ。

私は慎重な科学者が彼らのコミュニケーションにどのように関わることができるかを知っています - 私は自分自身です。それこそまさにそれらの言葉が感情的な反応を呼び起こすのに十分であった理由です。

気候変動の緩和に向けた私自身の行動の転換点をようやく導いたのは、この言語の変化（そして私が読んだ - そして確かに私自身が - 地球規模の変化の生態学者として - を学んだ無数のグラフ、レポート、本、科学論文）ではありませんでした。

「クリフハンガー」と「上昇」の間

最近では、 保護者 更新しましたスタイルガイドこの動きは、Atwoodのエッセイのトーンと最新のIPCC報告書の深刻さを反映しています。

2015エッセイで、詩人で小説家のマーガレット・アトウッドは、「気候変動ではなく、すべてが変化している」と書いています。気候変動ですか、それとも緊急事態ですか。（シャッターストック）

新たに定義された気候変動の用語は、「クリフハンガー」と「上昇」の間のガイドに表示されます。

気候変動…は、もはや状況の深刻さを正確に反映しているとは考えられていません。代わりに気候緊急事態、危機または崩壊を使用してください。

IPCCは、地球温暖化が1の産業革命前のレベルを上回る2017C、および洪水、山火事、干ばつおよび暴風雨を含む「緊急事態」と言うことができるいくつかの災害をほぼXNUMXCに達したことを高い確信をもって報告しているリンクされていますこの変化に。

研究者は決心していますメディアは環境に対する政策や国民の理解に影響を与える可能性があります。これらの両方が人間の行動にも影響を与えます。だから彼らが使う言葉は本当に重要です。

　 保護者 にしたいそれが好きであることを伝えるしかし、「気候変動」という用語はそもそもどこから来たのでしょうか。

新しい用語は今古いですか？

人為起源の気候変動に関する研究はかなり古くから行われています。 Svante Arrheniusは提案した化石燃料の燃焼と地球温暖化の関係 1896で。 1950sの後半に、チャウナデイビッドキーリングのマウナコア観測所からの大気中のCO2の測定は、地球規模の大気の化学組成に対する人間の活動の影響を決定しました。しかし、気候変動という用語の広範囲な採用は比較的新しいものです。

私は20年以上前にウェスタン大学で環境科学大学院プログラムの一番最初のコホートの学生でした。私たちは、地球温暖化と温室効果について学びました。どちらも数十年前に確立された事実になりました。しかし、私はこれまで私のコースで使われてきた「気候変動」という言葉を思い出したり、クラスメートの一部を使ったりしません。

NASAはその用語を主張する気候変動 1975に導入されました「気候変動：私たちは顕著な地球温暖化の危機に瀕しているのか？」というタイトルの記事で、科学.

この記事では、一般的に使用されている2つの用語の違いを説明しています。「地球温暖化：温室効果ガス濃度の上昇による地球の平均表面温度の上昇。気候変動：地球の気候、または地球上の地域における長期的な変化。

それでも、同僚と私が教科書を発行したとき 気候変動生物学 2011では、驚いたことに、それは私たちの分野でそのタイトルに使われていた用語の最初の1つでした。いくつかの気候変動の用語がすでに存在しているので、それは新しい用語の影響が何であるかに関していくらかの考慮に値する。 保護者 使いたい。

気候変動の詩

著名に「世界の未確認議員」と呼ばれてきた詩人たち。パーシー・ビシェシェリー言語の力は正確さだけでなく比喩的な可能性についてであるということを知ってください。

多くの詩人、そのうちのいくつかは本の中で議論されています 詩は地球を救うことができるか？ 変化を促進するために言語を使うように努力してきました。私の2015では、私の気候変動に関する科学記事の1つに基づいて詩を見つけました。特に間に合うように「私は、私が次のように書いているとき、私は「変化」のための新しい単語の必要性について言及しています。「長期的な変化もまた精査中です。」

2015エッセイで、詩人で小説家のマーガレット・アトウッドは、「気候変動ではなく、すべてが変化している」と書いています。予測によると、最近の豪雨や洪水の傾向は、米国、カナダ、ヨーロッパなどの地域でも続くでしょう。（シャッターストック）

しかし、詩だけでは、定義上、たとえ正当な理由であっても、特定の宣伝として役立つという目的を打ち消してしまいます。したがって、私たちは他の言説の言葉にも目を向け、変化を生み出す必要があります。確かに、政治家はスピーチを準備するときに言語の力を知っています.

緊急事態とはどういう意味ですか？

過去数年間で劇的なことがありました言語を変える科学者は自分たちの科学を伝えるために使います。これは珍しいことではありません。科学は、新しい発見を正確に伝えるための用語の発明なしには進歩できませんでした。

そして公平を期すために、科学者たちは長い間科学論文の中で気候と天候に関連したさまざまな種類の変化について言及してきました。「急激な気候変動」、「極端な出来事」、「加速」（変化の変化率）、さらには「政権交代」さえあり、これらはすべて具体的な科学的定義を持っています。

しかし一般的に言って、科学者はしばしば感情誘発言語の使用を控えます。そのため、気候変動の新たな影響に関する科学記事に「緊急」という用語が見つかることはほとんどありません。

からの言語変更の別の例を考えてみましょう。 ガーディアンスタイルガイド：「児童虐待の画像」という用語は、「非常に深刻な犯罪であるという誤解を招きやすく、自明ではない」という印象を避けるために、「児童ポルノ」、「児童ポルノ」および「児童ポルノ」よりも推奨されます。児童の性的虐待に関する記事に、支援サービスに関する詳細を含む脚注を追加する。

そして、国連が虐殺という用語を使うことはめったにありませんが、それを行うときは注意が必要です。これも "迫害者の命名と恥辱他の人々が言ったことは気候危機のためになされるべきです。

誰もが「気候変動」を「気候緊急事態」に変えているわけではありません。先週、私自身の市議会それに対して投票した「危機」という用語を支持して。言葉には重要性があります。評議員の一人が恐れていたこの会議では、市民がこれ以上話題にならなくなるため、20、30、40という割合でその会話から人々が追い出されることを知っています。彼らの中には急進派のためのものではなく、彼らの一部は離脱するかもしれません。

Arundhati Roy、私の1人好きな作家「非常事態」という用語が権力を持つ人々によってどのように使われるのかについては慎重であり、実際には未熟である。彼女は、特にインドと世界南部で、「その周りの語彙がますます軍国化されつつある」と考えています。そして、すぐにその犠牲者が終わりのない新しい戦争の「敵」になることは疑いようがありません。」

それでも、地球市民として、科学者として、そして詩人として、私は 保護者 そのスタイルの変化のために。 IPCCの報告書の言語によって私は個人的なライフスタイルの変更（食事、車、飛行機の使用、転用）をするようになりましたが、政府やメディアによって採用された「緊急」という言葉は確かに私を早くて広範囲に広げています。今までにない変更が必要です。将来的にはスタイルガイドに読者のための支援サービスに関する詳細を記した脚注が含まれ、将来の気候緊急事態の記事に追加されるのではないでしょうか。