納税者は郵便で小切手を受け取った場合、炭素税を返還する

オンタリオ州の新首相、ダグ・フォード(Doug Ford)は、 キャップ・アンド・トレード プログラムは、ガソリンをより手頃な価格にするという約束の一環として、温室効果ガス排出を削減する事業に報いるように設計されています。

カナダで最も人口の多い州の炭素政策はどこから行くのですか?

気候変動はそれを無視して何もしないことで逃げない。 フォード、サスカチェワン首相スコット・モーと連邦保守指導者のアンドリュー・シェアーはすべて炭素価格設定に反対しているが、気候変動緩和のための一貫した代替政策はない。

地方の政策がない現在の連邦政府の義務の下で、連邦政府は、 バックストップカーボンレヴィ 反逆の地方で 温室効果ガスを排出するすべての燃料に課せられたこの課金は、オンタリオ州のキャップ・アンド・トレード制度に基づく50の炭素許可の予想価格の約2倍の炭素価格である2022によって、1トン当たり$ 2022に上昇する予定です カリフォルニア & ケベック.

連邦政府は、オンタリオ州のキャップ・アンド・トレード制度を受け入れた。その理由は、その下での予測される炭素削減量は、少なくとも一方的なカーボンバックストップの下での削減量と同じ大きかったからである。


インナーセルフ購読グラフィック


その理論は、エネルギーインフラがより古く、工業基盤がより大きいカリフォルニア州が、安価な許可証を多数提供し、オンタリオ州とケベック州が地方の炭素税を導入した場合よりも低コストで地球規模の排出を削減できるという理論です。

しかし、国家の炭素政策が、炭素価格を非難するダグ・フォードのよ​​うな民衆主義政治家に対して成功するかどうかは不透明だ。 "私が今までに見た中で最大の裂け目"

アルバータ州の首相に選出された場合、ジェイソン・ケニーは広範な炭素税をアルバータ州から取り除くことを約束します。 そうした場合、連邦計画には地方の支援はほとんどありません。

この政治的な挑戦は、サスカチュワンが連邦の炭素価格に対して開始した法的挑戦よりもおそらく大きい。 連邦政府は、憲法の下で全国的課税を開始するための幅広い権限を持っている。

異なった炭素税の導入

ジャスティン・トルドー政府がグリーン信用証明書を再確認したい場合、オンタリオ州とサスカチュワン州の激しい反対に直面しても、バックストップ政策を実施しなければならない。 しかし、計画を広く支持するためには、計画の実施方法を変えなければならないかもしれません。

ブリティッシュ・コロンビア州の炭素税は、政治的変化を生き残りました。これは、収益が中立的であると考えられていたからです。税収は、低所得気候変動税税額控除および個人所得税と法人所得税のその他の削減によって返されます。

法律に現在書かれているように、バックストップから発生したすべての収入は、州内にとどまるべきです。 しかし、それを省政府に返還する代わりに、連邦政府はそれを直接納税者に返すべきです(トルードはまた、フォードとの最初の会合の後でこれを示唆した).

若者または老人は、毎年「カーボン配当」チェックを受けることができます。 「もう一つの税金控除」という政策を非難することは不可能だろう。

炭素配当はまた、最も重大な経済的異論を緩和する。すなわち、炭素税は貧困家庭に負担を負わせる。 収益を1人当たりで返すことは、この望ましくない分配効果を修正するでしょう。 子供が両親と同じ額を受け取った場合、それはまた、家族に優しい政策です。

4人家族は大きな配当を得ることができます

2016では、オンタリオ州は二酸化炭素160トンを放出しました。 これらの排出に$ 20の炭素価格が適用された場合、$ 3.2億の収入は、オンタリオ州の14.2万人の住民に均等に分けられます。 オンタリオ州の4人の家族は、年間900の小切手を受け取ることができます。これは、2,000の2022が$ 50に達したときにXNUMXを超える金額になる可能性があります。

カナダは、パリ合意により、世界の平均気温の上昇を工業化以前の水準を超える1.5°Cに制限するために、炭素排出量を削減することを約束した。 それは非常に野心的な目標であり、カナダの約束を満たすためには、すべての省が二酸化炭素の排出を減らすために公平な分担をしなければならない。

炭素価格設定は、 私たち自身の研究が示すように。 1人当たり燃料消費は、燃料税と炭素税の恒久的な増加に応じて減少する。 牽引力の多くは、より燃費の良い車両を購入することによってもたらされ、一部は運転を減らしたり、他の交通手段に切り替えることによってもたらされます。 産業と家庭も同様に調整される。

会話しかし、炭素価格の経済的論理は有権者に支払われるものだけを見て、返品には何を得るのではなく、有権者には失われます。 「炭素配当」は、敵対的な地方政府からの抵抗に対処するために大いに必要とされる気候変動政策を守るためのカナダの最善の希望です。

著者について

Werner Antweiler、准教授、 ブリティッシュ·コロンビア大学 とSumeet Gulati教授は、 ブリティッシュ·コロンビア大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon