最低賃金が生産性を維持していた場合、24時間あたりXNUMXドルになります

最低賃金が生産性を維持していた場合、24時間あたりXNUMXドルになります

そのような世界では、フルタイムの最低賃金労働者は米国で年間48,000ドルを稼いでいるでしょう。

1968年以降、最低賃金がインフレに追いついていたら、今日は12時間あたり65ドル近くになり、全国の最低賃金である7.25時間あたりXNUMXドルよりXNUMX%以上高くなります。 これは、国の最低賃金に近い収入を得る多くの人々の生活に大きな違いをもたらすが、実際には比較的野心的な目標である。

1968年まで、最低賃金はインフレに追いついただけでなく、生産性の成長に合わせて上昇しました。 論理は簡単です。 生産性の向上に伴い、一般に賃金が上昇すると予想されます。 最下層の労働者が社会の生活水準の全体的な改善を分かち合うためには、生産性とともに最低賃金も上昇するはずです。

これは重要な違いです。 インフレに伴い最低賃金が上昇した場合、最低賃金労働者が同じ価格の商品やサービスを時間の経過とともに購入できるようにし、価格の上昇から保護します。 ただし、生産性が上がると、労働者がXNUMX時間あたりより多くの商品やサービスを生産できるようになるため、平均して、最低賃金労働者は時間とともにより多くの商品やサービスを購入できるようになります。

国民最低賃金は、1938年の開始から1968年までの生産性の伸びにほぼ比例して上昇しましたが、それから1968年以上にわたって、インフレに追いついていません。 ただし、下の図に示すように、最低賃金が24年以降の生産性の増加に合わせて上昇した場合、今日ではXNUMX時間あたりXNUMXドルを超えることになります。

これが当てはまる場合、世界がどのように見えるかを検討する価値があります。 24時間48,000ドルの最低賃金は、フルタイムの年間最低賃金労働者が年間96,000ドルを稼ぐことを意味します。 XNUMX人の最低賃金稼ぎ夫婦は、現在の収入分布の上位XNUMX位に入るのに十分な年間XNUMXドルの家族収入を持っています。

最低賃金は生産性の伸びに対応するべきだという議論の標準的なカウンターに注目する価値があります。 最低賃金労働者の生産性は平均生産性の伸びに追いついていないため、最低賃金労働者が平均生産性の伸びと歩調を合わせて賃金を稼ぐことは現実的ではないと主張されます。

この主張にはいくつかの真実がありますが、表面的なレベルに限られます。 個々の労働者の生産性は、彼らのスキルと技術だけでなく、私たちが導入した組織構造によっても決まります。 特許や著作権の独占がない世界では、バイオ技術者やソフトウェア設計者のスキルは、今日よりもはるかに価値が低いでしょう。

同様に、株式取引と複雑な金融商品の設計の専門家のスキルは、金融取引税が設定されていて、大銀行がミスによって破綻した場合に破綻することを許すと、価値がはるかに低くなります。 そして、私たちの貿易政策が自動車や繊維の労働者の場合のように国際競争にさらされることにコミットしている場合、医師や他の高給の専門家のスキルははるかに価値が低くなります。

最上位の人の給与が低いほど、最下位および中間の人の実際の給与が増加します。 すべての医薬品が低価格のジェネリック医薬品として販売されており、金融部門がGDPの15%(年間2億ドル)を経済から吸い出しておらず、医師が西ヨーロッパの対応者と同じように支払われている場合、230時間あたりXNUMXドルの賃金はさらに大きくなります。

スキルの低い労働者の生産性が平均的な生産性に追いついていない場合、これは設計によるものです。 これらの労働者のせいではありません。 スキルを低下させる効果のあるポリシーを設計した人のせいでした。

これが最後のポイントになります。経済に深刻な混乱をもたらすことなく、最低賃金を24時間あたりXNUMXドルに引き上げることは想像できません。その多くは、下層の人々に悪い影響(失業)をもたらすでしょう。 確かに最低賃金を引き上げる余地があり、多くの州が雇用に測定可能な影響を与えずにそれを行っていますが、私たちがどこまで、どれだけ早く行けるかには明らかに限界があります。

過去50年間の生産性の伸びを追跡した場合、最低賃金が本来の場所に戻るという目標を設定することは非常に合理的です。 しかし、我々はそこに到達するためにこの期間中に実施されてきた多くの制度上の変更を取り消さなければなりません。 これは、 不正 (無料です)入って来ますが、それはずっと長い話です。

著者について

パン学部長ディーン・ベイカーはワシントンD.C.の経済と政策研究センターの共同ディレクターです。 彼は頻繁に含む、主要なマスコミで経済報告で引用されています ニューヨーク·タイムズ紙, ワシントン·ポスト、CNN、CNBC、National Public Radioなどがあります。 彼は毎週の ガーディアンアンリミテッド (UK)、 Huffington Postを, TruthOut、そして彼のブログ、 プレスビート経済的報告に関する論評を特徴とする。 彼の分析は、多くの主要な出版物に現れています。 アトランティック・マンスリー ワシントン·ポスト ロンドンフィナンシャル・タイムズ、 そしてその ニューヨークデイリーニュース。 彼はミシガン大学から経済学博士号を取得しました。


書籍紹介

完全雇用に戻る:労働者のためのより良い交渉
Jared BernsteinとDean Bakerによる。

B00GOJ9GWOこの本は、10年前に書かれた著者の「完全雇用の恩恵」(経済政策研究所、2003)のフォローアップです。 それは、その本に示されている証拠に基づいています。収入規模の下半分の労働者の実質賃金上昇率は、失業率全体に大きく依存していることが示されています。 1990の後半には、米国が四半世紀以上の間に低失業率を維持した最初の期間を見たとき、賃金分布の中と下の労働者が実質賃金の実質的な利益を確保することができました。

詳細はこちら、そして/または、Amazonで本を注文する。

敗者の自由主義の終焉:市場を漸進的にする
ディーン・ベイカー

0615533639進歩は政治に根本的に新しいアプローチが必要です。 彼らは保守派はそんなに多くのお金とパワーを持っているという理由だけではない失うだけでなく、彼らは政治的論争の保守派「フレーミングを受け入れているので、されています。 彼らは、リベラル派は、政府は、彼らが公正な検討成果をもたらすために介入したいのに対し、保守派は市場の成果を望むフレーミングを受け入れました。 これは敗者を助けるために受賞者に課税したい見せかけの位置に自由主義者を置きます。 この「敗者リベラリズムは「悪い政策と恐ろしい政治です。 彼らは上向きの所得を再分配しないように進歩は、市場の構造の上の戦いを戦ったほうが良いでしょう。 この本は、より多くの収入が労働人口の大部分だけではなく、小さなエリートに流れるように進歩が市場の再編に努力を集中することができます重要な分野のいくつかを説明します。

詳細はこちら、そして/または、Amazonで本を注文する。

*これらの書籍は、Dean Bakerのウェブサイトで「無料」のためにデジタル形式でも入手できます。 プレスビート。 そうです!


あなたの未来を忘れない
3月XNUMX日に

アンクルサムスタイルのスモーキーベアのみYou.jpg

3年2020月XNUMX日の米国大統領選挙の問題と何が問題なのかを学びます。

あまりにも早く? それに賭けないでください。 部隊は、あなたが将来あなたに発言権を持たないようにすることを黙認しています。

これは大きなものであり、この選挙はすべてのビー玉のためかもしれません。 あなたの危険に背を向ける。

あなただけが「未来」の盗難を防ぐことができます

InnerSelf.comをフォローする
"あなたの未来を忘れない「報道


enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

03 27人のプロの冒険家が危機を乗り切るための3つのヒント
プロの冒険家の危機を乗り切るための3つのヒント
by エイミーポージーとケビンバジェリー
スクリプトの書き直し:分離から共生へ
スクリプトの書き直し:分離から共生へ
by アイリーンワークマン
社交ダンスのファッショナブルな歴史
社交ダンスのファッショナブルな歴史
by アイナフ・ラビノビッチ・フォックス

編集者から

3過度のスクリーンタイムのための姿勢補正方法
by Marie T. Russell、InnerSelf
21世紀、私たちは皆、家の前でも、職場でも、遊びでも、画面の前で多くの時間を過ごします。 これが頻繁に行うことは、姿勢に歪みを引き起こし、それが問題を引き起こします…
私にとって何が有効か:なぜ尋ねる
by Marie T. Russell、InnerSelf
私にとって、学習はしばしば「なぜ」を理解することから生まれます。 なぜ物事が彼らのあり方であるのか、なぜ物事が起こるのか、なぜ人々は彼らのあるべき姿であるのか、なぜ私が私のやり方で行動するのか、なぜ他の人々が彼らのやり方で行動するのか…
物理学者と内なる自己
by Marie T. Russell、InnerSelf
私は、MITで教える作家で物理学者のAlan Lightmanによる素晴らしい記事を読んだところです。 アランは「時間を無駄にして賞賛する」の著者です。 科学者や物理学者を見つけるのは刺激的だと思います…
手を洗う歌
by Marie T. Russell、InnerSelf
私たちは皆、過去数週間に何度もそれを聞いていました...少なくとも20秒間手を洗ってください。 わかりました、XNUMXつ、XNUMXつ、XNUMXつ...タイミングの問題がある、または少しだけ追加する人のために、…
プルートサービスのお知らせ
by ロバートジェニングス、InnerSelf.com
誰もが創造的である時間を持っているので、あなたの内面の自己を楽しませるために何が見つかるかはわかりません。