なぜ学生はローン詐欺からより良い保護を必要とするのか

ファイル20170821 26863 1j6vju0 詐欺された何万人もの大学生をどのように助けることができるでしょうか。 SpeedKingz / Shutterstock.com

大学教育では一生のためにあなたを準備することができます - それは多額の値札が付いてくることができます:何人かの不幸な学生は借金の山と彼らの期待をはるかに下回る教育の両方を手に入れました。

全国で、いくつかの営利大学があります。 詐欺学生 宣伝されている以上の費用がかかる個人ローンを引き出すことに。 他の人が作った 虚偽の申し立て 就職率について、または譲渡しないクレジットを提供したことがあります。資格を持たない 彼らが必要とするライセンスのために。

退役軍人 学校は消化器系疾患の恩恵に注目しており、特にターゲットにしています。 そして、営利大学は一般的に高い割合を惹きつけます 低収入の学生また、これらの生徒をターゲットにします。

教育法と政策の学者として、私は長年にわたり学生ローンと債務危機について研究してきました。 明らかなのは、詐欺の被害を受けている学生(特に営利目的の分野)は、彼らにふさわしい正義を得るためには助けが必要だということです。

不平等 カリフォルニア州検事総長カマラハリスは、低所得国の住民を誘致するために就職率や学校プログラムを誤って伝えたとして、コリント大学を訴えた。 APフォト/エリックリスバーグ

コリントの大学

カリフォルニア州に本拠を置く営利目的のCorinthian College 破産 2015では、学生ローンの詐欺に関しては、最も重大な原因の1つです。 昨年、カリフォルニア州検事総長室は 判定 裁判官が詐欺的な広告と違法な貸付慣行に従事していたと判決した後、10億ドルを超える金額でCorinthianに反対した。

連邦当局もCorinthianに異議を申し立てました。 2015では、消費者金融保護局は 40パーセント削減 コリンシアンカレッジで授業料を支払うべき私募ローン。

つい最近、米国教育省 退職した学生ローンの借金 コリントのプログラムの1つに登録した27,000以上の学生のために、そしてそれは詐欺の申し立てに基づいて債務救済を求める23,000に債務救済を約束しました。

学生ローンの赦し

残念なことに、州および連邦機関による努力は詐欺されたすべての人に完全な救済をもたらしていません。 の およそ3,400の営利教育機関 米国では、少なくとも28は 調査中。 8大企業のうち4社が直面している 重大な訴訟 悪質な採用や商慣行のために。

コリント語だけで 350,000の元学生; そして、ITT Techは、詐欺的な告発の雲の中で破産を申請したもう1つの非営利団体で、 35,000学生 閉まった時

何万人もの学生がコリント人のような詐欺機関に入学するために借りたローンの救済を求めて米国教育省に請求したが、これらの請求は迅速には処理されていない。 実際には、部門は持っています そのかかとをドラッグ 以来、教育長官Betsy DeVosが引き継いだ。 今年、単一のローン救済申請は承認されておらず、同省は 再検討 学生が債務免除を請願することを可能にする規則。

法的抜け穴

学生ローンの許諾規則は、詐欺機関に対する請求を促進するように設計されています。 これらの規則は、大学で詐欺行為が行われたと思われるときに自分で訴訟を起こすことができなかった生徒には不可欠です。

学生は、少なくとも2006以来、例えば、その不正な行為でCorinthianを訴えようとしてきました。 しかしコリント式、 他の多くの営利学校のようには、そのような事件を棄却させるために、学生の登録契約に細字の強制仲裁条項を使用しました。 代わりに、学生は私立仲裁人の前に自分たちの主張を一つずつ提出することを余儀なくされています。 たとえ学生が勝利したとしても、仲裁人は学校の将来の慣習を変えたり、同じ状況で学生に対処する権限を持っていません。

必須の仲裁契約は、自動車ローンやクレジットカードの契約では非常に一般的ですが、多くの人がそれらが 教育分野で根本的に不公平なぜなら、そのような協定は、学生に、加入条件としての損害賠償請求権を放棄することを強いるからです。

しかし、2013(コリントが破産を申請する2年前)に、第9巡回控訴裁判所は、コリントの大学の学生に仲裁条項を課すことを裁定しました。 強制力があった そして、コリントの詐欺行為によって怪我をしたと主張した学生によって提起された集団訴訟を棄却した。

訴訟 - その他の訴訟 - が裁判所での訴訟の進行を認められていたのであれば、原告はCorinthianに採用方法の変更と学生への奉仕を強制するような判決を得たかもしれません。

不平等 2016のキャンパスを閉鎖した非営利大学であるITTテクニカルインスティテュートは、学生登録契約に必須の仲裁条項を含めました。 ドワイトバーデット, CC BY

すぐ助けに行くからね

幸いなことに、議会と書記長のDeVosがそれを妨害しないのであれば、いくらかの助けが地平線上にあります。 昨年、教育局は詐欺された学生を保護するための規則を制定しました。 この規則の下では、連邦政府の援助を受ける学校 強制調停は使用できません 学生が法廷で不正請求を追求するのを防ぐため。 しかしDeVosは持っています ルールを遅らせた と考えている それを逆転させる.

ほとんどの営利大学は義務的な仲裁を禁止する連邦規則に反対していますが、全会一致ではありません。 アポロ教育グループ、フェニックス大学の親会社は、2016でそれが学生との入学契約で義務的な仲裁条項を排除するであろうと発表しました。 アポロの最高経営責任者(CEO)であるGreg Cappelliは、その時点で「すべての学生にとって正しい選択である」と述べています。 デブライ大学 また、必須の仲裁条項を排除することを決定しました。

消費者金融保護局もまたちょうど発行しました 新しいルール それは学生の能力を回復するでしょう、 サービス会員 銀行、学生金融機関、その他の金融機関が違法に行動した場合、他の消費者は法廷で団結することになります。 このルールは以下を含む幅広いサポートを持っています 軍事連合, 310の消費者団体およびコミュニティ団体 以上 250法律教授および学者.

この新しい消費者金融保護局の規則は学生を助けるだけではありません。 それまでに作成されたウェルズ・ファーゴ 3.5百万の偽のアカウント強制仲裁条項の使用から 人々を法廷外に追い出すに詐欺を許可する 続ける.

不平等 政権が新しい規則をブロックすると、学生はローンを許す能力を失う危険にさらされます。 jjinsf94115, CC BY-NC-ND

次は何ですか?

残念ながら、ウォール街のロビイストたちは議会を 消費者金融保護局の規則を妨害する 法律を通じて。 米国下院は7月にこれを行うことを票決しました、そして今ルールの運命を決めるのは上院の責任です。

その間、営利学校は義務的な仲裁条項を禁止する借り手の防御規則と戦い続けています。 実際には、 いくつかの非営利団体でさえ含みます 歴史的に黒い大学他の側面の規則への変更を要求しており、それが軽薄な訴訟の財政上の流出に対して脆弱なままになる可能性があると考えています。

学生は、詐欺から保護される権利、および保護されていない場合は裁判所に救済を求める権利を受けるに値します。 そのままにしておけば、消費者金融保護局と教育省の規則の両方がその権利を保護するでしょう。

著者について

Richard Fossey、教育学教授、 ルイジアナ大学ラファイエット校

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=学生ローンの負債; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

個人の自由の創造:個人の力の真実
個人の自由の創造:個人の力の真実
by カーラマリーマンリー
休眠中の人類が目覚めると古い物語が崩壊する
古い物語が崩壊し、休眠中の人類が目覚めています
by チャールズアイゼンシュタイン