より公正な税金を透明にする方法

ファイル20190320 93063 s66bpt.jpg?ixlib = rb 1.1 急激な税制の変更は緊縮財政の被害を元に戻し、社会を平等にすることができます。 シャッターストック

緊縮財政を終わらせ、国全体の経済をより良くするためには、税制を変える必要があります。 英国が緊縮財政を廃止し、公的サービスに十分な資金を提供し、不平等を減らすことを可能にする過激な税制を支持するために、英国が税についての成長した国民の会話をする時が来たのです。 そして、公的に利用可能な税記録が必要です。 それはお金についての英国の愚痴を終わらせる時が来た。

私達は私達の本で、広く書いた スピリットレベル内部レベルそれは、人口の健康と社会の結束に対する所得の不平等によって引き起こされる損害と、GDPではなく幸福を最大化する持続可能な経済への移行の一環としての不平等を減らす必要性についてです。 しかし、英国はすでに国連の持続可能な開発目標にあるように、所得格差を減らすための政策の枠組みと(理論的な)約束を持っています。 イギリスはそれらの目標にサインアップしました - そして人々はその進歩を説明するために政府を握らなければなりません。 しかし、その進展には時間がかかり、緊縮財政は今や終わらなければなりません。

仕事の文化にもっと大きな不平等を埋め込む必要性についても書いています 経済民主主義の強化を通じて - これにより、会社の取締役会での従業員代表から従業員が所有するより多くの事業に至るまでのすべてを意味します。 生産性を高めるだけでなく、より大きな経済民主主義が企業内の賃金格差を減らし、税引前所得格差を減らすという十分な証拠があります。

英国の職場に経済民主主義を取り入れることは、より平等な社会を創造するための強力な方法となります。 それは課税して利益を出すことによって所得の不平等を減らすように設計された再分配の方針よりも政権交代に対してより弾力的になるでしょう。 しかし、これもまた時間がかかります。

ですから、緊縮財政を終わらせるための(そしてそれは不平等にも取り組むであろう)私たちの最優先政策は税金に対する行動であるべきです。 緊縮財政による大きな被害 - 上昇 死亡率平均余命の増加の終わり、驚異的で容赦のない増加 食料不安と飢餓、住宅不安 とホームレス - 緊急かつ根本的な変化を要求する。

赤ちゃんが亡くなり、老人が絶望して死ぬために入院しているとき、私たちは漸進的な変化を受け入れることができません。まるで健康と社会的ケアに十分なお金がないかのようです。 英国は世界第5位の経済大国であり、もちろん、望むならば優れた公共サービスと寛大な社会保障安全ネットを提供することを選択できます。 それがしなければならないのは、最も裕福な者が不当な収入と富を適切に課税することによって引き出すことを続けることを許すのをやめることです。

非常に簡単

私たちが最高の税率を引き上げると、優秀なエリートは去り、残りは貧困者になるだろうと言われることがあります。 実際には、 証拠がある 平均より少ない報酬を支払っている経営者は、より高い報酬を支払っている経営者よりも、株主にとってより多くの価値を生み出します。 そして世界的な金融危機は、トップにいる人々がその国の経済的幸福を守る特別な専門知識、経験(または道徳的価値)を持っているという考えを否定しています。 彼らの監視下では、欲張り、規制緩和、そして厄介なほど複雑な金融商品の有害な組み合わせが2007-08クラッシュのせいにされている。

それで出発する人たちを行かせなさい。 その国の社会政策が、最も多くの人々に最大の善を生み出すことを目的としている場合、最高税率を引き上げることは非常に簡単です。 しかし、私たちがより多く課税したいのか、そして誰が - より少ない課税をしたいのか、そして公用財布を増やして何をしたいのかについて考えるには、国民の会話が必要です。 米国では、Alexandria Ocasio-Cortezを含む政治家が、グリーンニューディールに資金を提供するために最高税率70%を要求することによって、公の討論を劇的に変えています。 それはまさに英国が議論する必要がある提案の一種です。

金融ジャーナリストのKatrin Marcalが、Financial Timesの新聞にスウェーデンのすべての税務記録を公表するシステムについて書いている。 その点を指摘した:

Gary LinekerやJohn HumphrysなどのBBCプレゼンターの給与は、個人的な問題ではありません。これらは英国における男女間の平均給与ギャップが18%である、より大きなパターンの一部です。

金持ちと貧乏人の賃金格差についても同じことが言えます。 それは、税の透明性が公共の利益のためだけにあることができるというような重大な問題を生み出します。 収入と貢献についての知識は、その国がどのように課税したいのか、そしてどのように過ごしたいのかについての国民の会話を支えることができます。 それはまた、積極的な租税回避を抑制するのにも大いに役立ちます。 これに取り組むことは、脱税とともに、政府による新しい税制の一部にもなるはずです。

5年後には、英国は生活の質を大幅に向上させることができました。 それは、より良い資金を受けたNHSと予防的な医療介入のために利用可能なより多くのお金を持っているかもしれません。 それはより多くの児童センターや公共図書館、そしてより良い設備を備えた小中学校を持つことができるでしょう。 公共交通機関やグリーンエネルギーの改善に投資し、鉄道を整備し、美しい公園や街並みを作り出すことができます。

それはその高齢化人口に適切な資金を供給された社会的ケアを提供し、研究開発のためにより多くのお金を持つことができます。 それはおそらくこれらすべてを買う余裕があるでしょう。 イギリスは単にその租税政策を良い社会というそのビジョンと一列に並べる必要があります。

著者について

ケイトピケット、疫学教授、 ヨーク大学 社会疫学の名誉客員教授であるリチャード・ウィルキンソン、 ヨーク大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=納税公平性; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}