平等な女性は伝統的な性別の選択肢に従うか?

平等な女性は伝統的な性別の選択肢に従うか?ティジャナM /シャッターストック

ジェンダーの平等を望むなら、豊かになる。 研究によれば、男性と女性はより均等になる傾向があります 先進国。 これらの国でより平等な機会があれば、人々がどのような職種を持つ可能性が高いか、優しさやリスクを取る傾向などの性格特性など、性別間のその他の差異を減らすことができるでしょう。 しかし、新しい研究 サイエンス 反対に、より大きな平等が実際には、こうした種類の性差を広げると主張している。

巧みに、この研究は、ジェンダーの嗜好が文化的に学ばれるか、生物学的に推進されると主張していない。 代わりに、単に「本質的」であると記述し、その起源についてあなたが無関心である可能性があると言います。 これらの違いがどこから来るのかについての議論を避けるために、記事では単にジェンダーの嗜好を、経済学者などが開くべきではないブラックボックスとして扱っています。

しかし、この調査では、世界各地のデータを調べてそのケースを構築していますが、男性と女性が異なる先進国で自由に表現されていると仮定することによって、誤った結論に達すると考えています。 機会均等のための法的障壁を排除することは、 社会的圧力 ジェンダーの役割について伝統的な信念を形作るのに役立ちます。

国がより豊かになるにつれ、伝統的なジェンダーの役割と嗜好が増減する可能性があるかどうかを説明できる2つの考え方があります。 ザ 社会的役割の仮説 不平等な機会によって定義されるジェンダーの役割は、嗜好の差異を生み出すと言います。 したがって、女性が男性と同じ機会を持つ場合、これらの相違は消滅するはずです。

一方、リソースの仮説によれば、性別の選好 ジェンダーの役割によって作成されていない。 男性と女性が同じような機会を持つと、「自然な」内面的な違いを表現するのが自由になります。

調査結果

新しい研究は、80,000諸国の76人からのデータを利用して、第2の仮説を支持する証拠を提供します。 経済成長がより均等な機会を創出するのに役立った国では、男性はリスクを取る可能性が高かった。 その一方で、女性は信用を得て、親切になり、将来的にはより多くの報酬を待つことになりました。 これらの結果はより大きな経済的、社会的自由に従うため、これらの性差は本質的であると思われ、男性が自分の家族のキャリアや女性に焦点を当てる理由を説明します。

この研究の論理に隠されている問題は、態度と好みが本質的ではないということです。 彼らは私たちが生まれた特性ではなく、経済成長と相関する経済モデルの変数として単純に追加することができます。 私たちは、私たちの生活の全過程にわたって、早い時期からの態度を育み、 私たちが交流するすべての人。 これには、家族や教師などの役割モデル、学校の子供たち、職場の同僚などが含まれます。

この方法では私たちは、女性が世話をし、男性が成功しなければならないこと、女の子は利他主義者で男の子はリスクを負うべきことを学びます。 これらのジェンダーのステレオタイプは、私たちの生活の中で強化されています。なぜなら、社会は子供たちを見据える可能性が高く、教師やその他の母親ともっと交流する傾向があるからです。 男性は自分のキャリアに多くの時間を費やす可能性が高く、ソーシャルネットワークは多様であり、より多くの機会を提供します。

これらの違いは、我々が呼ぶもの 水平偏析女性はいわゆる「ピンク・カラー」の仕事に終わってしまいます。なぜなら、彼らは他の女性からの空きを見つける可能性が高いからです。 女性が男性支配の仕事に終わると、彼らは直面しなければならない 垂直偏析彼らが主役になることはほとんど不可能です。 私たちはこれが、女性の指導者が十分に文書化されていないことを見ています 多くの業種で.

あなたの見出しはここに

反対意見は、男性と女性が持つ傾向のある性ホルモンの異なるレベルなどの生物学的要因に依存するため、これらの性差が本質的であることです。 テストステロンやエストロゲンなどのホルモンがどのようにジェンダーの行動を説明しているかを調べる確かな研究が今行われています。

証拠によれば、ホルモンは、 性的アイデンティティ、開発の可能性 特定の疾患および 男性の侵略 (結果は議論の余地があるが)。 しかし、これがリスクテイク、忍耐、信頼、相互主義におけるジェンダーの嗜好に直接関係しているという証拠はない。 興味深いことに、 いくつかの研究 ホルモンは男性の行動に影響を示唆しているようであるが、女性には同じ効果が見られないことを示している。

これらの生物学的要因を検討した研究はまた、行動や嗜好の性差が完全には説明できないことを強調している 男の子 女の子 社会によって。 言い換えれば、生物学的または遺伝学的研究は、自然が育成よりも強いと結論づけていない。

私たちは本当にどのくらい自由ですか?

新しい研究の背後にある研究者は、 ポスト・マテリアリズムの理論。 これは、物質的なニーズが満たされれば、人間は自由に自分の意思決定を行い、自分が望むように自分自身を表現することができると言います。 貧困国では、男性と女性は、同じように、ちょうど十分なお金を儲けて、彼らがこのように自由でないようにすることに、より均等に関わっています。 豊かな国では、本質的な性別の好みや行動を表現するために、より多くのリソースが提供されていると思われる。

この研究が実際に示していることは、経済的平等が男性と女性を自由にして、社会的圧力によってジェンダー差異を表現することができるということです。 これは、ユニリーバの最高経営責任者(CEO)であるPaul Polman氏が最近行ったのと同じ結論です。 議論するとき インクルード 2017 World Economic Forumグローバルなジェンダーギャップレポート (新しい研究のジェンダー平等の尺度と同じ報告書)。

ジェンダー不平等の原因となっていることを本当に理解したいのであれば、彼らが知っている最も世話をして最も成功した人だと思う人に尋ねるべきです。 それから、男性と女性のそれぞれの役割において、女性と男性がそれぞれ何回名を挙げられたのかを数えなければなりません。 彼らはジェンダーの役割についての伝統的な信念が、依然として豊かで平等な国々で、なおさらであるかどうかを示します。会話

著者について

Elisa Bellotti、社会学のシニア講師、 マンチェスター大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=女性のための自由; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

結婚が幸福への切符ではない理由
結婚が幸福への切符ではない理由
by キャロラインブルックス
コロナウイルスと子供について知られていること
コロナウイルスと子供について知られていること
by キャスリン・モフェット・ブラッドフォードほか
ボディマス指数が私たちの健康の最良の指標にならない理由
ボディマス指数が私たちの健康の最良の指標にならない理由
by カレン・コールマンとサラ・ソーチェリ・トラン
見方を調整し、平和を優先する
見方を調整し、平和を優先する
by ジャン・ウォルターズ

編集者から

清算の日がGOPにやってきた
by ロバートジェニングス、InnerSelf.com
共和党はもはや親米政党ではない。 それは急進派と反動派に満ちた非合法の偽政党であり、その目的は破壊、不安定化、そして…
ドナルドトランプが史上最大の敗者になる理由
by ロバートジェニングス、InnerSelf.com
2年20020月2日更新-このコロナウイルスのパンデミック全体が運命をたどっています。 そうそう、数十万、おそらく百万人の人々が死ぬだろう…
青い目対茶色の目:人種差別はどのように教えられるか
by Marie T. Russell、InnerSelf
この1992年のオプラショーエピソードでは、受賞歴のある反人種差別活動家で教育者のジェーンエリオットが、偏見を学ぶのがいかに簡単であるかを示すことで、人種差別についての難しい教訓を聴衆に教えました。
変化が訪れる...
by Marie T. Russell、InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)フィラデフィアや国内の他の都市での出来事に関するニュースを見ると、何が起こっているのかと心が痛む。 これは大きな変化の一部であることを知っています…
歌は心と魂を盛り上げることができます
by Marie T. Russell、InnerSelf
私はそれが入り込んだのを見つけたときに私の心から闇を取り除くために使用するいくつかの方法があります。XNUMXつはガーデニング、または自然の中で時間を過ごすことです。 もうXNUMXつは沈黙です。 別の方法は読書です。 それから…